#81158 - Еще родишь

[Каталина]

https://ideer.ru/81158/

У подруги больной ребёнок. Приходит к ней свекровь, у ребёнка приступ, подруга звонит в скорую, попутно оказывая первую помощь. На глазах слёзы градом, молвит: "Хоть бы успели, хоть бы успели!" Заходит свекровь и говорит: "Да ладно, ещё родишь. Хватит сопли размазывать, устроила спектакль". В тот вечер скорая приезжала дважды — свекровь с переломом челюсти и гематомами. Теперь судятся, свекровь хочет отсудить два миллиона, которые подруга и её муж откладывали на операцию сыну.

А разве на перелом челюсти приезжает скорая?

[Iglex]

Добить.

[pifjun]

Если гематомы, то еще и избиение. Может такое, что свекровь до травмпункта не в состоянии дойти

[Neika]

два ляма за сломанную челюсть? х*ев панамку ей, да пинка под зад чтоб со ступенек быстрее летела, через одну

[ZloeAloe]

Не отсудит.
Нервы потеплет максимум.
В среднем за тяжкие выплаты идут 200000, а тут за челюсть 2000000? Суд занизит в 10 раз и все.

[Крокозябра]

В среднем за тяжкие выплаты идут 200000, а тут за челюсть 2000000? Суд занизит в 10 раз и все.

аффект, потеря трудоспособности на пару месяцев всего лишь, больной ребенок у ответчика - копейки там будут и то, может быть по частям

[Неженка]

Какой аффект нах, угрозы жизни свекровь не создавала. За слова (даже грубые и неуместные) с кулаками кидаться пока ещё (к счастью) незаконно, что бы там в голову ни пришло. Хотя конечно 2 ляма свекровь не получит, но крови попортит.

[ZloeAloe]

Не, ну если сослаться на обстоятельства, что свекровь мешала оказывать первую помощь ребенку в критическом состоянии - это угроза жизни или нет?

[Неженка]

Как мешала? Сказала уродскую фразу? Свидетелей же нет. А вот результат избиения есть.

[Loy Yver]

Какой аффект нах, угрозы жизни свекровь не создавала. За слова (даже грубые и неуместные) с кулаками кидаться пока ещё (к счастью) незаконно, что бы там в голову ни пришло. Хотя конечно 2 ляма свекровь не получит, но крови попортит.

Неженка, внезапно создать угрозу жизни можно как действием, так и бездействием. Впрочем, тут было явное действие.

[ZloeAloe]

Как мешала? Сказала уродскую фразу? Свидетелей же нет. А вот результат избиения есть.

Мы вообще не знаем, что там было.
Зато есть факт вызова скоро, которая может оценить состояние ребенка и то, насколько опасно было отвлекать от него оказывающего помощь даже фразами.

Хотя меня причитания в экстренных случаях раздражают.
Это такой фоновый шум, который мешает оказывать помощь, вызывать помощь, делать кучу мелочей для облегчения ситуации...
То есть грубо говоря куда ценнее встретить скорую внизу с открытой дверью и лифтом на первом этаже, чем триста раз повторить "только бы успели".
Но в ситуации, когда человек и так оказывает помощь и других помощников нет, какая разница, что там бормотать.

[Кукуцапа]

Как мешала? Сказала уродскую фразу? Свидетелей же нет. А вот результат избиения есть.

Свидетелей же нет. Невестка вообще может сказать, что свекровь сама упала где-то в другой комнате, пока невестка сына спасала)

[ZloeAloe]

Сложно упасть и сломать челюсть.
Нет, побои отрицать было бы странно.
А вот кто кому сволочь и гад, решать только суду.

[Неженка]

Неженка, внезапно создать угрозу жизни можно как действием, так и бездействием. Впрочем, тут было явное действие.

Какое? Она сказала дурь? За это вроде не наказывают пока.
И к тому же, как мне помнится, состояние эффекта признают смягчающим обстоятельством только если она вотпрямщаз в ответ на действие (фраза - это вообще разве действие?) зарядила свекрови в челюсть. То есть она перестала оказывать ребёнку помощь и полезла драться? И кто тут угрозу бездействием тогда создавал?
А если она избила свекровь уже после приезда скорой, когда опасность миновала, то это уж точно никакой не аффект, а умышленное причинение.

Нет, побои отрицать было бы странно.
А вот кто кому сволочь и гад, решать только суду.

Это решать  родственникам и знакомым. А суд решает не кто сволочь и гад, а кто виновен в конкретном действии, повлекшем конкретные последствия. Для ребёнка и его матери никаких последствий нет, а для свекрови есть. Поэтому, как бы кто ни понимал действия матери и ни считал их логичными, но боюсь, что для неё какое-то наказание всё же последует.

[Крокозябра]

Какой аффект нах, угрозы жизни свекровь не создавала. За слова (даже грубые и неуместные) с кулаками кидаться пока ещё (к счастью) незаконно, что бы там в голову ни пришло. Хотя конечно 2 ляма свекровь не получит, но крови попортит.

при чет тут угроза жизни?
Аффе́кт (лат. affectus — страсть, душевное волнение) — эмоциональный процесс взрывного характера, характеризующийся кратковременностью и высокой интенсивностью, сопровождающийся резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в работе внутренних органов.

Слова о том что твой ребенок щас умрет - но это ничего - нового родите - вполне может пошатнуть сознание.

[ZloeAloe]

Наказание за перелом челюсти будет, тут вопрос в объеме. В два миллиона я не верю, но в целом получить что-то с этого свекровь может.

Но вообще интересно, как она с таким отношением была вообще вхожа в дом.

[Крокозябра]

будет конечно, скорей всего компенсация лечения и сопутствующих расходов - но мне кажется что вилка сумм 30-70 тысяч будет.

[Loy Yver]

Неженка, ниже вам юрист ответил.

[Крокозябра]

Я похоже даже преувеличила с вилкой цен -10-50 тысяч.

Судебная практика (потерпевшая просила 50 тысяч):

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
......
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд
решил:

Иск Кайзер Любови Викторовны удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова Дениса Владимировича в пользу Кайзер Любови Викторовны компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и расходы по делу в сумме 2200рублей, а всего 12200рублей.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда Кайзер Любови Викторовне отказать.
Взыскать с Семенова Дениса Владимировича в доход государства госпошлину в сумме 200рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.
http://www.gcourts.ru/case/615580

[ZloeAloe]

Я нашла сходу два случая, где за челюсть просили 500000 и получали 200000.
Впрочем, и что 5000 получали, тоже нашла.

[Твинк]

Добить.

Я подумала, что тут ударение на первый слог.

Есть версия, что дура-свекровь таким образом типа поддерживала автора. Ну есть вот альтернативно одаренные, считающие, что в любой ситуации надо залепить пощечину (в данном случае - ментальную), "встряхнуть" и показать, что ничего страшного типа нет. //_- Вот в подобных случаях тех, кто в благодарность за помощь получает п*здюли, совсем не жаль.

[ло]

будет конечно, скорей всего компенсация лечения и сопутствующих расходов - но мне кажется что вилка сумм 30-70 тысяч будет.

Подумалось: ведь это гражданский иск... интересно, а НАКАЗАНИЕ будет? И каким...
ЕМНИП, если она сращу свекрови в челюсть зарядила - это вполне себе аффект. не паталогический, но тоже смягчающее обстоятельство. И ребенок больной. И наверняка не привлекалась... могут ли  освободить? Или будет условно/штраф? Хз

[Killemall]

А может и сын мамаше зарядил, когда услышал.

[Неженка]

Есть версия, что дура-свекровь таким образом типа поддерживала автора.

Мне тоже так подумалось. Типа утешала. Это как те люди, которые, видя как человеку плохо после смерти любимого животного, говорят: "Да фигня, она всё равно старая была, заведёшь новую". Понятно, что ребёнок и животное разные вещи, но образ мыслей у таких примерно одинаковый.

Что миллионы тётке присудят, понятно, нереально. А вот несколько тыщ запросто. А наказание - мне кажется, штрафом отделается, и небольшим. Всё же больной ребёнок на иждивении. Но что вот прям оправдают, мне не верится, как бы "права" она ни была по мнению некоторых. Сломанная челюсть это же вроде уже тяжкие телесные? Хотя, кажется, там от сложности перелома зависит.

[Loy Yver]

Ohuetь поддержка.  

[Крокозябра]

Я нашла сходу два случая, где за челюсть просили 500000 и получали 200000.
Впрочем, и что 5000 получали, тоже нашла.

так киньте ссылок, любопытно.

скорей всего там по чекам лечение дорогое было и судебные расходы.

[ZloeAloe]

Я жопоглаз, читать надо было целиком.
Оба случая ДТП с телесными такого формата, а не просто в челюсть рукой в частной разборке.
Я искала по перелому челюсти и сумме компенсации, а все решение не читала.

[Mortimer]

Так семейные побои вроде как декриминализировали? Или свекровь уже не семья?

[Каталина]

Неженка, если не ошибаюсь, тяжкие телесные - это утрата трудоспособности на 2/3 и более. ИМХО, тут средняя тяжесть.

[Yaska]

Ohuetь поддержка.  

Лой, ну есть же одаренные, которые на похоронах мужа говорят жене, что она еще молодая, нового найдет.