Все разделы > Новости
kursk-izvestia.ru - Суд обязал 95-летнюю женщину выплатить 572 тысячи
Todo Uno:
Ага, всё, увидела картинку, спасибо. Похоже, эта стена там просто легла целиком. Это прямо очень-очень повезло, что никто из живых существ не пострадал.
Ну бабки вообще не особо могут напрягаться. Справку о пенсии и оплате коммунальных услуг в суд предоставить, и выплачивать будут копейки, а с остатками наследникам разгребаться. Так что они могут и дальше забивать на состояние своего жилья, представлять опасность для прохожих, и ничего им за это особо не будет :(
ZloeAloe:
Я вообще после этой картинки задумалась, а надо оно мне, опять понаезжать в Курск и ходить там около домов?
Таки здание обрушилось капитально, здание в частной собственности, проложенные администрацией дороги и тротуары имеют приоритет для авто, так что платить ИМХО тут причинителю вреда.
А по тому, как там на фото покорежило машины - блин, в полмиллиона их только в ара-сервисе восстанавливать.
Loy Yver:
Сансет, это не я взяла, это СнИП такой есть. :) Знаков, запрещающих парковку, я там не вижу, то есть по ПДД вроде бы запрета нет, хотя надо бы порыться в них на предмет ширины проезжей части, на которой запаркованы машины. А по СнИПу есть нарушение. Как я уже сказала: казус.
А цитату — пожалуйста:
--- Цитировать ---СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78) " 6. Транспорт и улично-дорожная сеть…6.39*. Расстояния от открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей до жилых домов и следует принимать не менее приведенных в табл.10*. Расстояние от Жилых домов, в том числе торцов жилых домов без окон до открытых стоянок при числе легковых автомобилей:
1. от 1 до 10 автомобилей — 10 м
2. от 11 до 50 автомобилей — 15 м
--- Конец цитаты ---
Океан:
В инете выложены фотографии этого же дома с других ракурсов:
Сразу оговорюсь, что я не строитель, и к стройке имею очень отдаленное отношение.
Скажите, люди знающие и ведающие, это мне кажется или облицовка дома была просто поставлена параллельно внешним стенам дома, и что единственной опорой, которая держала стены в вертикальном положении, был опоясывающий фартук с дополнительными упорами по периметру???
Если моя догадка верна, то обрушение любой из стен было только вопросом времени.
Еще один момент:
http://www.dddkursk.ru/lenta/2017/04/26/036918/
--- Цитировать ---Стена фасада может обрушиться также внезапно, как и боковая стена, но на этот раз могут пострадать не автомобили, а люди», — пишет «АрхНадзорКурск», прося курян не ходить рядом с аварийным домом.
Стоит отметить, что перейти на другую сторону улицы Павлова в этом месте нельзя — она закрыта из-за строительства «Европы». Обойти участок, представляющий угрозу, возможно лишь по проезжей части, но из-за высокой интенсивности автомобильного движения это вряд ли можно назвать безопасной альтернативой.
--- Конец цитаты ---
http://www.dddkursk.ru/number/1177/new/012240/print/
--- Цитировать ---Точную дату постройки дома установить сложно. Известно, что он был возведен еще до революции 1917 года. После октябрьских событий там работала швейная мастерская, затем поселились родители сегодняшней хозяйки. Сама она во время войны работала в передвижном военном госпитале, позднее – в 1-й горбольнице, ветеран труда. Некогда крепкое здание постепенно приходит в упадок. Деревянная постройка, облицованная красным кирпичом, с годами потеряла надежность. Так, кирпичная кладка на боковой стене была скреплена металлической скобой. Металл лопнул, в одночасье два автомобиля оказались под грудой кирпича. Лишь чудом никто не пострадал.
...
На обращение редакции в региональное ГУ МЧС в пресс-службе управления ответили: «Нам неизвестно об опасности обрушения. Экспертиза частного дома не входит в полномочия МЧС».
Знают о проблеме и городские власти. «Администрация Курска активно работает над привлечением спонсоров, которые помогут отремонтировать дом», – сообщили в мэрии. Курянам же остается посоветовать обходить небезопасную улицу Павлова стороной.
--- Конец цитаты ---
Дому больше ста лет, дом изначально деревянный, дом уже несколько лет находится в аварийном состоянии, дом просто разваливается, вместо ремонта делается облицовка, которая, по идее, должна держать четыре стены под одной крышей вместе. То есть внешне дом выглядит устойчивым и нормальным, никаких объявлений о том, что парковаться и ходить вдоль дома опасно для транспорта и людей, нет.
Как можно догадаться, что одна из стен может в любой момент просто рухнуть? Когда все внешние признаки говорят об обратном.
Крокозябра:
--- Цитата: Loy Yver от 27 Ноября 2017, 11:48:47 ---СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78) " 6. Транспорт и улично-дорожная сеть…6.39*. Расстояния от открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей до жилых домов и следует принимать не менее приведенных в табл.10*. Расстояние от Жилых домов, в том числе торцов жилых домов без окон до открытых стоянок при числе легковых автомобилей:
1. от 1 до 10 автомобилей — 10 м
2. от 11 до 50 автомобилей — 15 м
--- Конец цитаты ---
это норма для современных проектов и планирования застроек - т.е. если снипы не соблюдены - проект не утвердят (в теории) и строить нельзя будет.
Если же утвердили, приняли в эксплуатацию до этого закона (ну или каким-то чудом в $ эквивалете) - то на последующие правоотношения закон не действует.
В данном случае и дом и тротуар и дорога явно существовали до 89 года. Значит руководствуемся пдд (относительно штрафа за неправильную парковку) и гражданским кодексом относительно ущерба имуществу. Не важно имущество в данном случае - авто, сапоги за 200 тысяч или собачка на ручках (без намордника!).
Навигация
Перейти к полной версии