#25009 - Дайте пожить другим

[murmur]

http://zadolba.li/story/25009

Прихожу в кафе на день рождения подруги. Именинница угощает и предлагает выбрать блюдо по своему вкусу. Подумав, я выбираю закуску из куриной грудки с овощами. Подруга удивлённо говорит:

— Ты чего берёшь, возьми сёмгу с грибами! Она тут знаешь какая вкусная.

— Нет, лучше курицу с овощами, — говорю я.

— Да ладно тебе мои деньги экономить, бери сёмгу.

— Да не надо мне.

— Ну возьми!

— Да не люблю я ни сёмгу, ни грибы! — не выдерживаю я. — Я курицу люблю и сладкий перец.

Подруга потом сердится, что я порчу аппетит другим.

***

Едем небольшой компанией в машине. Играет музыка, пассажиры подпевают про то, как «больно видеть белый свет» и чего-то там ещё.

— А ты чего не поешь? — говорят мне.

— Слов не знаю.

— Ты что, это же такая хорошая группа. Её надо знать.

— Я пару песен послушала, мне не очень понравилось.

— Эх ты… Обязательно послушай ещё, ты просто не поняла!

***

Диалог с ещё одним приятелем.

— Почитай Докинза, он так интересно пишет.

— Извини, не думаю, что мне стоит читать.

— Почему? Это же известный учёный.

— Потому что я верующая и считаю для себя неподходящим чтением аргументы в пользу атеизма.

— Да ты ПГМнутая!

***

Люди добрые! Я не вырываю куски у вас изо рта, не требую выключить вашу музыку, не призываю жечь ваши книги. Я даю жить другим, дайте и мне пожить, хорошо?

— Потому что я верующая и считаю для себя неподходящим чтением аргументы в пользу атеизма.

— Да ты ПГМнутая!

Воу! Соглашусь, что дама ПГМнутая.
Как можно считать неподходящим чтением аргументы в пользу чего-либо?..

[Настоящая Леди]

Воу! Соглашусь, что дама ПГМнутая.
Как можно считать неподходящим чтением аргументы в пользу чего-либо?..

Дык они ж картину мира рвут как Тузик грелку  

[Frangipani]

Да ладно, овердофига людей не умеют рассматривать какую-то мысль, не соглашаясь с ней. Если вера дамочки настолько "крепка", что одна книга может её пошатнуть - пущай не читает, нам-то что?

[Elf78]

Воу! Соглашусь, что дама ПГМнутая.
Как можно считать неподходящим чтением аргументы в пользу чего-либо?..

Дык они ж картину мира рвут как Тузик грелку  

Ой, я вас умоляю. Читал я вашего Докинса - нифига не порвалась вообще. И вполне понимаю тех, кто не хочет подобное читать, не вижу в этом ПГМ.

Да ладно, овердофига людей не умеют рассматривать какую-то мысль, не соглашаясь с ней. Если вера дамочки настолько "крепка", что одна книга может её пошатнуть - пущай не читает, нам-то что?

А если просто не хочется, безотносительно шатания - такой вариант не рассматривается?

[ZloeAloe]

А если ей неприятно и неохота читать?

[Nicole White]

Автор не умеет быстро расставлять границы и собеседники лезут куда не надо. Я не ем семгу, не слушаю эту группу и не читаю Дантеса Дикенса Докинза надо говорить сразу, а не мять сиськи "ой не надо, ой ну что вы, ой не понравилось, ой не буду". Быстро и решительно всех нах%й. Жить станет намного легче и приятней.

[murmur]

Если ей неохота, неинтересно, не хочется, книжки читать не любит - это другое.
Но ей не положено читать аргументы против бога. Бог, видимо, запрещает. Это что-то новенькое для меня)

[Elf78]

Если ей неохота, неинтересно, не хочется, книжки читать не любит - это другое.
Но ей не положено читать аргументы против бога. Бог, видимо, запрещает. Это что-то новенькое для меня)

Блин, откуда взялось "не положено"? Сама придумала - сама удивилась.

[Frangipani]

А если просто не хочется, безотносительно шатания - такой вариант не рассматривается?

Так автор сама его не рассматривает.

[murmur]

Автор выразилась именно так, как выразилась. Если бы она сказала "не хочу", я бы тоже не обратила внимания

[Велиар]

Автор так оправдывается в своем желании не читать определенную литературу, что её даже тут пытаются убедить и найти подвох.

Думаю, ей просто неприятно. Мне вот Толстого неприятно читать - но у меня была учеба и внутренняя ачивка, дабы не говорить "не читал, но осуждаю".

Соглашусь с Николь, автору просто надо научиться четко отказываться без оправданий. Я в ранней юности тоже таким грешила, особенно с близкими или тем, кто мне очень нравился, наивно полагая, что люди поймут вежливый отказ. Прям не-а, сразу надо на место ставить.

[Nicole White]

Блин, откуда взялось "не положено"? Сама придумала - сама удивилась.

Эта херня от не искушай бога своего. Мало того, что не рекомендуется шатать свою веру чтением еретической литературы (ммм, средневековье какое-то), так еще низзя заходить в храмы иноверцев, т.е. можно, но как в музей, а вот молиться там низззя. Если совсем упарываться, то и дружить с аметистами не надо раз чувствуешь, что вера не настолько крепка, надо молиться и укреплять скрепы, а потом уже с книголюбами бухать.

[looolka]

А если просто не хочется, безотносительно шатания - такой вариант не рассматривается?

Так она не пишет "Не хочу идите вон туда".
Она пишет "мне как верующей не стоит читать про-атеистические книги".
И енто уже странно.

[Elf78]

Автор выразилась именно так, как выразилась. Если бы она сказала "не хочу", я бы тоже не обратила внимания

Мур, тема еще на одной странице, нетрудно убедиться, что автор выразилась совершенно не так.

Блин, откуда взялось "не положено"? Сама придумала - сама удивилась.

Эта херня от не искушай бога своего. Мало того, что не рекомендуется шатать свою веру чтением еретической литературы (ммм, средневековье какое-то), так еще низзя заходить в храмы иноверцев, т.е. можно, но как в музей, а вот молиться там низззя. Если совсем упарываться, то и дружить с аметистами не надо раз чувствуешь, что вера не настолько крепка, надо молиться и укреплять скрепы, а потом уже с книголюбами бухать.

Зачем придумывать за автора? Сказано русским языком - "считаю для себя неподходящим чтением",нафига придумывать теории? Я вот не считаю для себя подходящим чтением нацистские теории, торсионные поля, антиГМО, родновенрие, всякие "звенящие кадры". Не потому что "бох не велит". Сомневаюсь, что ты возьмешься читать какой-нибудь теософский труд о природе святой троицы на 100500 страниц. И не потому что сомневаешься в своих убеждениях.
А "не искушай Господа Бога" кажись совершенно про другое.

А если просто не хочется, безотносительно шатания - такой вариант не рассматривается?

Так она не пишет "Не хочу идите вон туда".
Она пишет "мне как верующей не стоит читать про-атеистические книги".
И енто уже странно.

Что странного? Если идея априори не близка и не интересна,  смысл читать?

[Nicole White]

Что странного? Если идея априори не близка и не интересна,  смысл читать?

Автор пустилась в долгие объясняшки провоцируя диспут и она его получила. Осталась недовольна. Достаточно просто сказать "не читала, не интересно". Всьё!
Одно дело сказать "курицу не буду" и совсем другое "я не трупоед и не собираюсь сидя за столом поддерживать жестокие убийства животных"

[murmur]

Эльф, она именно аргументы видеть не хочет.
И да, если человек не хочет даже читать какую-то бредятину, то он для меня нормальный. А если верующий не хочет читать аргументы атеизма, то он для меня пгм-нутый (или другая религия гм-нутый)

[dominatrix]

Еще никто не просил меня спеть дважды.

Кто все эти люди, что не могут жрать семгу без помощи автора?

[Stephan S]

А разве нормальный верующий (либерал, консерватор, патриот, феминист, патриархал, вставить нужное) не должен знать аргументы оппонентов, чтобы спорить убедительнее?

[Nicole White]

А разве нормальный верующий (либерал, консерватор, патриот, феминист, патриархал, вставить нужное) не должен знать аргументы оппонентов, чтобы спорить убедительнее?

Да! Вот недавно в США конгрессмена, который боролся с ЛГБТ, застали за однополым сексом в его кабинете. А тут всего лишь книжку прочитать!

[Allian]

А разве нормальный верующий (либерал, консерватор, патриот, феминист, патриархал, вставить нужное) не должен знать аргументы оппонентов, чтобы спорить убедительнее?

Нормальный верующий должен не спорить  

[Helix]

А разве нормальный верующий (либерал, консерватор, патриот, феминист, патриархал, вставить нужное) не должен знать аргументы оппонентов, чтобы спорить убедительнее?

никто вам ни*уя не должен, если уж по-честноку

[Nivellen]

Воу! Соглашусь, что дама ПГМнутая.
Как можно считать неподходящим чтением аргументы в пользу чего-либо?..

Всяких плоскоземельцев, верующих и фиминисток тоже надо всех перечитать?

[Stephan S]

никто вам ни*уя не должен, если уж по-честноку

Тем хуже для самого верующего.

[Сибарит с собакой]

По крайней мере, ПГМ-нутая мадам говорит "неподходящее для себя". То есть другим она не навязывает свои личные запреты. Это ей если не плюс, то хотя бы не минус.

[SyberianDragon]

Всяких плоскоземельцев, верующих и фиминисток тоже надо всех перечитать?

Можно почитать как минимум чтоб словить пару лулзов

[Рыжая ведьма]

А разве нормальный верующий (либерал, консерватор, патриот, феминист, патриархал, вставить нужное) не должен знать аргументы оппонентов, чтобы спорить убедительнее?

А почему верующий обязан спорить? Просто тихо верить уже нельзя? И оставить человека с верой и без книг которые она считает для себя неподходящими. Вот именно и просто неподходящими и для себя, а не для собеседника и читать она их не хочет?

А вообще ну ОК. Пусть она ПГМнутая, но с какой стати на вполне вежливую фразу переходить на личности и оскорбительный тон? То что в последней истории она коснулась своей веры как-то меняет вот это:

Люди добрые! Я не вырываю куски у вас изо рта, не требую выключить вашу музыку, не призываю жечь ваши книги. Я даю жить другим, дайте и мне пожить, хорошо?

[Big_Muzzy]

Тоже не понимаю, чего ради ей читать непонятно что и зачем она должна кому-то доказывать истинность веры?

[Kro-pivo]

— Посмотри в телескоп, какая Луна красивая.
— Извини, не думаю, что мне стоит на это смотреть.
— Почему?
— Потому что я верю в плоскую Землю и считаю для себя неподходящим смотреть на шарообразные небесные тела.

Имхо, не глупее изначального посыла.

[Shisho]

— Потому что я верю в плоскую Землю и считаю для себя неподходящим смотреть на шарообразные небесные тела.

Да ладно, какие такие шарообразные тела? Она поди на своде нарисована  

[Kro-pivo]

— Потому что я верю в плоскую Землю и считаю для себя неподходящим смотреть на шарообразные небесные тела.

Да ладно, какие такие шарообразные тела? Она поди на своде нарисована  

То-то и оно. А телескоп возьмет да покажет что-нибудь не то. Например, шар.