Ну вот, куда уж отдельней. Самая зашищенная категория - дети. Надо рожать, ростить и беречь и вот это вот все. И все равно похрену.
Потому что сам подход говно. А не все эти слушанья колоколов.
Я немного другое под отдельными людьми подразумевал, чесгря. Чиновники, политики, бизнесмены, вот это все.
С подходом — да, проблема, конечно. Но тут надо выяснять, в конкретных людях ли проблема или в системе в целом. Может, они б и рады изымать детей у таких товарищей, но им по рукам бьют за любой подход, отличный от «убьют — тогда и приходите».
Если б посадили, то может ему пздюлями бы мозги врубили или при проверке в психушку б отправили. Да хоть руки его поганые переломали бы, упыряя мел.
Если бы психов можно было вылечить пистюлями, психбольницы бы пустовали
Может, конечно, его бы в психушку и отправили, но чот мне сомнительно. Само по себе сумасшествие же не повод для принудительной госпитализации. С другой стороны, теперь-то его наверняка будут проверять на вменяемость, и на принудительное лечение отправить вполне могут. Насколько я знаю, там обстановка примерно та же, что и в тюрьме, но никаких конкретных сроков не предусмотрено, так что сидеть он там может сколько понадобится.
Разумеется.
Моя претензия именно к тому, что в подобных разговорах отказ от общения и взаимодействий с мужчинами (насколько это возможно) со стороны женщин приравнивается к фашизму и педоистерии, хотя педоистерия= угроза реального срока невиновным людям, которые не сделали ничего противоправного, а добровольное ограждение себя от общения с мужчинами (вместо мужчин можно кого угодно подставить) оным мужчинам никак не вредит.
Я просто признаю право человека упарываться как хочет, пока он этим никому не мешает.
Выбор круга общения- право человека.
Ну вспомни историю с мужиком, которого епанутые мамашки выжили из детсада, потому что «как же мужик может работать воспитателем, он наверное педофил». Там никакой угрозы срока не было, и собсна, уволился он то ли сам, то ли под давлением руководства, но никак не в результате прямых действий мамашек. Именно поощрение демонизации мужиков и приводит к таким результатам. Что помешает завтра толпе мужененавистниц объединиться и выжить любого другого мужика с работы, потому что а вдруг он насильник, а вдруг он маньяк?
Особенно смешно выглядят осуждения такого поведения от тех, кто в темах про изнасилования потом находит с пару десятков косяков и неосторожностей в поведении женщин и предписывает не выходить из дома и не общаться с людьми чтобы избежать насилия.
Но как только их советы начинают выполнять, считают выполняющих епнутыми) Л- логика.
А что, кто-то серьезно предписывает женщинам не выходить из дома и не общаться с людьми? На моей памяти такие советы обычно использовались именно в качестве демонстрации абсурдности перестраховывания.
