5-tv.ru - Серпуховский членовредитель [НЕКРОПОСТИНГ]

[Nicole White]

Про полиграф это что-то новенькое. Т.е. бешеный мужик устраивает сцены ревности, избивает ее, гонит на полиграф, она признается в измене и потом смело продолжает общаться с ним, садиться в машину? Как вообще можно близко подпускать к себе того, кто однажды поднял руку? Эталонная незамутненность. Не обвиняю Риту, но ее восторженный оптимизм не перестает делать мне шта.

[CynicalCreature]

Про полиграф это что-то новенькое.

Эээ сразу было про полиграф.

[MissGemor]

Снова оптимизм покоя не дает, Николь?)

[Nicole White]

Снова оптимизм покоя не дает, Николь?)

Угу. С опаской отношусь к таким солнечным улыбашкам, которые всегда "приивет, я вас всех тааак люююблю!!!". Как по мне это не менее нездоровая грань, чем всегда кислая морда, гроб-гроб-кладбище-пидр.

[Океан]

Про полиграф это что-то новенькое. Т.е. бешеный мужик устраивает сцены ревности, избивает ее, гонит на полиграф, она признается в измене и потом смело продолжает общаться с ним, садиться в машину? Как вообще можно близко подпускать к себе того, кто однажды поднял руку? Эталонная незамутненность. Не обвиняю Риту, но ее восторженный оптимизм не перестает делать мне шта.

Сама Рита дает такой ответ:
http://www.oka.fm/new/read/social/Margarita-Gracheva-YA-hochu-dlya-etogo-cheloveka-samogo/

- В это время вы чувствовали поддержку и защиту? - обращается к подзащитной с вопросом адвокат Риты.

- Нет. Абсолютно никакой, - признается та. - И я выбрала стратегию поведения, направленную только на одно — как можно меньше вызывать его агрессию.

Ссылки на подробное описание ее показаний уже давались Арадеей. Могу продублировать.
http://www.oka.fm/new/read/social/Margarita-Gracheva-YA-hotela-by-dlya-etogo-cheloveka/
http://www.oka.fm/new/read/social/Margarita-Gracheva-YA-hochu-dlya-etogo-cheloveka-samogo/
http://www.oka.fm/new/read/social/Margarita-Gracheva-YA-hochu-dlya-etogo-cheloveka-samoj/

[Olsky]

Мне вот это понравилось:

Наталья оскорблена. Она картинно показывает Рите большой палец, намекая на ее предприимчивость и хитрость.

Действительно, вот сцучка-то, задумала посадить милого паренька с помощью предприимчивости и хитрости, блть.
Ладно, хрен с ним, с мужем, это сто раз обсудили уже, но вот такие бабы откуда берутся, мне не понять...

[Next]

Блин, я чего-то не понимаю в этой жизни. Смысл вообще обсасывания всех этих подробностей? Какая разница, что там думала тетка обвиняемого о его великой любви и нежной трепетной душе?

Как по мне - проверить, не делала ли жертва какого-нибудь ада, который мог бы его ввести в состояние аффекта (ну, там, не обливала ли кислотой его мать, я не знаю, или не пытала ли сыновей, вгоняя им иголки под ногти), и на этом успокоиться и выносить приговор. Зачем там этот бенефис каждого, кто был знаком с семьей? Чтобы у каждого своя минутка славы была? А разве не для этого всякие передачи с Малаховыми?

Мне тут именно ответы юристов интересны. Это реально всё необходимо? И надо задавать именно такие вопросы?

[Каталина]

Как можно продолжать защищать человека, который отрубил кому-то руки? Он как минимум болен блеать.

Подождите, через полгода тетка заявит, что Рита сама себе руки отрубила, чтобы засадить невинного мальчика в тюрьму.

[Olsky]

Как можно продолжать защищать человека, который отрубил кому-то руки? Он как минимум болен блеать.

Так тут в теме тож защищали ) Запросто можно продолжать.

[Nicole White]

Мне тут именно ответы юристов интересны. Это реально всё необходимо? И надо задавать именно такие вопросы?

Не йурист. По идее надо. Ведь у нас с одной стороны обвинение во всем жертвы (шлюха, не так накрасилась, не с тем разговаривала), а с другой овер дофига ушлых бабцов, которые ломают комедию, а потом ойвсё. Может в процессе вопросов выяснится, что жертву подкупил бывший любовник мужа, который глава наркотрафика по области, заплатил ей, чтобы она бросила мужа, расписал всю последовательность действий, а та оказалась дурой, перестаралась, лишилась рук и теперь бывший угрожает отравить ее сыновей, если она проболтается. К самому Грачеву это никакого отношения не имеет, а вот раскрутить еще несколько дел это интересно. Вот у нас, без моих фантазий, всплыла тетя Грачева, которая дофига много знала, которой он отчитался после рубки и которая возможно и науськала его, как проучить гулящую жену.

[Next]

Ну я понимаю, зачем спрашивать про то, кто что знал о готовящемся преступлении. Но зачем узнавать, что думает тетка Грачева о его чувствах?

Наверное, я придираюсь, да. Просто как-то это всё выглядит ппц затянутым и с кучей лишних подробностей. Но если это поможет в итоге нормальный приговор вынести, то конечно, вопросов ноль.

Тут еще вопрос, какой приговор считать нормальным. Он же обещал выйти из тюряги и продолжить свои увлекательные приключения.

[Next]

Что  в голове у этих баб вообще?

Ох, я бы предпочла этого не знать.

[Арадея]

Видела, как Грачев отвечает на вопросы. Позиция, конечно, занимательная.
- Почему порвали её паспорт? - Не знаю.
- Почему отрубили руки? - Не знаю.
- Почему именно руки? - Не знаю.
- Думали о том, как всё это отразится на детях? - Не думал.

[Океан]

http://www.oka.fm/new/read/social/Dmitrij-Grachev-YA-byl-kak-oderzhimyj/

Третий день суда по резонансному делу ознаменовался скандальным выступлением Дмитрия Грачева.

Смесь уверенности в себе, игры на публику, абсолютной моральной дезориентации, валяния дурака и самолюбования – так можно охарактеризовать показания Дмитрия Грачева, которые он давал сегодня в Серпуховском суде в рамках слушания дела о преступлениях, совершенных им в отношении бывшей жены Маргариты. Послушать самого изощренного ревнивца последних лет снова приехало огромное количество журналистов.

Мы приведем наиболее яркие фрагменты из выступления Грачева.

Начал он свой спич с возмущения в адрес правоохранительной системы. Дескать, его противозаконно пытаются обвинить в совершении преступлений, к  которым он отношения не имеет, а именно, в похищении и угрозе убийством. Грачев даже намекнул, что засадить его надолго кому-то очень выгодно.

Затем Дмитрий рассказал о том, как они жили с Маргаритой до лета 2017 года, и о том, как в нем стали зарождаться подозрения. Сначала Дмитрий поймал Маргариту на небольшом обмане. Он заметил в квартире запах курева и стал допытываться у Риты, откуда он может исходить. Потом учинил дома обыск и обнаружил в шкафу початую пачку сигарет. Рита призналась, что иногда позволяет себе закурить.

- И тогда я понял, что человек даже в таком малом обмане будет упираться до конца, пока его не прижмешь фактами, - оскорбленно констатировал Грачев.

Далее он начал присматриваться к жене внимательней – и отметил, что она стала тщательней ухаживать за своей внешностью. Это положило начало ревности, которая, спустя всего три месяца, привела к страшной драме. Третьим в треугольнике, который сложился в мозгу Дмитрия, стал коллега Маргариты, водитель Александр Черкасов, который, скорее всего, симпатизировал хорошенькой женщине.

И начался ад – как в жизни этой семьи, так и персонально в голове Дмитрия. Даже видавшие виды судебные приставы слушали его с перекошенными лицами. Это не было похоже на солидарность. Мужчинам будто было неудобно за человека, который из-за ревности потерял всяческое человеческое достоинство.

С нездоровым восторгом Дмитрий поведал публике о таком изобретении современной науки, как детектор лжи. Было очевидно, что результатам проверки, которой он подверг Маргариту, Грачев доверял на все сто процентов. А вот слова, уверения, поведение жены казались ему насквозь лживыми.

Тон повествования изменился, когда Грачева попросили рассказать о самом преступлении. На большинство уточняющих вопросов он отвечал – не помню. Так, Дмитрий забыл, когда именно решил изувечить жену, почему таким способом, что она говорила ему по дороге и непосредственно в лесу, просила ли отпустить...

Однако за этой амнезией не просматривалось истинное раскаяние от сотворенного зла. Подсудимый будто лишь слегка загрустил от того, что ему приходится рассказывать о себе плохое. Он не хочет, чтобы его считали психопатом, эгоистичным маньяком, не пожалевшим ни женщину, ни их общих детей. В собственной голове он – жертва обмана.

После дачи показаний начался опрос подсудимого. И тут эмоционально сильным моментом стал диалог между бывшими супругами, жертвой и палачом. Они впервые смотрели друг на друга прямо, твердо, даже с вызовом. Рита хотела узнать, зачем Дмитрий передает ей из-за решетки письма через свою  мать, и он, будто не поняв сути вопроса, ответил, что это единственная возможность связаться с ней. Тогда она спросила, считает ли он себя хорошим отцом после содеянного. И вновь – моральные шторы, плотно закрывающие от Грачева то, что видно всем.

– Какой я был отец, мои дети сами решат, когда вырастут. Как они скажут, так и будет, я про себя говорить не хочу, – произнес он, после чего Маргарита отказалась от дальнейших вопросов.

Грачев стал последним, кто давал показания по делу. На завтра назначены прения. Учитывая, как показали себя стороны на настоящий момент, можно предположить, что в зале суда будет жарко.

Мы продолжаем следить за развитием событий.

http://www.oka.fm/new/read/social/Margarita-Gracheva-rasskazala-pochemu-raskayanie-eks/

До начала заседания и в перерыве потерпевшая отказывалась от комментариев. Но позже она ответила на острые вопросы журналистов.

Сегодня в Серпуховском суде состоялось очередное заседание по делу Дмитрия Грачева – изувера, отрубившего своей жене кисти рук.

Жертва обезумевшего от ревности супруга Маргарита присутствовала в зале заседания. После окончания слушаний ее плотным кольцом окружили корреспонденты десятка телекомпаний. На этот раз в зале, помимо российских СМИ, были гости из Польши и Великобритании.

Вопросы журналистов касались услышанного в ходе заседания. В частности, телевизионщики интересовались, действительно ли Маргарита не могла убежать от супруга, когда он привез ее в лес.

Несмотря на то, что пострадавшей женщине приходится слышать этот вопрос на каждом заседании от адвоката Дмитрия, она отвечала терпеливо и учтиво. А вот мать Риты, измотанная тяжелым процессом, восприняла любопытство прессы болезненно. Небольшую перепалку остановили сотрудники суда.

Представитель портала «Ока.FM», который присутствовал на всех без исключения заседаниях по делу, поинтересовался у Маргариты, какое впечатление на нее произвели сегодняшние слова Дмитрия о раскаянии. Потерпевшая призналась, что не поверила в искренность чувств бывшего супруга, так как люди, которые раскаиваются, ведут себя иначе.  

http://www.oka.fm/new/read/social/Grachevu-grozit-17-let-kolonii-strogogo-rezhima/

Грачеву грозит 17 лет колонии строгого режима
07.11.2018 в 11:4123Мила Зимина
Грачеву грозит 17 лет колонии строгого режима
Именно такой срок запросило гособвинение для серпуховича, отрубившего кисти рук своей жене.

Корреспондент портала OKA.FM передает из зала заседания Серпуховского городского суда.

Прокурор пришла к выводу, что Дмитрий Грачев совершил особо тяжкое преступление, осознавал последствия своих действий и добивался их наступления. Также она добавила, что хронических психических заболеваний у него не выявлено, однако выявлено незначительное смешанное расстройство личности.

Сам подсудимый ранее признал вину только в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но отказался признавать вину в похищении и угрозе убийством.

В ходе прений государственный обвинитель выступила с речью, в которой обобщила показания всех участников процесса.

Прокурор отметила, что ее изначальная уверенность в виновности Грачева по всем статьям обвинения только окрепла. Она также уточнила, что в данной ситуации ни наличие малолетних детей, ни законопослушный образ жизни Грачева, который он вел до октября 2017 года, ни его действия по транспортировке Маргариты в больницу, не могут считаться смягчающими обстоятельствами.

Смягчить вину подсудимого может лишь его явка с повинной.

В заключение речи прокурор озвучила адекватный, по ее мнению, срок заключения по каждой из статей. Путем сложения с частичным погашением получился срок 17 лет строгого режима.

«Прошу признать Дмитрия Грачева виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима», – заявила прокурор в зале суда.

Грачев выслушал эти слова спокойно, не изменившись в лице.

Также бесстрастно он внимал речи Маргариты. Женщина впервые дала волю чувствам. Она со слезами рассказала, какой ужас пережила по вине бывшего мужа.

[Nicole White]

Он заметил в квартире запах курева и стал допытываться у Риты, откуда он может исходить. Потом учинил дома обыск и обнаружил в шкафу початую пачку сигарет. Рита призналась, что иногда позволяет себе закурить.
- И тогда я понял, что человек даже в таком малом обмане будет упираться до конца, пока его не прижмешь фактами, - оскорбленно констатировал Грачев.

Знаю кучу таких историй. Как под копирку. Дева строит из себя принцеску, не говорит мужику, что курит или клянется, что бросила, сама тайком дымит в форточку, ныкается за гаражами и т.д. Когда мужик все таки палит это, то у него напрочь сносит башню и с ревом "что ты еще от меня скрываешь?" он переворачивает всю квартиру в поисках следов измены, яда, заговора инопланетян и т.д. Спрашивается, нахрена с самого начала было строить из себя черти что под девизом "штаны в доме мне важней сигарет"?

[Loy Yver]

Ники, вывести из сокрытия факта курения измену — это нужно быть напрочь альтернативным. Логика уровня «граждане, он меня сукой назвал». Собственно, не хочет человек никому признаваться в дурной привычке, которая хуже делает только ему, зачем его насиловать?

[Nicole White]

Ники, вывести из сокрытия факта курения измену — это нужно быть напрочь альтернативным. Логика уровня «граждане, он меня сукой назвал». Собственно, не хочет человек никому признаваться в дурной привычке, которая хуже делает только ему, зачем его насиловать?

Какую-то логику я тут мог уловить - если чувак\чувиха столько времени удачно скрывал от меня весьма палевную привычку, то что еще вскроется, если покопать? Факт обмана очень задевает. Тут с легкостью беседа выйдет на "И когда ты собирался мне об этом рассказать", "А чего я еще о тебе не знаю?" и "И как мне теперь доверять тебе впредь? Ты же лжешь даже о такой мелочи!"

[Loy Yver]

Ники, это если уравнять «скрывать» и «лгать». В моей голове этого равенства нет.

[Next]

Меня бы тоже напрягло, если бы от меня скрывали курение, но когда речь идет о чуваке, который руки жене отрубил, то какая вообще разница, что она там от него скрывала?

[Loy Yver]

Меня бы тоже напрягло, если бы от меня скрывали курение, но когда речь идет о чуваке, который руки жене отрубил, то какая вообще разница, что она там от него скрывала?

Ну так раз скрывала курение, значит, и любовников скрывала. Значит, самадуравиновата. Л — логика.

[deianira]

Если Рита скрывала эпизодическое курение, то, думаю, у нее на это были основания.
Может, он курящих девушек не любит и закатил бы скандал. Может, начал бы её подозревать сразу: "Ага, закурила внезапно! А из-за чего? Любовника нашла себе и волнуешься?". Может, не поверил бы, что курила она, а просто пытается выгородить любовника.Что бы Рита не сказала и не сделала, всё бы обернулось против нее. Он больной человек, которой в "просто курить захотелось" никогда б не поверил. Честность работает в нормальных партнерских отношениях, но не в их случае.(

[Nicole White]

Ники, это если уравнять «скрывать» и «лгать». В моей голове этого равенства нет.

Меня такое старательное умалчивание фактов наводит на мысли о вранье. Ну куришь так сядь и закури, а нычки пачек по шкафам и вот это всё хня какая-то. Понимаю умалчивать, что в детстве дрочила плюшевым мишкой, но нынешнюю весьма заметную привычку, связанную с зависимостью... ммм, не получаются у меня нормальные выводы о таком шпионе.

[ло]

Если Рита скрывала эпизодическое курение, то, думаю, у нее на это были основания.
Может, он курящих девушек не любит и закатил бы скандал. Может, начал бы её подозревать сразу: "Ага, закурила внезапно! А из-за чего? Любовника нашла себе и волнуешься?". Может, не поверил бы, что курила она, а просто пытается выгородить любовника.Что бы Рита не сказала и не сделала, всё бы обернулось против нее. Он больной человек, которой в "просто курить захотелось" никогда б не поверил. Честность работает в нормальных партнерских отношениях, но не в их случае.(

Полностью.согласна.
Плюс он мог быть из тех мужей, которые Ден "переделают под себя". Рита на первых порах повелась, потом захотела назад - муж стал агрессивен. Стала прятаться. Это глупо, но это часто встречается. Мужья, например, едят в кафе, а не домашнее, или женщины гуляют с "запрещенными" подружками. Попахивает детством, но бывает.

[Jožin z bažin]

Сядь, закури и выхвати по ипалу от животного, потому што баба не должна курить, чо как шалава (с)
У них уже в 17 году все шло по псде и к разводу, то что она не свалила в один момент смысла обсуждать не вижу, двое маленьких детей, угрозы опять же, что если что и ее и детей закопанными найдут и т.д. Она сама говорит, что старалась делать все, чтобы не вызывать агрессию. Не могу ее за это осудить.

[Океан]

http://www.oka.fm/new/read/social/Kogda-on-rubil-mne-ruki-ya-dumala-tolko-ob-odnom-ne/

Маргарита Грачева впервые дала волю чувствам и рассказала суду, какой ужас пережила в тот страшный день.

Бывший муж внимал ее словам бесстрастно…

– Когда он рубил мне руки, я думала об одном – не потерять сознание, потому что тогда моя голова упала бы на пенек, и он со злости отрубил бы мне и голову... А когда он кинул меня на заднее сидение машины, я стала судорожно подтягивать ноги. Была уверена, что он просто отрубит их, раз они не уместились…

Напомним, в ходе судебных прений государственный обвинитель озвучила адекватный, по ее мнению, срок заключения по каждой из статей. Путем сложения с частичным погашением получился срок 17 лет строгого режима.

Сам подсудимый ранее признал вину только в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но отказался признавать вину в похищении и угрозе убийством.

Представители потерпевшей также поддержали обвинение. Речь адвоката Оксаны Русьян, в которой она сделала акцент на противодействии семейному насилию, произвела сильное эмоциональное впечатление. Русьян обратила внимание суда на исключительный цинизм, с которым Грачев задумал и осуществил свое преступление, хорошо понимая, какие страдания принесут его действия не только Рите, но и их общим детям.

Адвокат Давтян, в свою очередь, сделала упор на составе преступления. По ее убеждению, Дмитрий виновен как в похищении и в угрозе убийства, так и в причинении тяжкого вреда здоровью. Оба адвоката Маргариты посчитали, что достойным наказанием для Грачева будет тюремный срок 18 лет.

http://www.oka.fm/new/read/social/Greh-i-smeh-Desyat-rezonansnyh-vyskazyvanij-Dmitriya/

Вчерашнее выступление в суде серпуховича, отрубившего жене руки на почве ревности, изобиловало интереснейшими подробностями.

Они позволяют приоткрыть дверь во внутренний мир этого человека. Предлагаем познакомиться с наиболее яркими из них.

1. Про обвинение в похищениях и угрозе убийством:

«Похищения я не совершал, как и не угрожал убийством. Все обстоятельства, установленные на предварительном следствии, указывают на то, что я перемещал потерпевшую с целью совершения иного преступления – причинения тяжкого вреда здоровью. Если сотрудник государственной службы идет на столь радикальные нарушения (выдвигая подобные обвинения - прим. ред.), значит, он в этом заинтересован».

2. Про развод:

«Когда мы с Маргаритой начинали встречаться, постоянно звучали фразы, что для развода может быть только одна причина – измена, все остальное можно решить. Поэтому я не воспринял это (слова Маргариты о намерении расторгнуть брак - прим. ред.) всерьез, подумал – бред».

3. Про ревность к Александру Черкасову:

«Когда убеждался, что она продолжает общение с ним, я как помешанный был, как одержимый лукавым. Я начал следить, искать обманы, факты, встречи. Я стоял у подъезда и думал: «Я уже с ней не живу, сейчас он приедет, и я поймаю их с поличным».

4. О физической силе Маргариты:

Адвокат Давтян: Когда вы причиняли Маргарите побои, она пыталась отбиваться?

Грачев: Нет.

Адвокат: А если бы начала, кто бы победил?

Грачев: Не знаю.

Адвокат: То есть, вы считаете, что она может оказать вам сопротивление?

Грачев: Да!

5. Почему не сделал ничего с соперником:

«Один человек мне сказал кое-что, потому что присутствовали нехорошие мысли... Знаете, есть пословица: «Если девушка не захочет...» Если девушка дает от ворот поворот, мужчина отступает, каким бы он ни был настойчивым. Если девушка дает повод мужчине – он будет продолжать. Я не оцениваю моральные качества Александра, все мы воспитывались по-разному. Но я могу сопоставить факты. Он – одинокий 39-летний мужчина, перед которым молодая девушка раз-два хвостом вильнула. Он не растерялся. Большинство в наше время мужчин поступили бы на его месте также. Доля есть вины, но изначально, если мужчина подкатывает к девушке, а она понимает, что у нее муж, который может, допустим, приревновать, и двое детей, девушка откажет».

6. О своем воспитании:

«Тут свидетели говорили о том, что я нагрубил в автобусе мужчине. Все было не так. Ко мне в грубой форме обратился посторонний мужчина. Я объяснил ему, что надо обращаться на «ВЫ», даже если есть большая разница в возрасте».

7. Об идее преступления:

«Первый раз эта мысль меня посетила в начале декабря. Она пришла ко мне, потом я одумался, что ли. Когда она пришла, мысль, я подумал, что так и сделаю. Потом, через десять минут, успокоился, решил, что это бред какой-то, я не буду этого делать. Потом вроде все нормально было, а потом злость, ненависть опять вернулись. Не знаю, как назвать это чувство непонятное... Когда планировал, когда был на этих взрывных эмоциях, я не думал ни о чем».

 8. О том, мог ли передумать:

«Если бы мне за месяц кто-то сказал о том, что я  совершу такое преступление, я бы ему, как минимум, не поверил. Поэтому я не могу сказать, что было бы, если бы Маргарита вела себя по-другому».

9. Об отцовстве:

«Когда я думал о совершении этого преступления, я не думал, кто будет в тюрьме, кто будет инвалидом, кто будет без рук, кто будет без пальцев.

Для своих детей я всегда был хорошим отцом. Я считаю, что совершил очень плохое, жесткое преступление. Сам я себя судить не могу, это уже будут думать дети – как они скажут, так и будет».

10. Про показания ряда свидетелей о том, что Маргарита опасалась Дмитрия:

«Я думаю, что это сговор. Они договорились, чтобы посадить меня на подольше»...

http://www.oka.fm/new/read/social/Poslednee-slovo-Gracheva-v-sude-V-svoih-bedah-on-obvinil/

Серпуховский Отелло с топором говорил о наболевшем и читал стихи собственного сочинения.

Четвертое заседание по делу Дмитрия Грачева завершилось его последним словом.

Слушатели, наблюдавшие за поведением серпуховского Отелло на процессе, не ждали от него горячего раскаяния, слез и сожалений. Так и вышло.

Первая часть спича была посвящена несогласию Дмитрия с обвинением в похищении. В своих бедах он обвинил всех: следователя, прокурора, суд... Грачев выглядел оскорбленным, выбитым из колеи, но и настроенным на дальнейшую борьбу.

Лишь в конце речи он заговорил о главном – о своей вине, которой не может быть прощения. Сказал, что понимает жестокость содеянного и подозревает, что простить его невозможно. Тем не менее, с сухими глазами попросил прощения у Маргариты, родителей, детей и всех, кого затронула произошедшая трагедия.

Под конец Грачев так увлекся саморефлексией, что даже прочитал стихотворение собственного сочинения.

Ранее Грачев и его адвокат с обвинением не согласились, что было вполне предсказуемо. Более часа адвокат Буева излагала свои тезисы, в которых она опиралась на определение понятия похищения, данное Верховным судом. По мнению защитника, действия Грачева в отношении бывшей жены нельзя классифицировать как похищение, поскольку он не применял специальных средств для удержания ее в машине.

[Nicole White]

Про его высказывания - хорошо его надрессировали адвокаты. Ничего не знаю, не помню, не думал, я плохой только вот здесь, а остальное сговор.

[Olsky]

Хах. «Они договорились, чтобы посадить меня на подольше», ну надо же! С чего бы это они хотят, чтобы он дольше сидел?... действительно.

[Доби]

Интервью Риты:

"Всё началось прошлым летом. К тому моменту мы с Дмитрием были женаты пять лет, у нас было двое детей. Мы жили в одной квартире, но быт уже вели раздельно. Конечно, иногда ссорились — все ссорятся. Но я никогда не уходила к маме. Он тоже из дома не уходил — только вдруг начал меня игнорировать. В то время я попала в автомобильную аварию (я была за рулём, и в меня врезались) — ему было всё равно. Я впервые организовала на работе масштабный конкурс — он не пришёл меня поддержать. Вдобавок стал придумывать дикие вещи — например, что младший сын не от него. Или, если я надевала нижнее бельё одного цвета, он говорил, что у меня любовник.

Он ждал от меня ответных эмоций, у него кипело, он хотел меня задеть. Но к октябрю во мне как будто что-то перегорело окончательно — не хотелось трепать себе нервы, да и было уже всё равно. Я подала на развод. Когда он узнал об этом, избил меня, порвал мой паспорт и вещи, выкинул косметику. Собственно, с того момента, как я сказала Дмитрию, что хочу развестись, и начались все эти страшные события.
( Collapse )

Многие думают, что он меня бил, а я была жертвой и терпела. Нет, до развода ничего такого не было. Потом, по моей просьбе, он съехал из однокомнатной квартиры, где мы жили вместе с детьми. После того как мы разъехались, машина осталась у Дмитрия. Замки в квартире я поменяла.

Какое-то время я вообще не ездила с ним в машине ни при каких обстоятельствах. Хотя помощь с тем, чтобы отвезти детей в сад, была нужна: прямого автобуса из микрорайона, где мы жили, нет, такси с двумя детскими креслами не вызвать, а детей надо привезти к восьми утра. Раньше я делала это сама, но теперь машина была у него. К тому же последние десять дней Дима был обходителен и усыпил мою бдительность, страх немного отступил. Я не могла даже предположить, какой ужасный план он придумал. Думала, что и после развода мы будем совместно воспитывать детей.

10 ноября он первый раз вывез меня в лес и угрожал ножом. Многие спрашивают, почему я села к нему в машину. Я не садилась — он затащил меня и заблокировал двери, кричать и сопротивляться было бесполезно. После этого я написала заявление участковому. Участковый его принял, но перезвонил мне только через двадцать один день, в начале декабря. Каких-то конкретных мер он не принял. Думаю, что после этого случая Дмитрий убедился в своей безнаказанности и стал продумывать план мести.

С того дня мы с мамой стали созваниваться каждый день утром и вечером. У неё и моих коллег был номер его машины. Я предупреждала, что если вдруг к девяти утра не приеду на работу, чтобы меня начинали искать. Утром 11 декабря, когда я на работу не пришла, мама звонила в полицию и дежурному по городу, просила найти машину. Но быстрых мер никто предпринимать не собирался. Спросили лишь: «По какому адресу он её не довёз?»

11 декабря мы отвезли детей в сад на его машине, он обещал потом добросить меня до работы. Перед этим мы заехали к моей маме за чемоданом, потому что 14 декабря я с детьми и мамой должна была ехать на родину Снегурочки, в Кострому, отмечать день рождения старшего сына — ему исполнялось пять лет. Я хотела убрать чемодан в багажник, но Грачёв сказал: «Положи назад», — тогда я не знала, что в багажнике уже лежат топор и жгуты. Я села в машину. Он отобрал у меня телефон, заблокировал двери. И мы поехали. Но не на работу, а в лес.

В лесу мы были полтора часа. Вдаваться в подробности я не хочу. Но даже тогда он проверил, какие на мне трусы и лифчик — хорошо, что они были не из одного комплекта, а то, наверное, он сделал бы со мной ещё что-нибудь. Перед тем как пустить в действие топор, он перетянул мне руки жгутами, чтобы я не умерла. Не из жалости. Во-первых, убийство — это уже другая статья УК. Во-вторых, он знает мой характер: на тот момент для меня получить инвалидность было хуже, чем умереть. Я считала и считаю, что самое главное — чтобы все были живы и здоровы, а остальное можно исправить или преодолеть. Он знал, сколько можно держать жгуты (подготовился заранее), и следил за временем. Помню, что минут через сорок, уже в машине, я сказала, что не чувствую рук, а он ответил: «Нормально. Час тридцать можно держать». Он отвёз меня в больницу — это, как и покупка топора, заранее продуманная и спланированная мера: за явку с повинной убирают треть срока. Вот это страшно — спланировать и жить с этим, улыбаясь мне и детям.

Я всё время была в сознании. Хотя я всегда боялась вида крови и теряю сознание, когда сдаю анализы. Сейчас у меня появился ещё и панический страх перед жгутами: когда медсестра перетягивает мне руку, чтобы взять кровь из вены, они настолько сужаются, что их невозможно найти иглой. Сознание я потеряла уже в больнице — и то после того, как донесла основную информацию: продиктовала номер мамы, попросила врачей развязать жгуты и объяснила, как снять бельё. Бюстгальтер у меня был со сложной застёжкой, я сказала: «Режьте». И отключилась.

Правая кисть висела на кусочке кожи, но восстанавливать её было не из чего. Левой кисти не было, её части остались в лесу, были очень серьёзные травмы: восемь переломов, повреждение вен, сосудов, сухожилий. Шансов найти кисть не было, но, к счастью, часов через пять её обнаружили. К тому моменту мне уже сформировали культю — зашили сосуды и всё остальное. Ждать не могли, врачи спасали мне жизнь. Операция в Серпухове длилась пять часов, в Москве — десять.

Хорошо, что на улице был ноль градусов. Уже при минус двух наступает обморожение и некроз тканей, при плюс двух началось бы разложение и отрубленную левую руку не удалось бы спасти. Ноль — идеальная температура для сохранения конечности. Хорошо, что руку собрали, пришили и она прижилась. И что собрали деньги на протез. Даже в моей ситуации есть плюсы.

После 11 декабря мы с Грачёвым не виделись ни разу. На судебные заседания вместо меня ходят адвокаты: один питерский (платный), другой московский (бесплатный, от Андрея Малахова). На слушание по основному делу я обязана прийти. Тогда и увидимся.

В январе, когда Дмитрий уже находился в СИЗО, наш брак был расторгнут. Также зимой он провёл месяц в центре психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского на медицинской экспертизе — его признали вменяемым. Дел, которые предстоит решать в суде, ещё много: дело по побоям, дело участкового, основное уголовное дело — в нём ещё дела по похищению и другие.

Суд трижды отказывал мне в том, чтобы лишить его родительских прав. Три заседания проходили в Серпухове. На третьем вынесение решения отложили до вынесения основного приговора, а я хотела лишить его прав раньше, потому что несовершеннолетние дети — ещё одно смягчающее обстоятельство и потому что считаю, что садист не может быть хорошим отцом. Затем дело отправили в московский областной суд на апелляцию, потом снова вернули в серпуховский суд на рассмотрение. И вот 27 сентября с пятой попытки его лишили родительских прав. Думаю, он будет подавать на апелляцию.

Я писала Путину. Просила ужесточить срок и обеспечить безопасность мне и моей семье. Мама писала во все инстанции. Ответ на первое обращение президенту шёл два месяца, обращение по ошибке спустили в Солнечногорск. Написала ещё. Ответили, что суды — отдельная организация, вне компетенции президента. И сделать ничего нельзя.

Левую руку восстанавливают буквально по миллиметрам. Сейчас она работает процентов на двадцать, было много операций и много ещё будет. Сейчас делали надрезы для освобождения мышц-разгибателей, до этого — для сгибателей. Ближайшая операция через полгода: будут освобождать сухожилия от послеоперационных рубцов. Но каждая операция — это новые швы, а значит, новые рубцы. И, конечно, каждый раз делают наркоз. В моём случае выбирать не приходится. То, что я сейчас могу делать левой рукой, — это уже круто. Когда её пришивали, вероятность, что она вообще приживётся, была очень низкой.

Сейчас у меня два бионических протеза для правой руки. Датчики от них подсоединяются к мышцам предплечья и реагируют на сигналы, которые посылает мозг: нужно представить, что сгибаешь пальцы, и они сами согнутся. Но всё не так просто: когда волнуешься, сигнал может не дойти до руки. Недавно ко мне в больнице подошёл мужчина, спрашивает: «Можно пожать вам руку?» Я пожала, а разжать не могу — занервничала, наверное. Потом успокоилась и отпустила. Не надо подходить ко мне с такими просьбами, пожалуйста: я очень спокойно отношусь к таким вещам, но по десять раз за день бывает тяжело. Вы же не просите других людей потрогать их руки.

Раньше я была правшой, сейчас работаю обеими руками. Вилку и ложку держу в правом протезе. Для левой у меня есть специальная ложка на резинке, иногда ем ею. Первое время сообщения на планшете печатала локтем. Сейчас уже набираю на телефоне пальцем левой руки, потому что сенсор не реагирует на протез. Я не умею писать, и мне очень важно восстановить этот навык. Люблю бумажные книги — первое время страдала, что не могу переворачивать страницы, а сейчас купила сразу шесть книг. Однажды пыталась открыть пластиковую коробку с черникой — не получилось, кинула её в стену. Пуговицы пока не умею хорошо застёгивать, но уже получается лучше — а пока пользуюсь специальным приспособлением. Умею застёгивать молнии, но с каждой новой нужно учиться заново. Есть штука, чтобы колготки надевать, хочу её заказать. Можно, конечно, покупать брюки на резинке и свитер без застёжки, но я не хочу себя ограничивать. Могу подводить карандашом брови, красить ресницы. Но не могу завязывать волосы ни резинкой, ни заколкой — как женщина, очень страдаю.

Протезом я ничего не чувствую, поэтому мне нужно видеть, что я делаю — в темноте ничего не могу. Глажу кошку, а рука не понимает, что это, хотя я могу прикоснуться другой частью руки. В первый день я разбила стекло на подаренном планшете: схватила, а силу не рассчитала. Зато уже различаю холодное и горячее. Первые два месяца почти не выходила на улицу: была зима и существовала опасность отморозить руку и не заметить этого. Однажды я наливала воду из кулера, случайно задела красный рычаг — заметила, уже когда появился ожог.

Мечтаю снова сесть за руль: водят даже с двумя протезами. Но это опасно, ведь если возникнет стрессовая ситуация, я могу послать протезу не тот импульс и выкрутить руль не в ту сторону, например.

Протез — это круто, но это вообще не рука. У человеческой руки более ста захватов, у «руки робота» — восемь. Разница значительная, но для протеза это пока максимум возможностей — с ним я могу застёгивать молнию, сжимать кулак. Он дорогой (четыре миллиона рублей) и очень хрупкий, через три года его надо будет менять. С августа он в Германии на ремонте: я надевала штаны и сломала указательный палец. Ремонт стоит больше 130 тысяч рублей, я делаю его на деньги, которые присылали люди — спасибо всем. У второго протеза только один хват, им я могу держать вилку или ложку, подметаю. Он у меня на каждый день. А тот, красивый, на выход, как вечернее платье. Для человека, который родился без рук, протез — это действительно круто. А у меня были руки, мне есть с чем сравнивать. Врачи удивляются, почему не радуюсь маленьким победам, а я пока кулак левой руки сжать не смогу, не буду считать это победой.

В России людей с инвалидностью не видно на улицах, поэтому кажется, что их нет. На самом деле их очень много. В феврале я ездила в Германию за протезом и заметила, что отношение к людям с инвалидностью там совершенно другое. Там на меня никто не смотрел, а здесь пялятся, будто я пришелец или Терминатор. Летом я ходила в футболке с коротким рукавом, не комплексовала. Оборачивался каждый — пялились именно на руки, а не узнали меня.

Слово «инвалид» меня не обижает. Меня так почти никто не называет, а если называют, не со зла. Когда мне делали второй протез, чёрно-белый, я была категорически против «перчатки», которая имитирует кожу, как на моём первом протезе. Я хочу, чтобы протез было видно. Хочу показать, что протез — это не страшно. Оттого, что часть меня металлическая, я не стала глупее или хуже, я осталась собой. Просто иногда мне нужна помощь.

Я постоянно перемещаюсь по городам. Операции делаю в Москве у Тимофея Сухинина, который пришил мне руку. Реабилитацию прохожу в Петербурге, так как три лучших реабилитолога кисти работают здесь. Всех своих врачей очень люблю. Летом вернулась домой из Москвы с операции, через неделю — в Питер на три недели и снова домой, потом двухнедельное восстановление на паралимпийской базе в Сочи, вернулась домой, через пять дней снова уехала на операцию в Москву, и вот сейчас я в Питере. Плюс ко всему я собирала документы на инвалидность и на получение протеза от государства (ещё не одобрили), на оформление пенсии, на соцкарту. Это огромный поток. Иногда не успеваю сориентироваться, где я.

Пока я в больницах, сыновья с мамой. Мы живём у неё: так ближе до детского сада, а мне ещё нужна помощь в быту и подмена, когда я в больнице. Но я планирую вернуться обратно в свою квартиру. Вообще стараюсь всё делать сама, хочу понимать, что я могу, а что пока нет. В Питер сейчас тоже приехала одна, без мамы. У меня с 2015 года на странице в ВK стоит статус: «Возможно всё! На невозможное просто требуется больше времени».

Сейчас деньги уже не присылают. А они, конечно, нужны. У меня первая группа инвалидности, нерабочая, то есть на работу я устроиться не могу. В любом случае в ближайшее время это невозможно: впереди ещё много операций и реабилитаций. Пособие около десяти тысяч рублей плюс надбавку за детей — по 1600 на каждого — я пока получала один раз. Ещё лечение, переезды, еда, одежда. Не разгуляешься. Протез стоит четыре миллиона рублей. Через три года его нужно менять.

Я работала с четырнадцати лет. С шестнадцати жила в Москве, в студенческой общаге. Во время учёбы работала аниматором. В девятнадцать лет забеременела. На госэкзамены в институте приехала беременная вторым ребёнком на 39-й неделе и с сумкой для беременных. Сдала, через несколько дней родила. В роддоме доделывала слайды для диплома, а на следующий день после выписки защитила его. После двух декретов вышла работать в местную газету: сначала была менеджером отдела рекламы, потом стала начальником отдела. Муж работал водителем погрузчика на складе. Он зарабатывал больше меня, но понимал, что, оставшись одна, я смогу себя обеспечить. Это его тоже бесило.

Через год или позже я хочу перейти на другую группу инвалидности и найти работу. Люблю работать и страдаю без дела. Буду работать на 150 %, поблажек мне делать не надо. Хочу заниматься творчеством, организовывать проекты — я без этого не могу. Но главное — хочу заниматься чем-то связанным с законодательством или инвалидностью, может, в Думу пойду.

Моя мама — корреспондент на местном телевидении, я работала в газете. Понимаю, что всем нужна «горячка», а читать истории о том, как я хожу и улыбаюсь, никому не интересно. Одни считают, что я улыбаюсь, потому что меня чем-то накачивают в больнице. Другие удивляются, почему я не плачу. А я не хочу плакать. Может быть, позже меня прорвёт, но пока не надо к этому подталкивать. Честно скажу, за всё это время я плакала раза три — один раз потому что была в больнице и пропустила утренник в детском саду у детей. Не вижу смысла плакать, только время терять. Руки от слёз не отрастут. Я думаю о настоящем и о будущем. Самое важное сейчас — моё здоровье.

Думаю, его раздражает, что я улыбаюсь. И что мне руку пришили, наверное, злит. Наверное, он рассчитывал на другое: я не знала, что руки пришивают, и он тоже. Если бы знал, то рукам пришлось бы ещё хуже. А вообще я не знаю, о чём он тогда думал: папа в тюрьме, мама с инвалидностью, а дети с кем? Знаю, что он спрашивает обо мне у следователя. Считаю, что он ни в чём раскаивается — наоборот, уверен, что всё сделал правильно, и даже доволен собой.

Я ничего о себе не читаю и не смотрю. Даже Малахова не смотрела. Не хочу каждый раз всё переживать заново. Иногда прошу маму пробежать глазами новые публикации. Может показаться, что я часто даю интервью, но я отказываю очень многим. Честно говоря, уже устала от такого внимания. Но хочу показать на своём примере, что жизнь продолжается. Надеюсь, это поможет хоть одной женщине. Может, изменится хоть один участковый.

Мне предлагали психолога, но я к нему не ходила. В больнице, куда меня привезли из леса, ко мне приходили два раза. Но я не знаю, чем психолог мне может помочь. Мою маму она предупреждала, чтобы она за мной следила, вдруг я в окно выйду. Но я маме сразу сказала, что не сделаю ничего подобного. Для меня это слишком просто и неинтересно.

Общалась я только с детским психологом во время процесса по лишению родительских прав. Спрашивала, что сказать детям об отце, о том, где он. Она предложила сказать, что папа маму обижал, поэтому мы не общаемся. Я так и говорю. Как сказать им правду, не знаю — это слишком жёстко, даже если не раскрывать подробности. Не хочу, чтобы они решили отомстить ему. Но всё равно дети должны это узнать от меня, а не от других. И вообще в Серпухове меня все знают. Наверное, придётся переезжать. Слишком много внимания.

Есть люди, которые неадекватно реагируют. Они писали моей маме: «Вы специально это сделали, чтобы пропиариться. Собрали деньги, а на самом деле с вами ничего не случилось» или «Привет, тётка! Ну что, хайпанула на дочке? Скажи зятю спасибо». Были такие, кто считал, что я сама виновата — и девушки, и мужчины. Однажды таксист меня узнал и спросил: «А вам больно было, когда руки рубили? А вы смотрели, крови было много?» Я ему ничего не ответила. Что отвечать людям, у которых ни воспитания, ни такта?

К счастью, хороших людей гораздо больше, и я не устану их благодарить. Когда я первый раз лежала в больнице, ко мне каждый день приходили женщины и мужчины всех возрастов. Батюшка принёс цветы и вазу. Бабушки приносили последние пятьсот рублей. Одна женщина передала двести тысяч. Мужчины приносили билеты на кремлёвскую ёлку для моих детей. Приносили ёлочные игрушки ручной работы, торт, поделки. На работе меня ждало шесть огромных пакетов с вещами и подарками. Одна девушка подарила планшет, мы с ней до сих пор общаемся. К нам домой приходило три Деда Мороза — из театра и от главы города Серпухова. Для меня поддержка очень важна.

Многие организации по борьбе с насилием в семье предлагали мне стать их «лицом». Но я считаю, что сначала надо решить свои проблемы, а потом помогать другим. Мне часто пишут женщины, рассказывают, как подвергаются насилию в семье, просят совета и поддержки. Одна женщина рассказала, что муж ей выколол глаз, а она не знает, как рассказать об этом детям. Другую муж вешал за ноги вниз головой в дверном проёме. Страшные истории. Я отвечаю: «Надо уходить. Да, будет сложно, но выход есть всегда». Но они не хотят ничего менять, и это огорчает. Они надеются, что муж изменится. Не изменится. Мой адвокат по вопросам домашнего насилия говорит, что обычно ситуация только ухудшается. Российские законы не защищают женщину, даже когда с ней уже случилось страшное. Красиво говорить и обещать исправиться такие мужчины очень хорошо умеют. Пока не убьют.

Моему бывшему мужу, конечно, нет оправданий. Но у меня нет к нему ненависти. Может, это странно. Я не хочу тратить на это силы, они мне нужны для восстановления здоровья. Я бы хотела, чтобы он понял, что совершил, и жил с этим. Для меня это стало бы главным наказанием ему. Но это вряд ли, такие, как он, не меняются.

Я абсолютно точно его никогда не прощу. Для меня этого человека не существует. Хочу, чтобы закон ужесточили: сейчас наказание не соответствует содеянному. И хочу, чтобы наказали не его одного, а всех мужчин, которые прибегают к домашнему насилию. Таких историй очень много. И отсидеть за это три года, а то и меньше, или не отсидеть вообще — неправильно".

[aniretake]

Судя по интервью, она большая молодец. И не так-то легко ей дается этот позитив и улыбки. На фоне привычного уныния и озлобленности это может удивлять.
Но когда человеку удается после таких событий сохранить рассудок и жизнелюбие, очень радуешься силе духа, которая откуда-то в нем берется.
Надеюсь, у Риты все дальше будет хорошо.

[Wel]

Эту мразь защищает женщина  
Абзац.