Ну а теперь давайте вместе проведем аналогию между историей стартовой с допуском, что там был сифилис, и историей про туберкулезника.
Если бы туберкулезник дошёл до диспансера, его бы затряхнули в стационар и соседям не пришлось бы жить в нервяке, открывать двери ногами и пр.
Мораль: надо изолировать.
Если бы у какой-то школьницы на обследовании обнаружили явно выраженный сифилис, её следовало бы отправить в квд и пролечить, чтобы она гарантированно не целовались, кусала одну булочку, пила из одной бутылки с детьми.
Мораль? Правильно, надо изолировать.
Да, вероятность подхватить сифилис в разы меньше, чем туберкулез. Но желание подхватить что одно, что другое, я думаю, мало кто испытывает.