#83770 - Хочу своего!

[Доби]

https://ideer.ru/83770

У моей жены есть сын от первого брака, ему 10 лет, живет с нами. Со своим отцом видится регулярно. Общих детей нет, а я так этого хочу! Своих детей от любимой женщины! А она не торопит сие событие, всегда находит аргументы: "сейчас не время" (хотя я могу полностью нас обеспечить), "вот сын подрастёт" (он уже сам ходит, ест, одевается, не маленький), "вот ремонт доделаем" (ремонт можно делать бесконечно), "вот ещё попутешествуем" (отцовство не сравнимо с путешествием в какой-нибудь Тайланд). Но последний диалог на днях меня просто сразил... Я сказал, что хочу свою семью и своих детей, на что мне было сказано: "А мы что не твоя семья, и он не твой?" Бл..ть! Ну, конечно, он не мой! Он твой и твоего бывшего мужа, у него ЕГО глаза, ЕГО нос, он не назовёт меня ПАПОЙ, я не держал его маленького, не учил кататься на велике! Я люблю его как твоего сына, но не более. Обиделась. А я так больше не могу. Разводу быть.

Что-то мне подсказывает, что если бы жена поддалась, то ее ребенка шпыняли бы, как лишнего.

[Big_Muzzy]

Ничего подобного.
Нормальный мужик. У меня отец никогда не шпынял старшую мою сестру (от первого маминого брака). И любил ее, воспитывал ее с 4-летнего возраста. Хотя у него от первого брака тоже ребенок был уже. Но он мою мать таки уломал родить совместного ребенка, так она меня и родила. но уламывал не один год.

[Loy Yver]

А выбрал бы другие слова, а не "я хочу", "свою, своих", глядишь и жена бы общего захотела, а не срезала мужика на взлете. Теперь-то да, только разводиться.

[Чукча]

Да, мужику стоило бы по-другому разговор построить. Жаль, нормальный, вроде, чувак. Теперь действительно разведутся.

[Loy Yver]

Амфибия, не делящие семью на свою и чужую.

[Иждивенка]

Вполне нормальное желание у мужика, отлично его понимаю.

[Каталина]

скажи он, что хочет ещё детей, жена может ответить - тебе одного мало? Не хочу рожать и всё тут.

Ну, рожать или не рожать - ее право, ИМХО. Вне зависимости от того, какой ребенок от кого.

[Каталина]

А, кстати, почему ребёнок не зовет его папой? Мальчик ещё маленький, если они живут вместе давно, обычно дети маминого мужа сами начинают называть папой

Думаю, потому, что у ребенка уже есть папа, с которым он регулярно видится.

[Loy Yver]

скажи он, что хочет ещё детей, жена может ответить - тебе одного мало? Не хочу рожать и всё тут.

Может ответить, а может и не ответить. Тут еще вроде как варианты могут быть. В случае его формулировок — нет.

[Каталина]

Ну как-то жена автора тогда вообще не очень красиво выглядит, я так понимаю, она не заявила сразу, что рожать больше не хочет, а тянула резину, "потом", " потом". О таких вещах неплохо бы договариваться до заключения брака.

Согласна, стоило обсудить заранее.

А так пацан проводит время с биологическим отцом, возможно, отчима ни во что не ставит

Не факт. Но даже если так, ребенок не обязан уважать отчима просто за то, что он есть.

[Netochka]

скажи он, что хочет ещё детей, жена может ответить - тебе одного мало? Не хочу рожать и всё тут.

Может ответить, а может и не ответить. Тут еще вроде как варианты могут быть. В случае его формулировок — нет.

В зеркальной ситуации это работает на ура. Когда бывший парень говорил, что хочет ребенка (а на самом деле хотел меня привязать ребенком), мне помог именно этот прием. Я ему напомнила, что у него уже и так есть дочь от первого брака, пусть побольше с нею общается, я никогда не была и не буду против.

[Meowth]

Он, конечно, зря начал говорить про СВОЮ семью, это прям фу с его стороны.

Вот не соглашусь. Абсолютно нормальное желание; это очень, очень разные эмоции - свой ребёнок и чей-то. Как раз ожидать от людей непременно "любить чужих как своих" - абсурдно и, я бы сказала, весьма неумно.

[Loy Yver]

Вот не соглашусь. Абсолютно нормальное желание; это очень, очень разные эмоции - свой ребёнок и чей-то. Как раз ожидать от людей непременно "любить чужих как своих" - абсурдно и, я бы сказала, весьма неумно.

Так он и о жене говорит, как о чужой, как о не-семье, если следовать вашей логике.

[Meowth]

Так он и о жене говорит, как о чужой, как о не-семье, если следовать вашей логике.

Честно говоря, я б такую жену, которая "положи-ка ты жизнь на моего отпрыска, а о своих и думать не смей, причём прямо я тебе не скажу, буду до последнего по ушам ездить" тоже бы не шибко разбегалась семьёй считать.

[Netochka]

Мне как раз нравились разведенные детные мужчины по той причине, что у них дитачка уже есть и с них хватит. Впрочем, я не претендовала считаться семьёй.

[Meowth]

Netochka, а вы этим разведенным детным врали по-крупному о важных для них вещах? Нагло и откровенно пользовались?

А то ежели нет, то пример не в кассу...

[Netochka]

Ну я даже не знаю, о каких вещах врать, чтобы это оказалось для них важным. Что меня в ментуру тягали и дело завели за незаконную торговлю обувью на улице?

А в стартовой истории кто-то кому-то врал о важном?

[Meowth]

Ну да.
Мадам знала, что мужу хочется продолжения рода. Знала, что ей этого не хочется. Но вместо прямого отказа начала игру в "да, но чуть позже", хотя на самом деле всю дорогу просто хотела своего отпрыска взамен всучить.
Как по мне, это враньё. И мужику наличие собственного потомства важно, это из поста и всей ситуации очевидно.

[dominatrix]

Амфибия, не делящие семью на свою и чужую.

А у них походу так и есть. У мамы с сыном отдельная семья, а мужик в нее милостиво допущен сбоку постоять. И, заметь, не он это придумал.

[TolstyiKot]

А выбрал бы другие слова, а не "я хочу", "свою, своих"

Вот что меня удивляет в филологах и копирайтерах - со временем они начинают думать, будто выбор правильных синонимов что-то значит. Хотя казалось бы, это те самые люди, которые первыми должны бы увидеть, что нет, люди из ЦА всё равно преобразовывают чужие высказывания в глубине своих МНУ, и реагируют на общий смысл так, как его поймут.

[Loy Yver]

Честно говоря, я б такую жену, которая "положи-ка ты жизнь на моего отпрыска, а о своих и думать не смей, причём прямо я тебе не скажу, буду до последнего по ушам ездить" тоже бы не шибко разбегалась семьёй считать.

Вопрос первой претензии. С другой стороны, от него никто ничего не скрывал. Выбор сделал он сам.

Вот что меня удивляет в филологах и копирайтерах - со временем они начинают думать, будто выбор правильных синонимов что-то значит. Хотя казалось бы, это те самые люди, которые первыми должны бы увидеть, что нет, люди из ЦА всё равно преобразовывают чужие высказывания в глубине своих МНУ, и реагируют на общий смысл так, как его поймут.

Вот что меня удивляет в Толстом Коте — он всегда думает, что все думают, как он.  
Вас бы, Пухлюнчик, с Кильхенн на необитаемом острове оставить на денек.  

[TolstyiKot]

Вот что меня удивляет в Толстом Коте — он всегда думает, что все думают, как он.  

Вот, то о чём я говорил. Все преобразовывают высказывания. А иногда и вовсе пишут что-то не связанное со смыслом предыдущего высказывания.

[Loy Yver]

Пухлюнчик, да, я тоже тебя нежно и трепетно. *целует в меховую щечку*  

[TolstyiKot]

Кто о чём, а лоюшка о своём.

Лой, ты может не заметила, но я не к тебе обращаюсь. Так что можешь не пытаться отвечать.

[Loy Yver]

Хрена-се. А какого ж рогатого ты цитировал меня?    

[TolstyiKot]

Чтобы показать несовершенство это мира на конкретном примере.

[Loy Yver]

*умилилась* Толстячоооок! Ты такой романтишный!  

[pifjun]

Есть у меня коллега, второй раз замужем, у нее ребенок от первого брака, у мужа ребенок и все не очень хорошо с бывшей женой. Как пришла работать, так был разговор, что немного посидит и пойдет в декрет. Только сначала нам премию урезали, а сейчас у них и не все гладко, включая заявления "когда уже от сына отлипнешь". И по завету форума и здравому смыслу, надо хорошенько подумать, прежде чем на общего соглашаться. А изначально договоренность была, да

[Путин]

доби, у тебя дети есть?

[Доби]

доби, у тебя дети есть?

А что, похоже?