Вообще-то любая медицина платная. Бесплатной медицины не существует в принципе. Разница лишь в том, кто платит за медицину: тот, кто сам лечится, или те, у кого хорошее здоровье.
Проблема в том, что этот подход обладает паразитной обратной связью - как только у вас становится здоровье хуже, у вас вскоре кончаются деньги. В результате, вы не можете вылечиться и немножко умираете. А гос-во теряет налогоплательщика, которого можно было бы подлатать и эксплуатировать ещё лет 20-30.
Есть такие вещи, которые довольно дёшевы, если на них скидываться всем вместе, но неподъёмны для индивидуала.
И если условно-платная медицина как-то стимулирует поддерживать здоровье и как-то разбираться, а действительно ли нужны те или иные процедуры, то условно-бесплатная таких стимулов не имеет. Какая разница, сколько я хожу по врачам, все равно не из моего кармана оплата.
Извините, но хождением по врачам никто просто так для удовольствия не занимается.
А для воспитания более чем 2-х детей дороги не только частные школы, а вообще все на свете.
Ну это, конечно, победа.
Кстати, в СССР в семьях с высшим образованием (что-то вроде аналога "среднего класса")
Это не аналог "среднего класса". Средний класс - это ну процентов 60 должно быть, просто по определению "среднего".
И опять-таки в Германии, где на детей по сравнению с СССР дается намного больше всяких плюшек, активнее всех размножается отнюдь не средний класс. А в среднем классе, опять-таки, наиболее часто один, максимум два ребенка.
Потому, что этих плюшек недостаточно для воспроизводства. Сравнивать нужно доходы вместе с расходами, а не просто доходы.
Так-то, извините, в NYC доход программиста-сеньора (образование: вшивый бакалавриат = ПТУ) - ну тысяч 150 в год, не рублей. Но вот расходы на приличную школу, чтобы сделать точно такого же программиста - 50 тысяч за тот же год. Ну и баланс не сходится, т.к. налоги примерно 30%.
Где? 
Кем?
Ну послушайте успешных. Вон, Терра выше высказывает мысль, что раз медицина бесплатная, народ будет только и делать, что ходить по врачам. И расходовать деньги налогоплательщиков. :-) Дальше надо продолжать эту нехитрую логическую цепочку, или всё понятно?
Так ведь для этого есть страховка.
Так ведь у страховой компании цель - не поднять человека на ноги, а заработать деньги. А значит, страховая компания рано или поздно приходит к выводу, что нужно покрывать далеко не все процедуры, нужно делать
co-payment по-выше. И т.д. Или вы с этими прелестями платной медицины не знакомы ещё?
"Успешные" лишь озвучивают текущие реалии.
Не надо. "Успешные" образуют ту самую прослойку людей, которая поддерживает текущий режим и текущее состояние.
Мне кажется, от систем СССР уже ничего толком не осталось. Реформировали реформировали и отреформировали к куям
Ха. Вы просто не знаете, что такое - благословенный Запад, где уже всякое развалили. Например, вы знаете, что метро в мегаполисе может ходить не раз в 2.5 минуты, а как трамвай - когда через 10 минут, а когда и через пол часа? Школьники ещё умеют писать не только печатными буквами, в отличие от школьников в США. США, например, уже не способна создать АЭС, а РФ пока ещё способна.
В общем, есть ещё недоразваленное. Есть.
