vk.com - Что я сейчас прочитал? - Не верю

[Elf78]

Мне кажется, астрономия, как отдельный предмет - это лишнее. Достаточно двух-трех часов в рамках какого-нибудь другого курса, например, физики.

В рамках физики можно изучить орбитальное движение, разве что. Остальное сильно за пределами.

Ну чего там целый год по часу в неделю изучать?

Ну вот наша программа:
http://www.parta.com.ua/school_program/11/astronomy/
На мой взгляд - достаточно интересно и познавательно.

А нафига?

Чтобы навсегда испортить себе впечатление от кино типа ЗВ и Гравитации  . Если серьезно - тот же вопрос можно задать относительно любого школьноог предмета.

[Big_Muzzy]

У нас классуха была учитель физики и астрономии.  Когда мы с классом ходили в поход,  она рассказывала про созвездия и показывала их.  В основном про их названия,  из каких мифов оно взято и почему так.  

Эх,  щас как раз удачные дни для наблюдения  Луны,  но облачность пздц и ее не видно.

[Red_moon]

какая нахрен Луна? какие нафиг звезды? это все выдумки! это пластиковые блестяшки в фольге, прибитые к небесному куполу

[Elf78]

Эх,  щас как раз удачные дни для наблюдения  Луны,  но облачность пздц и ее не видно.

Вот в том числе и поэтому выбраться "на телескоп" классом нереально. Надо, чтобы и фазы, и облачность, и учитель достаточно шилопопый, и всё организовать, и у директрисы "фазы луны" сошлись.

[Big_Muzzy]

Дырки в небесном куполе жи!

[Loy Yver]

Да и Земля плоская. На четырех слонах. И да пусть вечно плывет Великий А'Туин в космическом пространстве!  

[Garrus]

Астрономия в школах нужна. У нас она была семестр в десятом классе, так вот, некоторые мои одноклассники не знали что Солнце - это звезда  

В началке, на ИЗО, рисовал самолёт, и там рядом солнце. ЧСВшный одноклассник, "самый умный", изрек, что на планету Солнце нельзя садиться. Я напрасно втирал, что солнце это звезда, сил самолёт не долетит, да и вообще не собирается, а это просто композиция рисунка такая.  Меня назвали дураком и лохом. Как-то так.

А христанутые тут причём? Автор-то, похоже, наоборот — за научный атеизм. Просто разбирается в предмете настолько хорошо, что не отличает астрономию от астрологии.

Всякие неучи, которые неверят в сатурны, для меня - мракобесы.

 

Мне кажется, астрономия, как отдельный предмет - это лишнее. Достаточно двух-трех часов в рамках какого-нибудь другого курса, например, физики. Ну чего там целый год по часу в неделю изучать? Созвездия заучивать? А нафига? На законы Кеплера как раз часа-двух и хватит.

Вселенная охеренно сложная, можно много что рассказать. От законов Кеплера до теории мультивселенной. Нуачо, пусть с молоду о*уеют. И ОБЯЗАТЕЛЬНО про основы движения космических аппаратов, чтобы от всяких Гравитаций бомбило, как у меня *ловит флешбек*. Я этот фильм смотрел и косяки выписывал. Вот что. Kerbal Space Program  с людьми делает...

*уносится на бугуртотяге и кричит издалека*...и чтобы все режиссёры и сценаристы фильмов прот космос в KSP играли, иначе к работе не допускать...

[Тётя Сэм]

в началке, на ИЗО, рисовал самолёт, и там рядом солнце. ЧСВшный одноклассник, "самый умный", изрек, что на планету Солнце нельзя садиться. Я напрасно втирал, что солнце это звезда, сил самолёт не долетит, да и вообще не собирается, а это просто композиция рисунка такая.  Меня назвали дураком и лохом. Как-то так.

Вспомнилось сразу две цитаты. Первая - мужниного препода из МАИ, который смотрел чертежи юных энтузиастов, и говорил "это х..ня у вас не полетит", и второе, из Крапивина,  «Гета Ивановна, „мессершмитты“ не могут бомбить, это же истребители...» А она как заорет: «Надоел ты мне, как зубная боль"

[Netochka]

Теоретически истребитель может в свободное время бомбить. Только ему придется всю эту шнягу нести и нести всю обвеску для шняги.

Может, проще традиционным зенитно-ракетным способом, чем так?

[Iglex]

Мне одному виден фотошоп?

[Тётя Сэм]

Теоретически истребитель может в свободное время бомбить. Только ему придется всю эту шнягу нести и нести всю обвеску для шняги.

Может, проще традиционным зенитно-ракетным способом, чем так?

"Ну, можно, конечно, и зайца научить курить. Нет ничего невозможного для человека с интеллектом" (с)

А ихде фотошоп? Я тоже хочу посмотреть.

[Тётя Сэм]

Всю жизнь считала, что на трёх! Но вам, рептилойдам, конечно виднее  

Да ну, вы чё, Земля имеет форму чемодана.

[Elf78]

И ОБЯЗАТЕЛЬНО про основы движения космических аппаратов, чтобы от всяких Гравитаций бомбило, как у меня *ловит флешбек*. Я этот фильм смотрел и косяки выписывал. Вот что. Kerbal Space Program  с людьми делает...

*уносится на бугуртотяге и кричит издалека*...и чтобы все режиссёры и сценаристы фильмов прот космос в KSP играли, иначе к работе не допускать...

Orbiter Space Flight Simulator попробуй.
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/

[Кичана]

Господи, да неужели не понятно что чел перепутал астроЛОГИЮ с астроНОМИЕЙ? Что тут обсуждать то? Ну дебил и чё? Это ж из серии атеист с аметистом.

Сначала так и думалось, но Сатурны его выдали  
+ астрологию никогда не изучали в школах, чтобы ее возвращать.

Ну как же, Сатурн в четверном доме дорогу дальнюю сулит и т.п. Вполне себе перепутал.
Из этой же серии христиане и крестьяне, скорбные умом тоже часто путают.

[Неженка]

А христанутые тут причём? Автор-то, похоже, наоборот — за научный атеизм. Просто разбирается в предмете настолько хорошо, что не отличает астрономию от астрологии.

Так часто бывает - не отличают астрологию от астрономии, не верят во всякие сатурны, зато азаза атеисты!

Автор про атеизм вообще ничего не говорит. Ну и атеист - не равно "образованный".

[Stephan S]

Ну чего там целый год по часу в неделю изучать? Созвездия заучивать?

ЕМНИП, задачки решали. Как и по физике. Эксцентриситеты всякие изучали (ага, именно на астрономии, ибо орбиты), видимые и реальные звёздные величины...

[Bakeneko]

Астрономия в школах нужна. У нас она была семестр в десятом классе, так вот, некоторые мои одноклассники не знали что Солнце - это звезда  

Зачем? Чтобы объяснить базовое устройство (солнечной системы, а заодно галактики и вселенной), достаточно нескольких часов. И не в 10 классе, а раньше, конечно. Причем, вероятно, это можно объяснять в рамках физики (где-то когда проходится тяготение, полагаю, ибо вещи связанные). А где какое созвездие на небе - да захрена? Кому надо сам выучит, где там что находится, кому не надо - это бессмысленная информация, которая будет выкинута из головы (карта звездного неба - та штука, которой в современном мире нет ни малейшего применения)

[ло]

А я ещё помню, как после планетария (ещё в Харькове) искали созвездия на небе. Интересно было. Сядем на балконе (7 этаж, домов мало - окраина) и смотрим. Красота! А дома планетария не было, и небо было "другим", и вообще первый этаж и центр города... Пичалька была, в общем.
Я даже комету не видела (вообще минус родителям, ее неделю видно было, могли б свозить куда, чтоб посмотрела).

[George Catcher]

Я даже комету не видела (вообще минус родителям, ее неделю видно было, могли б свозить куда, чтоб посмотрела).

А мы в Москве ездили её на Воробьёвы горы смотреть. "Смотра" тогда ещё без освещения была, и что удивительно - во много раз меньшее "световое загрязнение" Москвы. Так что комету было отлично видно. Так удивительно...

Сейчас даже в нашем колхозе, в 28км от Москвы световой фон такой, что в ясную безлунную ночь и Млечного пути не разглядеть. Про Москву тут говорить нечего, а Воробьёвы сейчас обзавелись такой "вырвиглазной" подсветкой, что я тут давеча под вечер ехал и офигевал: "а чего это небо впереди, то фиолетовое, то зелёное?" : ))

p.s. - Помню в марте в 15м у нас северное сияние было над Москвой. Так все, кто в Москве - ни хрена не увидели вообще, и только и писали с грустью, что слышали-слышали, а ничего не увидели. Я со своего колхоза увидел, и даже отфоткал немного:

[Elf78]

Из этой же серии христиане и крестьяне, скорбные умом тоже часто путают.

Изначально крестьяне как раз и означает крещенный люд, христиане.
А люд некрещеный называли паганами - изначально просто селюк по латыни, потом крепко приобрело значение язычник, отсюда "поганый".

[Ветер]

Мой год начался с внезапного посещения планетариев: сперва грнадиозного в Мск, потом -- простенького у себя в Екб. Чёрт, а ведь интересно! Даже при условии, что в общем всю теорию знаешь, -- всё равно смотрится красиво.

По сабжу: мне думается, что дама таки перепутала астрономию с астрологией. А Сатурн привела в пример в контексте "Сатурн в первом доме, зачатые в этот дети период дети рождаются гениальными, если только их родители не были зачаты в период прохождения Меркурия через третий дом".