Секундочку - при разводе двое в любом случае судятся за опеку над ребенком. Почему вдруг намерения отца выиграть этот суд стали не "ок"?
Хмммм, справедливо. У меня просто с детьми одни единственные знакомые разошлись, там совместная опека, но они не в России же. Я чот и забыла, что у нас только кто-то один.
Но риторика не в том - так или иначе ждать, что баба, гадящая в кормящую ее руку воспитает дочь более благородным человеком, чем она сама, я бы не стал.
В то же время отец, привыкший заботиться и обеспечивать семью из нескольких человек, элементарным своим примером учит ребенка хотя бы ответственности.
Это все очень натянуто. В реальности не глядя сказать, кто ребенка воспитает лучше, невозможно. Прости, но логика "кто тебя кормит, того и слушайся", это не про благородство и даже не про благодарность. И ну если не брать интернет-образы, то реальный живой человек способен свое недостойное поведение оценить со временем как ошибку и отрефлексировать.
А разве вброс бабла сам по себе это "забота и ответственность"? В конце концов это довольно просто в душевном плане, я пробовала зарываться в работу, она дает иллюзию осмысленности своей жизни и такую простоту "я же стараюсь, вот мне денег дают, а я эти деньги на близких трачу, я молодец".
А все что мы про него знаем, так это то, что он пахарь. И ты правда думаешь, что он скорее перейдет на полставки, чтобы проводить время с дочерью, нежели наймет няню с проживанием?
Я видела хороших отцов, но они никогда и не предполагали, что детьми занимается кто-то один, и в какой-то момент делали шаг к детям вместо шага к повышению уровня жизни. Не похоже, что в истории у автора ситуация "пахать или умереть с голоду" и что нагрузки вынужденные.
Тут только надеяться на лучшее можно))
