yaplakal.com - Список мудацких слов

[Бубука]

В тему про обувь вспомнилось: одна знакомая говоррит "туфли на каблах" (на каблуках то есть). Еще она употребляет "санты" в значении "сантиметры" и "шлепать" в значении "играть в компьютерные игры".

Знавала девицу, которая говорила "чпокаться", "шпрехаться" (что?) и "жухаться" (что?!), но "трахаться" или даже "ипаться" - никогда.

[Countryman]

знаю выражения "шпекаться" и "шпили-вили"

[pysh000000]

Тв сказал про некое суеверие, что нельзя говорить последний, это суеверие пришло из среды людей с опасной профессией. А мы просто спрашивали в очереди крайнего, потому что так спрашивали у нас, потому что так спрашивали у них. Безо всяких суеверий.
Вот это, к слову, и бесит - спросишь крайнего, как привык с детства, прослывешь чернокошником.

Честно говоря, я не слышал о том, что это пошло от опасных профессий. Думал, просто бабки распространяют. У нас так не говорили, и в моем окружении это веяние последних лет, которое заставляет вянуть уши.

[Ardbeggar]

А оно таки от них. Крайний вылет, крайняя автономка — в последнюю людям как-то не очень хочется выходить.

[Titov]

Я всегда считал, что принято писать "биткоин", а "биткойн" только по ошибке говорят, потом посмотрел, как пишут не на Хабре - увы.

[Elf78]

Да пусть будет мудацкое, жалко мне штоле. Но передавать звук [ой] звуками [ои] оснований один хрен нет.

Хейтить "кто крайний" тоже оснований нет, тем не менее.  

А серьезно - меня окружают люди (и я в их числе), которые говорят биткоин.

А что поделаешь, меняется язык. Сначала из о получается а, потом из а шва, скоро вообще будем писать «мълако», чтобы произношению соответствовало, как болгары какие-то :]

Вряд ли: чтобы так коренным образом поменять грамматику нужна была большевицкая воля. Скорее будет как в английском или французском - написанное вообще не похоже на сказанное. Читается "м`ко", а пишется "молокоуиезспъ"
 В общем, и сейчас я ищу подвох, если слово вдруг пишется так, как слышится. Типа "расписной" - ну не бывает же так просто, должно быть "росписной" или "распизсной", где-то подстава должна быть  

Помню, как странно воспринимались в детстве старые пластинки со сказками, где еще было старомосковское произношение — дощ, маленькый, вот это вот все. А когда-то ведь норма была, и не то чтобы совсем уж давно.

Ага. "Цветочек аленькЫй". Или "аленькой" - что-то среднее такое.

[Доби]

О, старомосковский говор. СадитесЪ, анЬгел, вверЬх... Он у меня ассоциируется с чем-то очень добрым и уютным.)))

[Elf78]

О, старомосковский говор. СадитесЪ, анЬгел, вверЬх... Он у меня ассоциируется с чем-то очень добрым и уютным.)))

Была в одних гостях девушка-пермячка, говорит, что у них до сих пор так - Перьмь, церьковь, верьх, скатерьть и т.д.

[Zanthiа]

Выйграл

Нет, это так не произносится. Оно произносится именно вы-и-грал, [ы] и [и] тут отдельные звуки. А звука [й] не существует, невозможно его произнести, если попытаться — получится [ий], аналогичное [ой] в «биткойн» и [уй] в «х.й». Один звук, а не два, принципиальная разница.

карова, малако, сонце, дощ... продолжать?

Нет, не надо, это совсем другая история, патомушто см. выше. Точнее, даже другие истории, три штуки и все разные :]

Звука й не существует? Ага-ага. Вообще-то на конце оно действительно как и неслоговое. Но в словах ёлка, яблоко, Йошкар-Ола  в начале слов очень даже существует!

Потому что bitcoin так и произносится, вестимо.

Выйграл, карова, малако, сонце, дощ... продолжать? Тоже  "так произносится". Так что не аргумент.

Да и произноситься может в разных ситуациях по-разному. Если все четко и спокойно - там все по стандарту. Разве что дождь у меня не "дощ", а "дошть". И таки "выиграл", а не "выйграл". Но если не дожевала обед или в быстрой эмоциональной речи... наверно, лучше это не писать. Редукция на редукции сидит и редукцией погоняет.

[Ardbeggar]

Звука й не существует? Ага-ага. Вообще-то на конце оно действительно как и неслоговое. Но в словах ёлка, яблоко, Йошкар-Ола  в начале слов очень даже существует!

А не [йо], [йа] и т.п. там звуки?

[Zanthiа]

Звука й не существует? Ага-ага. Вообще-то на конце оно действительно как и неслоговое. Но в словах ёлка, яблоко, Йошкар-Ола  в начале слов очень даже существует!

А не [йо], [йа] и т.п. там звуки?

Ну дык, по 2 звука, я= йа, ё=йо, ю=йу. Один из этих двух звуков таки й будет. Или е в начале слова как йе. Ехать будет обозначаться как [jехат'], где j- тот самый йот, который типа й, но не и неслоговое.

[Ardbeggar]

Ехать будет обозначаться как [jехат'], где j- тот самый йот, который типа й, но не и неслоговое.

Ну да, [je]. Но вот этот [j] вы по отдельности произнесете?

Впрочем, к биткойнам и т.п. это все равно отношения не имеет.

[Elf78]

 Но вот этот [j] вы по отдельности произнесете?

Да.

[Netochka]

Я всегда считал, что принято писать "биткоин", а "биткойн" только по ошибке говорят, потом посмотрел, как пишут не на Хабре - увы.

Я это слово не слышала ушами, а только читала в статьях. И мысленно ставила ударение на последний слог (как в слове "гетеродин" или "параплан"). Недавно впервые услышала, как оно правильно произносится, теперь понимаю, почему некоторые так пишут.

[Ardbeggar]

Да.

Я б послушал. Только чтобы не [jи] и не [иj] получилось :]

[greek girl]

Ард, звуку "й" таки было очень обидно, что ты обозвал его несуществующим.
Это "ъ" и "ь" отдельно произнести нельзя. )))))

[Netochka]

"В этой связи" vs. "В связи с этим".

[Ardbeggar]

Ард, звуку "й" таки было очень обидно, что ты обозвал его несуществующим.
Это "ъ" и "ь" отдельно произнести нельзя. )))))

А [й] таки можно? Чтобы не [йи], не [йъ], а отдельно?

Впрочем, порылся в теме, докопался аж до Трубецкого и выяснил, что погорячился — и звук с фонемой попутал, да и с последними в русском языке тоже довольно хитро. Был неправ, выходит, надо глубже копать.

Но к биткойну это таки не относится. В исходном bitcoin вот это [ой] таки одна фонема, и оснований передавать ее как [ои] все равно нет.

[greek girl]

[йъ]

 
...
 
.....
серьезно? )))) йъ? Аааард, я хочу это услышать   Как ты будешь произносить твърдъй знък в кънцъ слъвъ  

[Ardbeggar]

Имел в виду нейтральный гласный, только забыл, как он правильно в транскрипции обозначается, и притянул буковку из българского :]

[greek girl]

Аз знам български език малко, мога да чета. Обичам Ъ, но мы тут щаз не о нееееем! ))))

[Ardbeggar]

Блин, я уже не понимаю, к чему претензии-то? Вроде объяснил, что имел в виду, когда использовал [ъ], болгар только для этого объяснения и притянул — ясное дело, что не о них речь.

[greek girl]

Блин, я уже не понимаю, к чему претензии-то?

никаких претензий. Мне просто хоцца повы*бывацца  

[Zanthiа]

Ард, звуку "й" таки было очень обидно, что ты обозвал его несуществующим.
Это "ъ" и "ь" отдельно произнести нельзя. )))))

В каком-то смысле можно. Если под этими буквами иметь в виду не разделительные знаки, а шва твердого и мягкого варинта. Как в транскрипции. То самое "мълако" или"сонцъ". Во втором предударном или заударном слоге оно и есть, и обозначается условно этими самыми букаффками. Ну а в принципе можно и отдельно произнести. Например, если кто слышал болгарские слова типа "ъгъл" или албанские типа "tё" (ну там песни иногда, всякие там Nёntori и все такое).

Ну да, [je]. Но вот этот [j] вы по отдельности произнесете?

Конечно, а что тут сложного? Вы, что ли, не произнесете? Ну вспоминайте, как пальцем ноги об диван или тумбочку доводилось прикладываться. "Ййййопт!" или "оййй!"

[Ardbeggar]

В каком-то смысле можно. Если под этими буквами иметь в виду не разделительные знаки, а шва твердого и мягкого варинта.

Что и имелось в виду. Спасибо за пояснения, а то я помню, что где-то видел такое,

Конечно, а что тут сложного? Вы, что ли, не произнесете? Ну вспоминайте, как пальцем ноги об диван или тумбочку доводилось прикладываться. "Ййййопт!" или "оййй!"

Слышу как [йииииопт] или [ойиии], то есть как этакий модификатор предыдущего/последующего гласного. Я именно отдельно хочу произнести/услышать, без чего-либо еще, и не получается. Точнее, получается либо [йъ], либо вообще нечто вроде [х'].

[Zanthiа]

Слышу как [йииииопт] или [ойиии], то есть как этакий модификатор предыдущего/последующего гласного. Я именно отдельно хочу произнести/услышать, без чего-либо еще, и не получается. Точнее, получается либо [йъ], либо вообще нечто вроде [х'].

Да-да, типа хь, только звонкое! А если злобно прошипеть- будет малость отдавать как щ или жь. Ну как "Ich will" раммштайновское помните - ну и от этого ch звонкий вариант. Только так злобно шипеть не надо, и получится тот самый звук. Ну блин, просто сказать кратко - й... а не йооопт... Да это легко сказать.

[Coccinella]

Вы что делаете, изверги! Я сижу и на все лады жужжу этот несчастный [j], кот пришёл и заинтересованно слушает. На "и" не похоже, похоже на смягчённое фрикативное "г".

[Zanthiа]

Вы что делаете, изверги! Я сижу и на все лады жужжу этот несчастный [j], кот пришёл и заинтересованно слушает. На "и" не похоже, похоже на смягчённое фрикативное "г".

Ахахахаха! Кочинелла, в таком случае советую еще одну развлекуху для кота- нагуглить "МФА", "международный фонетический алфавит", и пытаться всю эту табличку выговорить! Главное - чтобы для кота это не оказалось чрезмерным стрессом!

[Баба-дура]

Вот вам смешно, а мне всерьёз доказывали, что правильно говорить не "воин", а "войн", даже вон кино "Звёздные войны" называется, а значит я не права)))

[Ardbeggar]

Вы что делаете, изверги! Я сижу и на все лады жужжу этот несчастный [j], кот пришёл и заинтересованно слушает. На "и" не похоже, похоже на смягчённое фрикативное "г".

Вот именно. И если именно так оно и произносится, то на тот же йот, но в сочетании с гласным, вообще ни хрена не похоже. То есть на мой слух это вообще два разных звука :]

Ахахахаха! Кочинелла, в таком случае советую еще одну развлекуху для кота- нагуглить "МФА", "международный фонетический алфавит", и пытаться всю эту табличку выговорить! Главное - чтобы для кота это не оказалось чрезмерным стрессом!

Давайте еще готтентотские языки вспомним с их хитровыдуманными согласными, переломаем языки и навеки умолкнем :]