#25494 - Нелишние подробности

[Настоящая Леди]

Страшно задолбали люди, которые в своих рассказах старательно не упоминают моменты, заставляющие резко изменить отношение к рассказчику.

Для большей части окружающих моя знакомая — героиня. Её семью предали родные, девочку поддерживали только родители, друзей не было, но она пошла учиться, после универа устроилась на работу, а теперь благодарит родителей: дарит путёвки на курорты, купила хорошую квартиру, машину и дачу. Вот только работает она в местной администрации, где деньги на путёвки и дачи получает за счёт взяток. Правда история стала не такой прекрасной?

Родственник ненавидит свой универ: преподаватели валят его на каждом экзамене, в деканате не желают слушать, а одногруппники не хотят общаться. Но тот факт, что он приходит в универ только на сессию, слёзно просит деканат помочь, а родители напрягают все связи, почему-то умалчивается.

Дочь друзей ведёт блог о здоровой пище и путешествиях. Всегда бодрая, она рассказывает на своём примере о том, как можно бюджетно путешествовать и зарабатывать деньги, вот только последнее её путешествие было между домом одного парня в Гоа и квартирой другого в Таиланде, а билет ей оплатили родители. Хорошее бюджетное путешествие, не правда ли?

Вы, господа, либо рассказывайте и эти подробности, либо молчите, а то задолбали.

http://zadolba.li/story/25494
В принципе автор поднимает интересную тему, потому что действительно многие умалчивают о подробностях, которые могут вкорне изменить отношение к ситуации и к рассказчику. Интересно только, откуда автору известно про взятки? Создается впечатление, что у него это проистекает из того, что знакомая работает *с придыханием* В АДМИНИСТРАЦИИ, типа само собой разумеется. Вот это та самая подробность - знает автор точно или это его домыслы - о которой автор умолчал. В общем, у самого бревнишко в глазу.

[Рикки Хирикикки]

Создается впечатление, что у него это проистекает из того, что знакомая работает *с придыханием* В АДМИНИСТРАЦИИ, типа само собой разумеется.

Эммм.
Нет, не создаётся. И придыхания никакого там нет, совершенно нейтральная фраза.

[Настоящая Леди]

Вот только работает она в местной администрации, где деньги на путёвки и дачи получает за счёт взяток.

Сириусли нейтральная?  Даже сам автор выделяет место работы знакомой, как поворотный момент. Я сильно сомневаюсь, что знакомая направо и налево рассказывает, какие откаты имеет. И автор вряд ли ее за руку ловил. Значит, это его вавка администрация=взяточник. А она может уборщицей пашет или кассиром в буфете.

[Рикки Хирикикки]

Настоящая Леди, вы чот дофига домысливаете.

[Настоящая Леди]

Настоящая Леди, вы чот дофига домысливаете.

Ну, дыа, каки все в любой теме. Но я у вас не вижу обратной аргументации, кроме "а ты".

[Чукча]

Имхо, Леди права.
Мне вообще автор видится завистливым неудачником-птичкой, которая: "Конееечно...".

[Gur]

Сириусли нейтральная?  Даже сам автор выделяет место работы знакомой, как поворотный момент. Я сильно сомневаюсь, что знакомая направо и налево рассказывает, какие откаты имеет. И автор вряд ли ее за руку ловил. Значит, это его вавка администрация=взяточник.

А вот о зарплате распространяться может. Да и не на столько это закрытая информация.
Сопоставить цены путевок и т.п. с зарплатой - много ума не нужно.

[Рикки Хирикикки]

Настоящая Леди, какая может быть аргументация в ответ на заявления типа «автор говорит, что снег белый, наверное, он нюхает кокаин, поэтому не может спокойно говорить о цвете снега».

[pifjun]

Плюсуюсь, что у автора сомнительная связь "администрация - взятка" без дополнительной аргументации

[Loy Yver]

Автор, может, на взяточницу из администрации в прокуратуру написать, а не на Задолба.ли?

[Настоящая Леди]

Настоящая Леди, какая может быть аргументация в ответ на заявления типа «автор говорит, что снег белый, наверное, он нюхает кокаин, поэтому не может спокойно говорить о цвете снега».

А вот тут уже вы домысливаете, причем даже не пытаясь обосновать свою точку зрения.

Опять же курорты курортам рознь. Может, она их в Крым отправляет в санаторий? Или в Турцию? Какие там машина и квартира тоже не сказано. Как-то странно считать априори взяточником человека, который работает в администрации.
Кстати, об администрации, у работающих там есть всякие связи, льготы и вообще преференции, вполне возможно, что женщина воспользовалась ими. В общем, первый пример больше говорит о самом авторе, чем о его знакомой.
Вот девочка-блоггер из другого примера, да. Тут не придерешься.

[Матрёшка]

Плюсуюсь, что у автора сомнительная связь "администрация - взятка" без дополнительной аргументации

Да нормальная аргументация в виде путевок и квартир.

[thyl]

В общем, у самого бревнишко в глазу.

да-да, Сашуль, все пидарасы, одна ты Жанна Д'Арк

[Рикки Хирикикки]

Настоящая Леди, я домысливаю?
Автор пишет: «Моя знакомая работает в администрации, где получает взятки». Всё.
Вы пишете о «придыхании», о том, что у вас создаётся впечатление, и о том, что у автора «брёвнышко в глазу».
Но домысливаю я, ага.

[Настоящая Леди]

Настоящая Леди, я домысливаю?
Автор пишет: «Моя знакомая работает в администрации, где получает взятки». Всё.
Вы пишете о «придыхании», о том, что у вас создаётся впечатление, и о том, что у автора «брёвнышко в глазу».
Но домысливаю я, ага.

Эм, вы не понимаете выражения "создается впечатление"? Расшифровываю: у меня текст автора сложил представление, что автор упоролся и про взятки выдумал на основании работы в администрации.
Про придыхание вообще смешно. Это не авторское придыхание, елки-моталки, это художественное украшение текста. МНОЙ.
Пойду лицо зеленкой смажу, разбила фейспаламами от вас.
Поучитесь до*бываться у Лой.

[Рикки Хирикикки]

Настоящая Леди, то, что этот текст у вас «сложил впечатление», позволяет судить только о ваших собственных, хм, качествах. В тексте никаких предпосылок к этом нет.

[Золушка]

У меня близкая подруга работает в администрации. Зарплаты там не очень большие, скорее средние, но действительно куча льгот. Зависит от региона, но бюджетные путевки вполне могут быть, и с жильем там тоже какие-то особые условия, если у работника нет своего жилья и он собирается покупать. Знаю точно, потому что подруга отписала свою долю в квартире родителей маме перед тем, как туда устроилась, чтобы попасть под эти самые льготы. А еще там хорошие премии, пособия по рождению ребенка (администрация от себя добавляет денег) и тд и тп.

Так что про взятки - вполне может быть полная чушь.

И работник администрации вполне может одним из первых узнать про выгодную цену на какую-то дачу, потому что не всегда продажей недвижки занимаются частники, в ряде случаев гос. организации.

[Матрёшка]

А может и не быть. Мы ж не знаем источник осведомленности автора.
Я наслышана о третьем помощника младшего специалиста, у которого к тридцати годам квартиры+машины завелись. Схему в общих чертах знаю.  Льготами это не объяснить никак.

[Золушка]

Матрешка, надо еще на семью смотреть. Квартира может в наследство достаться, квартиру могут подарить богатые родственники, кв можно купить на деньги более обеспеченного мужа или жены.

[Матрёшка]

Согласна, не исключено.

[zyablik]

чё-та мне тоже кажется, что автор бьётся в приступе острой зависти, лол

[Tulip]

Да ну при чем тут зависть?
У меня недавно подруга спросила, мол, а что ты себе отпуск не устроишь? На полгодика так, например, от работодателя же не зависишь. Вот она за год работы на средней зп отложила 200к, уволилась и теперь отдыхает и ищет себя. Вот как-то упустил человек момент, что она живет с родителями, в квартплату и продукты никак не вкладывается, и все ее траты - новый гаджет и косметика. У меня немношк другой расклад и за полгода простоя я тупо растеряю всех заказчиков.
Такие разговоры просто удивляют, вот и все

[Morredett]

Чисто технически, первая героиня рассказа действительно помогает родителям, каким бы путём она эти деньги на помощь ни добывала  

[Матрёшка]

Чисто технически, первая героиня рассказа действительно помогает родителям, каким бы путём она эти деньги на помощь ни добывала  

Но небольшой нюанс со взятками уже не даёт повернуться языку, чтоб назвать девушку героиней))

[zyablik]

Да ну при чем тут зависть?
У меня недавно подруга спросила, мол, а что ты себе отпуск не устроишь? На полгодика так, например, от работодателя же не зависишь. Вот она за год работы на средней зп отложила 200к, уволилась и теперь отдыхает и ищет себя. Вот как-то упустил человек момент, что она живет с родителями, в квартплату и продукты никак не вкладывается, и все ее траты - новый гаджет и косметика. У меня немношк другой расклад и за полгода простоя я тупо растеряю всех заказчиков.
Такие разговоры просто удивляют, вот и все

и чё? ты тоже строчишь про подругу жалобки на задолбали?

[Manticora]

Вот девочка-блоггер из другого примера, да. Тут не придерешься.

Вот этот пример меня как раз больше всего позабавил, ибо немало знакомых, которые бюджетно путешествуют и живут на правах петситеров или в рамках проекта свободное жилье (когда пускают пожить просто так). И я тоже много говна слышала в их сторону, мол, сосут за жилье и т.д.
И это тоже характеризует скорее о говорящего, чем путешествующих. А на самом деле есть много способов вписаться к людям в другой стране без расплаты телом)

[pifjun]

Плюсуюсь, что у автора сомнительная связь "администрация - взятка" без дополнительной аргументации

Да нормальная аргументация в виде путевок и квартир.

После обсуждения семейного бюджета в 50 тысяч я окончательно убедилась, что не могу разобраться в чужих карманах

[Netochka]

Вот девочка-блоггер из другого примера, да. Тут не придерешься.

Вот этот пример меня как раз больше всего позабавил, ибо немало знакомых, которые бюджетно путешествуют и живут на правах петситеров или в рамках проекта свободное жилье (когда пускают пожить просто так). И я тоже много говна слышала в их сторону, мол, сосут за жилье и т.д.
И это тоже характеризует скорее о говорящего, чем путешествующих. А на самом деле есть много способов вписаться к людям в другой стране без расплаты телом)

А если она даже любовников меняет, то что? Это запрещено?

[Loy Yver]

Неточка, ну как ты не понимаешь, если у нее есть любовники, однозначно, что это они ей все оплачивают. Просто так иметь любовников, ну, чтобы всласть потрахаться, нельзя же. Не бывает такого.  

[Morhann]

Дочь друзей ведёт блог о здоровой пище и путешествиях. Всегда бодрая, она рассказывает на своём примере о том, как можно бюджетно путешествовать и зарабатывать деньги, вот только последнее её путешествие было между домом одного парня в Гоа и квартирой другого в Таиланде, а билет ей оплатили родители.

Автор, а какая тебе нахрен разница, кто оплачивает банкет данной конкретной даме, если она при этом в блоге рассказывает вполне конкретные вещи о том, где подешевле жить, где купить еду и что можно посмотреть? Они от этого становятся менее полезными или что?

Подробности - это, конечно, хорошо, но автор задолбайки - мыш зовистливая.