1. Прописка дает право проживания. Автор разведется - хрен ее потом оттуда выпишешь. Требовать, да даже просить, официально подтвердить право проживания ребенка от первого брака, который никто обоим собственникам квартиры - наглость запредельная. В страховом полисе тоже можно указать место проживания, а адрес по прописке - у моих детей так. И в садик и в школу мои дети тоже пошли по месту регистрации отца. Пусть автор договаривается, ищет варианты.
2. В чем целенаправленность? Чем 9 месяцев хуже любого другого детского возраста? Делала бы она ремонт во время беременности автора - ей бы запахи всякие мешали, делала бы в период новорожденности ребенка - совсем плохо, в первый месяц контакты с посторонними не рекомендуются, с 3 мес до полугода - колики, потом ребенок активно ползает и ходит. В 9 месяцев как раз удобно: проблемы с животиком уже заканчиваются к этому времени, а ходить ребенок еще не начал.
3. А старшему ребенку автора, от другого мужика который, можно есть продукты, мужем купленные? А почему тогда дочке нельзя? Тем более, она у отца разрешения каждый раз спрашивает. То есть, что-нибудь купленное специально для детей автора без согласия отца схомячено не будет.
4. Подсовывают говно - не бери. Может, дочка ничего специально не настраивала (как и с ремонтом), ей эти игрушки были не нужны - она не проверяла, работают они или нет. То же касается шмоток. Кто автору запрещает купить одежду для ребенка на свои деньги? Муж не хочет тратиться? Так дело не в падчерице.
5. Автор не собственник, чтоб чужой квартирой распоряжаться. Пусть сама съезжает.