Сашетта, ты просто читаешь только то, что хочешь. Автор в этой истории «выдал себя» с головой, но ты не заметила
![Усмешка ;D](https://kmpforum.online/Smileys/express2/grin.gif)
Если нет никаких жалоб на то, что люди проливают кофе и засыпают крошками бумаги, то можно предположить, что взрослые люди все таки способны этого не делать.
Мы знаем историю только со слов одного человека, которого насильно приучают к порядку: здесь — работать, там — жевать. А человек привык, что начальство с ним запанибрата, для него любое замечание — уже «тирания». Вот ей-богу, перечитал историю — да, жёсткое начальство. Но автор уж слишком кидается громкими словами — «ТИРАНИЯ» ему, ё моё))))
Заставлять есть в столовой — ТИРАНИЯ? Тогда автор не знает, что такое реальная тирания... Нытьё такое нытьё.
Я не уверен в честности изложения.
И мы не знаем, как эту историю видит новое начальство. Возможно, они пришли и в натуре увидели пятна кофе везде где можно. Не всегда «закручивание гаек» идёт от самодурства. Здесь, по-моему, автор сам написал все реальные причины, не заметив этого) «Ограниченное время приёма пищи» — конечно, попахивает маразмом на первый взгляд, но вот если внимательно вчитаться в историю...
Вот что это?
«Хоть одну печеньку за час, но точить надо». Вот скажите честно,
где-нибудь вы видели такое, чтобы жрали действительно каждый час?! А значит, либеральничали в том офисе очень серьёзно. А потому, естественно и желание «закрутить гайки»: уверен, жрали они больше, чем работали.
Вот, что это такое?
Ведь затюканный упрёками народ ходил туда по два раза в час, медленно жевал там конфетку под кофе и брёл обратно, теряя по 15 минут рабочего времени в целом. А мне, простите, что прикажете делать, если я в среднем за день выпиваю 6−8 чашек горячего кофе или чая?
В общем, бедные-нищасные-затюканные. Плак-плак))))
А если читать
внимательно: ПО ДВА РАЗА В ЧАС!!!
Это у какого организма есть потребность жрать ПО ДВА РАЗА В ЧАС, а без этого раздолья оное считается «голодовкой»?
Ребят, да вы что, серьёзно???
По-моему, обычные ленивые задницы, которых шуршать заставили.
А потому — извините, но я НЕ ВЕРЮ в эффективность их работы, как бы автор ни убеждал.
Не говоря уж о нарушении техники безопасности в офисе, когда рядом с компами (не от руки же они всё делают в ХХІ веке?) появляются электрочайники.
Так что, здесь я, скорее, на стороне «тиранов». Автор, конечно, вопит, что
«клиенты ушли» — но, во-первых, о его «объективности» я уже написал. Во-вторых, сколько их придёт при
нормальной работе с не избалованными-изнеженными сотрудниками? Много больше!