facebook.com - ИЗНАСИЛОВАНИЕ СОБАКИ

[CynicalCreature]

если не гладишь то рыит и может лапой по морде заехать  

тут ваще неясно, кто кого насилует

Сапиенсомразь конечно.

[Loy Yver]

Тот, кто начинает очеловечивать собаку/кошку, тот их и насилует. Надеюсь, у автора нет ни животных, ни детей, и, главное, никогда не будет.

Штаblya?  

[Chelgi]

Утка-маляр, а что вы подразумеваете под "вести себя с ними как с человеком"? Разговаривать? Класть спать в свою постель? Надевать костюмчики на прогулку? Что там ещё?

[Chelgi]

Как я люблю общие слова! За ними можно спрятать всё, что угодно.

[Chelgi]

Утка-маляр, у меня есть животные. И были. И, скорее всего, будут ещё. Поэтому мне интересно, что имеете в виду вы, а не пособие по кинологии. Тем более, что их вагон и маленькая тележка, и не все они одинаково полезны.

[Chelgi]

Утка, у вас есть дети и кошки?   Процесс приучения к горшку тех и других отличается не слишком, скажу я вам. Всё то же самое - не орём, носом в лужицы на полу не тыкаем, спокойно и последовательно повторяем до закрепления результата.
Про детей и собак без контекста и вовсе странно говорить.
Резюмирую. Про "очеловечивание" и "насилие" имеем годный лозунг, слабо подкрепленный аргументацией.

[CynicalCreature]

Моя мохнатая жопа насилует меня сегодня с полседьмого.

- О, хозяин спит, надо по нему попрыгать.
- О, пожрать, надо раскидать всё по полу.
- О коробочка, надо её покогтить.
- О пакетик, надо его загрызть
(последние два пункта повторить N раз, так как пакуются вещи, пакетов и коробочек море)
- О балкон, надо там что-то уронить
- О клавиатура, надо по ней поскакать.

[sikko]

Тот, кто начинает очеловечивать собаку/кошку, тот их и насилует. Надеюсь, у автора нет ни животных, ни детей, и, главное, никогда не будет.

Давайте попробуем разобраться, почему к Вам претензии после этой фразы. По-моему, никто же не поддержал.
Во-первых, вы используете слова в очень странных значениях. Что такое очеловечивание животного? Вот правда, дайте определение или ссылку на литературу.
Во-вторых, все в комментариях используют слово "насилие" в ироничном смысле, пародируя стартовый пост. Вы же, похоже, серьезно, и это странновато.
В-третьих, Вы дайте очень жёсткую оценку "чтобы у вас никогда детей и животных не было" вообще без аргументации.

[Chelgi]

Что из "специалист" и "соответствующая литература по рекомендации специалиста" для вас не является аргументом? По поводу лотка и горшка - крещусь и сваливаю. Ну нахер. Надеюсь никогда с вашим потомством не пересекаться.

Отсутствие конкретики же! Потому что в вашей интерпретации "обратитесь к специализированной литературе" звучит не лучше, чем "одна тётка сказала". Я-то обращусь, но ваше мнение о насилии в очеловечивании совершенно не подкреплено аргументами. А хотелось бы.
Ну и про потомство. Не переживайте, оно уже взрослое, мимо горшка не ходит. Так что встреча с ним, ежели что, вам ничем не угрожает.

[sikko]

Ок, похоже я примерно понял Вашу мысль.

"Не путайте животных и людей, они разные, и требуют разного обращения. А автор исходной истории вообще ужас своим мракобесием вызывает, не подпускайте ее ни к детям, ни к животным."

Как-то так?

[Loy Yver]

приучать ребёнка к горшку, а кошку к лотку нужно разными методами, равно как послушание ребёнка и собаки - принципиально разные по сути вещи.

До года-полутора у детей и до трех-четырех месяцев у котят — совершенно одинаковые методы. Это не я придумала, это детные подруги удивлялись, мол, как так-то, один в один же.

[tabby]

Тему не дочитала. Я не спорю, что есть такие любители животных, как элмайра из пинки и брейна, ноо собаки же и правда часто любят тискаться.
И правда уходят, если им не нравятся. Я верю, что собаки могут стоически терпеть младенцев, но что и взрослых?
Ну вот кстати автор из разряда тех зоозащитников, которые мне откровенно неприятны с их "питомцы это эксплуатация". Всякие экзоты - да, а кошек и собак куда девать предлагается?

[dominatrix]

Человеческих детей тоже надо приучать не выбрасывать говно из горшка, да?

Некоторые мелкие сапиенсы его даже жрут. И чо теперь?

[Loy Yver]

Человеческих детей тоже надо приучать не выбрасывать говно из горшка, да?

  Насчет человеческих не знаю, но с котятами за все годы — двадцать лет занималась разведением породистых кошек — никогда не было, чтобы кто-то из них выбрасывал говно из горшка. Это вообще как?  

Некоторые мелкие сапиенсы его даже жрут. И чо теперь?

Увы. Насколько я помню, копрофагия у млекопитающих говорит о крайнем гиповитаминозе и нехватке минералов.

[Chelgi]

Утка так мастерски делает из единичного массовое и наоборот, что залюбуешься.  
Кстати, уточните количество друзей. Вдруг их там целых... два?

[CynicalCreature]

Утка так мастерски делает из единичного массовое и наоборот, что залюбуешься.  
Кстати, уточните количество друзей. Вдруг их там целых... два?

Их ровно i

Мнимая единица друзей? оО

[Loy Yver]

Их ровно i

Бгг.   Тогда все понятно.

[sikko]

Утка, мне вот интересно, а у Вас в личном общении проблем не возникает?
Просто то понять Вас невозможно, то саркастические ответы на нормальные вопросы.
Такое ощущение, что Вы не обсудить пытаетесь что-то, а собеседника унизить.

[sikko]

Что можно обсуждать с человеком, который на предельно конкретное заявление "специалист -> литература" потребовал конкретики?

Это такое же конкретное утверждение, как "чтобы быть умным, надо книжки хорошие читать".
И пойди разберись, что такое хорошие, сколько их надо читать, и что такое умный в конце-концов.
Утверждение по форме совершенно корректно, но практический вывод из него сделать невозможно.
Вот я захотел быть умным, и что мне делать?

А вот если бы Вы привели конкретный пример, что делать можно, а что нельзя и с обоснованием, разговор пошел бы по-другому.
Это просто базовый принцип общения такой - говорить так, чтобы было понятно собеседнику, а не говорящему, иначе бессмысленно всё.