pikabu.ru - Омскую учительницу уволили за фото в купальнике

[Мышь серая]

Вторая страничка в соцсети для родителей и учеников было бы норм. И хоть книжки там советуй, хоть нерадивых учеников распекай. А личное это личное, скрываться не нужно, но и использовать для работы такое себе. И вот даж хз почему. Для меня это скорее вопрос деловой этики, чем неприятия сисек преподавателей. ) Можете попинать

А почему вы только про учителей? По вашей логике всем нужно иметь по две странички, вне зависимости от профессии.

Учителя используют соцсети доя профессии??

[Алекс84]

Всё просто - родители хотят, чтобы учителя массово записывались в монахи, блюли скрепы и не совращали неокрепшие детские умы? Кто спорит, они в своём праве... при условии, что и они начнут делать всё то же самое. Ибо если ты требуешь от другого человека какого-то эталона поведения, обосновывая это интересами своего ребёнка, то будь добр и сам придерживаться этого же эталона.
В противном случае - закрываешь пасть и валишь на все четыре стороны. Иначе никак.

А что, монашество и целомудренно-духовный образ жизни это добродетель? Я так не думаю.  Неужели злая грымза в юбке  в пол для кого-то может быть авторитетом? У нас таких наоборот не любили.

[Мышь серая]

А что, монашество и целомудренно-духовный образ жизни это добродетель? Я так не думаю.  Неужели злая грымза в юбке  в пол для кого-то может быть авторитетом? У нас таких наоборот не любили.

Юбки в пол  носят  не только злые грымзы.

[uvejourgen]

Юбки в пол  носят  не только злые грымзы.

Равно как и мини /микро отнюдь не только личности низкой социальной ответственности

[Мышь серая]

Равно как и мини /микро отнюдь не только личности низкой социальной ответственности

Ну да.

[Loy Yver]

Всё просто - родители хотят, чтобы учителя массово записывались в монахи, блюли скрепы и не совращали неокрепшие детские умы? Кто спорит, они в своём праве... при условии, что и они начнут делать всё то же самое. Ибо если ты требуешь от другого человека какого-то эталона поведения, обосновывая это интересами своего ребёнка, то будь добр и сам придерживаться этого же эталона.
В противном случае - закрываешь пасть и валишь на все четыре стороны. Иначе никак.

ННа самом деле, думаю, все гораздо проще: такие кричащие «ату ее!» родители считают — черт знает, откуда они это взяли, хотя, подозреваю, тут что-то совковое генетическое типа «учительница — вторая мама» и прочая херня, — что они могут переложить свои родительские обязанности по воспитанию ребенка на учителей. Потому что учителя, оказывается, обязаны, а родители, принявшие эн лет наза решение родить ребенка, внезапно нет.

[Велиар]

Интересно, в представлении таких родителей - замуж и уж тем более детей учителям тоже нельзя?
Ведь дети же известным образом получаются.

А какой пример подаст ребенку человек, который заведомо хоть раз, но сексом занимался?) Извращенец! *Табличка*

А ещё учителя голые под одеждой, это уж совсем вопиюще!

[Loy Yver]

Интересно, в представлении таких родителей - замуж и уж тем более детей учителям тоже нельзя?
Ведь дети же известным образом получаются.

А какой пример подаст ребенку человек, который заведомо хоть раз, но сексом занимался?) Извращенец! *Табличка*

А ещё учителя голые под одеждой, это уж совсем вопиюще!

Ну, в Смольном институте дамы служили только незамужние. Как только выходили замуж, сразу же уходили.

[ло]

Интересно, в представлении таких родителей - замуж и уж тем более детей учителям тоже нельзя?
Ведь дети же известным образом получаются.

А какой пример подаст ребенку человек, который заведомо хоть раз, но сексом занимался?) Извращенец! *Табличка*

А ещё учителя голые под одеждой, это уж совсем вопиюще!

А вроде ж уже одна яжемать возмутилась беременностью учительницы. Ходит мол с животом, показывает, что сексом занималась. На КМП уже приносили

[ИринаК]

Интересно, в представлении таких родителей - замуж и уж тем более детей учителям тоже нельзя?
Ведь дети же известным образом получаются.

А какой пример подаст ребенку человек, который заведомо хоть раз, но сексом занимался?) Извращенец! *Табличка*

А ещё учителя голые под одеждой, это уж совсем вопиюще!

А вроде ж уже одна яжемать возмутилась беременностью учительницы. Ходит мол с животом, показывает, что сексом занималась. На КМП уже приносили

Это уже клиника. Еще можно посадить, ведь она своим беременным животом показывает НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ диточкам , что занималась сексом))))
Не, такие моралисты хуже любых развратников. К слову дети, воспитанные в семьях моралистов потом испытывают трудности в отношениях. Тут тоже несколько историй таких было емнип.

К сожалению родителей, воспитывающих детей в духе "секс это грязь, тело это грязь", ты ничтожество, молись и постись, и занимающих жестким подавлением личности нельзя привлечь, в отличии от отца показавшему сыну порносайт)

[CynicalCreature]

Ну, в Смольном институте дамы служили только незамужние. Как только выходили замуж, сразу же уходили.

Далеко не только в Смольном. И далеко не только в России. В английских и немецких пансионатах для девочек точно было такое же правило.

[Vin4a_da_Leo]

А давайте уже заодно вспомним еще, как можно и нужно было наказывать детачек в прекрасных учебных заведениях прошлого... чего-то, мне кажется, все эти клуши-мамаши будут сильно против.

[Loy Yver]

Далеко не только в Смольном. И далеко не только в России. В английских и немецких пансионатах для девочек точно было такое же правило.

Очень может быть. Я не интересовалась женским образованием нигде, кроме как в России, да и то лишь с подачи прабабушки — она Смольный институт окончила.

[Flame]

А в чем правы то? Что хорошего в скрепах?

Я не говорю, что они правы - я так-то никогда не скрывал, что считаю подобное мнение бредом и в целом к скрепности и духовности отношусь резко отрицательно вплоть до полного неприятия (что для меня, в принципе, довольно необычно).
Но вот хотеть и говорить, что они хотят - могут. Свободу слова и мысли у нас ещё не отменяли. Но если они не желают предъявлять точно такие же требования к себе самим - а это необходимое условие, они со своими детьми общаются поболее учителя - то могут свои хотелки засунуть глубоко и не доставать. И как по мне это самый лучший вариант.

А что, монашество и целомудренно-духовный образ жизни это добродетель? Я так не думаю.  Неужели злая грымза в юбке  в пол для кого-то может быть авторитетом? У нас таких наоборот не любили.

Ну замечу, что "Грымза в юбке в пол" и "монашество и целомудренно-духовный образ жизни" не обязательно синонимичны. Я встречал духовно-целомудренных людей, которых "грымзами" назвать было ну вот никак нельзя - вполне приятные и адекватные в общении люди - да есть темы, которые они не одобряли, но, положа руку на сердце, такие темы найдутся у всех без исключения. Так, что сами по себе монашество и целомудренно-духовный образ жизни в принципе могут потянуть на добродетель.
А вот стремление навязать эту добродетель всем вокруг по причине "он с дитачкой общается и работает" - уже не добродетель.

На самом деле, думаю, все гораздо проще: такие кричащие «ату ее!» родители считают — черт знает, откуда они это взяли, хотя, подозреваю, тут что-то совковое генетическое типа «учительница — вторая мама» и прочая херня, — что они могут переложить свои родительские обязанности по воспитанию ребенка на учителей. Потому что учителя, оказывается, обязаны, а родители, принявшие эн лет наза решение родить ребенка, внезапно нет.

*вздохнул* Да знаю я... Что хуже - и немалое число учителей думают примерно в том же ключе. В смысле не перекладывания родительских обязанностей, а в смысле установки рамок по принципу "а вдруг дитачка увидит". Вот это огорчает больше всего.

[Астрид]

В тему))

Фото 1 - Телеведущая, кандидат в президенты РФ на прошедших выборах.



Фото 2 - Учительница, фото в купальнике с соревнований всполошили общественность. Итог - уволена с места работы.

https://pikabu.ru/story/yasno_ponyatno__6613025

[Flame]

В тему))

Сказал бы я кое-что по этому поводу, да вот увы - новый закон мешает о защите власти от мнений, неохота на штраф нарываться.

[Zymosis]

Фотка Собчак не сексуальная, а безобразная. Даже я, человек очень далекий от эстетики, это понимаю.

[Астрид]

Бывшая учительница русского языка и литературы Татьяна Кувшинникова, лишившаяся работы из-за публикации фото в купальнике, получила должность специалиста по учебно-методической работе библиотечно-информационного сектора.

По данным издания, Кувшинникова приступит к работе 2 апреля. Теперь она будет работать  специалистом по учебно-методической работе АКИПКРО (Алтайского краевого института повышения квалификации работников образования)

https://lenta.ru/news/2019/04/01/photo/

[Titov]

На задолбали ещё такой милый всплеск, https://zadolba.li/story/29111 .

[Астрид]

На задолбали ещё такой милый всплеск, https://zadolba.li/story/29111 .

Я даже принесу это сюда и процитирую:

Вот читаю я очередную историю про учительницу, уволенную за фото в купальнике, про то, что в ответ все учителя начали раздеваться и выкладывать… И с одной стороны, всё правильно. Что, учитель не имеет право ходить на пляж? И купальник этот вполне целомудренный, слитный.

А с другой… Вот я вспоминаю времена моей юности и царившие тогда строгие нормы поведения. Когда добрачные отношения даже в форме объятий и держания за ручку на людях были нонсенсом, влюбленные вынуждены были прятаться до свадьбы и их могли очень сильно пропесочить на комсомольском собрании, если вдруг случайно кто-то их заставал вместе.

Написавшей сколько лет? 90? Моей матери 63 года. И то никаких проблем с обнимашками и хождением за ручку не было. Да, секс не приветствовался (и то не у всех, а скорее,  в ее окружении). Но и на коленках сидела, и в обнимку (этому есть подтверждающие фотки) задолго до свадьбы. Да, с мужем, не с кем попало. Но без каких-либо проблем или "ни-ни".
В каком ауле жила автор?

Когда какая б ни была жара, но если ты старше лет двенадцати-тринадцати, не смей рубашку расстегнуть (под которой обязательно майка!), не говоря уж о ношении шорт и лёгких футболок, даже на отдыхе, на природе.

Чо за бред? О_О

Как тогда завидовали девушкам в их лёгких платьях! Когда нельзя было и помыслить, чтобы учитель пошёл на городской пляж и там разделся до плавок или купальника в присутствии собственных учеников.

Потом, когда вслед за коммунистической идеологией эти строгости зашатались, а потом оказалось, что теперь можно и целоваться на задних рядах в кино, и за ручку ходить у всех на виду, и одеваться так, как комфортно, а не «как положено», люди на самом деле вздохнули с облегчением. И я тоже.

Но вот сейчас смотрю… Тогда люди ведь совсем другими были. Помогали друг другу, не стремились перегрызть друг другу глотку. У них на уме были космос и целина, а не секс и деньги. Они не торговали своим телом. Они были… людьми, а не животными на двух ногах.

И вот думаю, может, всё-таки не бывает нравственности «от сих до сих»? Может, как в поговорке про коготок и всю птичку, отбросив казавшееся нам негодным и замшелым советское пуританство, мы отбросили вместе с ним всё, что отличает людей от зверей?

И может быть, вряд ли мы так бы любили и уважали своих учителей, если бы видели их в купальниках, коротких юбках и шортах?

[Астрид]

прошу подключится Лигу Юристов и разъяснить простому люду, как можно грамотно и цивилизованно повлиять на ситуацию и защитить законодательно учителей. То ли и правда маразм так быстро крепчает, то ли истории подобные перестали замалчивать... Разговоры разговорами, но вчера за дружеской посиделкой всплыло: жена друга учитель истории в старших классах. Она беременна - срок небольшой, живота даже не видно. В декрет только в июле. Об этом (вот честно, хз как) узнала маман девятиклассника, чьим классным руководителем и является героиня. Серьёзно! И смешно и плакать хочется! Эта мама подняла скандал: "вы должны немедленно уволиться! Какой пример вы детям подаете!". Произошло все в конце минувшей рабочей недели. Пока не понятно к чему идет и чем закончиться.

Ситуация хоть заполыхайся, но это уже страшно. Ведь, судя по тенденции, в таких ситуациях всегда виноватым делают учителя.

Товарищи, мне кажется или пора переводить гнев более осязаемое русло? Петицию написать хоть, что ли? =(

https://pikabu.ru/story/i_snova_ob_uchitelyakh_6610084

[Гусар на крыше]

Выдрик, если бы я наткнулась на такой статус на странице учителя, я бы была спокойна, у современного учителя сейчас просто нет времени как-то влиять на умы и воззрения молодёжи)

То есть, по логике, ты за то, чтобы загружать учителей тоннами бумажной волокиты. И тогда после работы пусть хоть колются. )))

По какой логике? Это был пост из серии сэд бат тру, не думала, что и сюда придётся табличку прикручивать.)

[Bakeneko]

Нельзя быть немножко нравственной

Меня тоже умилил сей высер. Автор немного забыла доказать, что купальник, шорты или короткая юбка (судя по упоротости автора короткое - это все что выше колена) - это безнравственно хоть в какой-то степени.

[dona Ma]

Мне кажется, на задолбалях мужик писал. Ну, судя по обязательной рубашке с майкой, и тому, что девушкам в платьях завидовали.
Что не отменяет его ископаемости и упоротости насчет раньшего лучшего.

[Алекс84]

прошу подключится Лигу Юристов и разъяснить простому люду, как можно грамотно и цивилизованно повлиять на ситуацию и защитить законодательно учителей. То ли и правда маразм так быстро крепчает, то ли истории подобные перестали замалчивать... Разговоры разговорами, но вчера за дружеской посиделкой всплыло: жена друга учитель истории в старших классах. Она беременна - срок небольшой, живота даже не видно. В декрет только в июле. Об этом (вот честно, хз как) узнала маман девятиклассника, чьим классным руководителем и является героиня. Серьёзно! И смешно и плакать хочется! Эта мама подняла скандал: "вы должны немедленно уволиться! Какой пример вы детям подаете!". Произошло все в конце минувшей рабочей недели. Пока не понятно к чему идет и чем закончиться.

Ситуация хоть заполыхайся, но это уже страшно. Ведь, судя по тенденции, в таких ситуациях всегда виноватым делают учителя.

Товарищи, мне кажется или пора переводить гнев более осязаемое русло? Петицию написать хоть, что ли? =(

https://pikabu.ru/story/i_snova_ob_uchitelyakh_6610084

Я бы приравнял такое морализаторство к преступлению. Мамаша тупая фашиствующая мразь, иных слов нет. Я считаю что люди с подобным мировоззрением опасны, и заслуживают наказания так же, как и "растлители малолетних", есть же за такое статья, а это по сути две стороны одной медали, ведь подобные пуританские взгляды мамаш тоже травмируют психику детей.

[ProblemCreator]

люди на самом деле вздохнули с облегчением. И я тоже.
Но вот сейчас смотрю… Тогда люди ведь совсем другими были.

Как говорят в народе - нет хуже ханжи, чем бывшая бlyadь.

[Zdesь был Leo]

Почитал по диагоганали пару последних страниц.

Да, раньше дисциплина в школе была лучше, это однозначно. И сугубо оттого что все ходили в строгой одежде и не могли позволить себе хоть как-то показать, что они вообще люди. Как там было написано - можно было представить на пляже знакомых, родителей, но никак не учительницу.

Мне тесть про школу то же самое рассказывает.

А нет, вру! Тесть мне рассказывает про дисциплину в советской школе следующее: за выходку типа обсуждаемой ученика спокойно в школе оттаскали бы за уши, после чего сдали бы предкам. А предки всыпали бы ремня знатного. Не то что бы я полностью одобрял такие меры, но осознание дозволенных границ и неотвратимости наказания за их пересечение держало дисциплину, а дресс-код.

[Алекс84]

Вот еще про детоцентризм и маразм

https://zadolba.li/story/28921

Инфантильность — это чувство ответственности, которую должны за тебя нести другие
10 МАРТА

Задолбали люди, вопящие об инфантилизации населения, особенно подростков.

Мне 34 года. В 90-е и 2000-е я ходил в школу один, провожали в школу меня лишь пару месяцев в первом классе, это было в 1991 году. Попробуй сейчас отравить семилетку одного даже за 200 метров от дома. Родителей загрызут морально. Ведь кругом опасные педофилы, гомосеки, террористы. А ведь сейчас жить стало гораздо спокойнее, чем в 90-е и даже в начале двухтысячных. Упрямая статистика говорит о снижении криминала. Но, тем не менее, 15−25 лет назад считалось вполне нормальным отпускать детей в школу одних.

Кто виновник сложившейся ситуации? Как ни странно — СМИ и прозрачность информации, какой не было ни в девяностые, ни в нулевые, когда интернет и социальные сети только формировались. Именно из-за этой прозрачности сложилось ложное впечатление, что преступность резко скакнула, что кругом педофилы, отмороженные подростки, снимающие избиение детей на камеру и живодёры.

Поверьте, двадцать лет назад подобной жести было в разы больше. Сейчас же житель скажем Москвы или Новосибирска легко может узнать о любом ЧП произошедшем в пригороде Хабаровска или Перми и сделать вывод, что преступность-то растёт, как страшно жить. Я не говорю, что надо забить на безопасность и жить как в 90-х, зарывать голову в песок, но всё же надо мыслить рационально, а не эмоциями. Тогда и не будет так задолбавших вас инфантилов.

А с современной истеричной прозрачностью всё выглядит вот так:

Ребенок обкакался (или поцарапал пальчик) в школе.

ЧП масштаба страны, новость в топе Яндекса, Пикабу, соцсети бурлят, сотни родителей пишут петиции и требуют наказать учителей, директора, главу РОНО. Как так?! Как допустили? Куда смотрели?

[Выпь]

Когда какая б ни была жара, но если ты старше лет двенадцати-тринадцати, не смей рубашку расстегнуть (под которой обязательно майка!), не говоря уж о ношении шорт и лёгких футболок, даже на отдыхе, на природе.

Пусть автор это расскажет дачникам преклонного возраста, которые во времена СССР массово вспахивали свои угодья в семейниках и бабских совковых труселях с лифчиками не первой свежести. Да и сейчас картина примерно та же. Но речь же о том, как целомудренно было раньше

[Volkodav]

Да автор просто тупенькое жирненькое школоло