Повторюсь, ответ юзеру Пикабу - это не руководство к действию для всех пассажиров, чтобы стало руководством - надо официально прописать всё в правилах.
но если это размещено на официальном сайте РЖД, то, имхо, это вполне себе официальная позиция:
Следовательно, пассажир верхней полки не может пользоваться нижней, не получив согласия пассажира, оплатившего на ней проезд.http://fpc.ru/news/public/ru?STRUCTURE_ID=4&layer_id=4069&refererLayerId=5452&refererPageId=43&id=1069Мне интересно, ратующие за "пусть едят стоя, гыгы" ездили вообще когда-нибудь на длинные расстояния?
а можно хоть парочку примеров, кто тут ратовал именно за это, а не за договор про "пустить поесть\посидеть"? А то сова с глобусом не стыкуются.
относиться к человеку как к скоту
ути, какие громкие слова-то!
А че так печет и горит от мысли, что придется спросить разрешения попользоваться
чужой, оплаченной другим человеком, полкой? Корона упадет или как?
Я - вот лично я - считаю нормальным и правильным пустить человека поесть, чай попить и посидеть на нижней, пока я тоже сижу. Но если я хочу лечь и вытянуть ноги, то соррян, пассажир идет
найух на верхнюю свою полку обратно (кроме случаев см. выше, когда он хочет воспользоваться столом - ради бога, я подожду эти несчастные полчаса-час).
А то очень прикольно получается: верхний может поваляться в свое удовольствие в любое время, посидеть тоже ему предоставь право в любое время на твоей полке, а ты... ну если верхний разрешит, то тоже можешь полежать, когда вам обоим будет удобно.