russian.rt.com - Педофилам могут дать пожизненное. В перспективе

[Kelin]

Ну помните тот случай, когда 11-летняч родила? Ещё вопили, что нельзя ее "насильника" в тюрьму отправлять, она же родила ребенка,  как же ребенок без отца, любовь... Ну?

Не-а, не помню.
Погуглила. Мд-а. Но его ж осудили.
Ну и 11 это все ж таки совсем ребенок и совсем без мозга, а с учетом того что она сирота... Орать "любовь" и "семья" могут совсем альтернативно одаренные.

Его осудили на три года УСЛОВНО, все равно что оправдали.

[ло]

Причем они уже второго родили вроде. А может и еще

[Рыжая ведьма]

Причем они уже второго родили вроде. А может и еще

По тому что я нашла родили второго и расстались, у нее новый мужик.

Его осудили на три года УСЛОВНО, все равно что оправдали.

Ну лично я к условному как к оправданию не отношусь. Потом по составу там вроде максимум четверка вырисовывается. Ну и ребенка надо содержать в этом смысле отец осужденный условно призапрете совместного проживания до совершеннолетия лучше чем отец на зоне.
Как я поняла там к моменту обнаружения вопрос аборта не стоял...
То есть решение суда я как раз понимаю, а вот вопли лябовь/семья нет.

[Elf78]

И когда до них дойдет, что ужесточение наказаний работает против жертвы преступления?

Когда до тупых журнашлюх дойдет, что нет такого преступления "педофилия".

[Elf78]

Я не против любого треша в отношении педофилов, но надо как-то противодействовать таким как в истории с тренером.

Феерическая незамутненность. Именно от того, что многие "не против любого треша", такие истории и бывают.

Немного в сторону. У нас в городке свежий случай - поймали дяденьку, который фоткал детей в труселях у фонтана. В труселях был не дядька, а дети - родители их раздели. Вызвали ментов, те приехали - сказали, что дяденьку знают, это мирный дрочер, ничего не распространяет, ни к кому не дояпывается. С тем и отпустили. В камментах бурлило неделю. Спрашиваешь людей - ну вы же за законы,  это всё? Дык по закону людей фотографировать в общественном месте можно, дрочить тоже не запрещено. Какие вопросы? Не хотите, чтобы фоткали ваших детей в трусах  ну не раздевайте их среди города. Нет, плять, мы не хотим по закону мы хотим, чтобы менты  его вывезли в лес и отпистили. То есть, люди согласны жить в стране, где менты хватают не улице людей, везут их в лес и пистят? И ведь уверены, что их не коснется. Типа "а нас за что?". А найдется за что! Ментам или в принципе нельзя пистить людей или в принципе можно. И тогда коснуться может каждого.

[Nicole White]

В истории с фонтаном я на стороне фотографа. К нему не прикопаешься. Пока детей не трогает может хоть за уши обдрочиться.

[zyablik]

Дык по закону людей фотографировать в общественном месте можно, дрочить тоже не запрещено.

чё? это где людей без их согласия можно фотографировать, а публичное дрочево не непристойное поведение? о_О

[Nicole White]

Дык по закону людей фотографировать в общественном месте можно, дрочить тоже не запрещено.

чё? это где людей без их согласия можно фотографировать, а публичное дрочево не непристойное поведение? о_О

Не сказно, что он дрочит прям там, иначе бы давно задержали, а фотографировать можно фонтан.

[Рыжая ведьма]

Дык по закону людей фотографировать в общественном месте можно, дрочить тоже не запрещено.

чё? это где людей без их согласия можно фотографировать, а публичное дрочево не непристойное поведение? о_О

А где  про публичную дрочку? Я вижу "дяденьку, который фоткал детей в труселях"
Ну и сорри, но людей в общественном месте пока еще слава ВММ можно фотографировать, а то хочешь такой вид снять и предварительно обегаешь сотню прохожих, а можно? А за это время эта сотня ушла, а пришла новая... и так до ночи пока не придет бомж не ляжет спать и не скажет, что фотографировать его нельзя.

[Centurion]

Но блин, а что такого ужасного тогда в сексе с 11-12 летними? (Сарказм) Вон родила же та девочка и ничего. Травм нет, живёт себе, детей растит. А мы тут истерики устраиваем по педофилам.
Я не понимаю этих двойных норм. Либо уж "половой акт реально травма для ребенка до определенного возраста" и тогда сажать всех, независмо от детей и браков либо уж менять закон, пускай определяют, а была травма в конкретном случае или та девочка в 12 лет уже готова была.

Бред какой-то.

У нас дети детей не рожают. А если родила - значит, говорит закон, это уже не ребёнок, а мать, даже если ей нет 18.
Я немного вас шокирую, но все люди разные и развиваются по-разному, сама биология не позволяет установить некий единственно-верный порог для всех.

[Loy Yver]

Я немного вас шокирую, но все люди разные и развиваются по-разному, сама биология не позволяет установить некий единственно-верный порог для всех.

И именно поэтому социум установил некие рамки.

[Рыжая ведьма]

Но блин, а что такого ужасного тогда в сексе с 11-12 летними? (Сарказм) Вон родила же та девочка и ничего. Травм нет, живёт себе, детей растит. А мы тут истерики устраиваем по педофилам.
Я не понимаю этих двойных норм. Либо уж "половой акт реально травма для ребенка до определенного возраста" и тогда сажать всех, независмо от детей и браков либо уж менять закон, пускай определяют, а была травма в конкретном случае или та девочка в 12 лет уже готова была.

Бред какой-то.

У нас дети детей не рожают. А если родила - значит, говорит закон, это уже не ребёнок, а мать, даже если ей нет 18.
Я немного вас шокирую, но все люди разные и развиваются по-разному, сама биология не позволяет установить некий единственно-верный порог для всех.

"дети детей" еще как рожают.
И "мать" =/= взрослый дееспособный человек.
Ну например до достижения матерью 16 лет ее ребенку назначают опекуна... Да и "мать" собственно не перестает быть ребенком со всеми вытекающими. Минимум до 16 лет, после 16 стать взрослой по закону есть 2 пути или эмансипация (но тут с рождением дитятки никакой связи) или вступление в брак (с разрешения и косвенная связь с деткой), но по крайней мере ответственность за свою дитятку начинает нести без опекуна.

[Kelin]

По закону несовершеннолетняя мать до какого-то возраста даже ребенка из роддома не заберёт. Нужен опекун.