Двое осилят несколько квартир и сделают качественно, а один сделает лишь одну и вкривь/вкось.
Чойта? Иногда один работник с золотыми руками сделает лучше, чем бригада, которая делает на скорость. Знаю такого. Так что по поводу ремонта у нас с тобой вообще разные мнения.
Давай не будем про школу, про то какие уроки надо убрать, про то какой ты умный антивписочник, я просто поясню ещё раз, о чём я говорила.
Смотри, производительность труда у 4 человек будет больше чем у двух. Ну, это основы экономики.
Согласно основам экономики, "Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени" (согласно Википедии на самом деле, но думаю ты не будешь возражать)
Соответственно, покуда ни о какой конвейерной работе не было сказано, берём пример: два хозяйства. В одном хозяйстве два работника копают две ямы за день, во втором четыре работника копают четыре ямы за день. Производительность труда в них одинаковая - один работник копает одну яму за день.
С этого и начались вопросы к тебе.
Естественно, есть работа, которую ты один в принципе не сделаешь, хоть тебе год дадут, хоть сто лет. Например, если ты один не в состоянии поднять какую-то тяжесть, а втроём ещё можно. Или если время ограничено - как со сбором урожая тем же, урожай год не будет ждать, поэтому нет смысла сажать пятнадцать полей, а потом одному бегать собирать.
Но не об этом речь, а о производительности труда и о том, что это такое) Аллиан об этом написал в своём ответе, и я об этом же говорю
Насчёт "почему детей было много" у меня вопрос - а как их могло быть мало? Ну вот конкретно как, какие были способы их не рожать? Аборт вилкой? Такое тоже бывало. Только и аборты вилкой, и десятые роды могут плохо кончиться. И многие многие многие с радостью бы не рожали столько, это я тебе как женщина
книжки в руках не державшая говорю. Вон как бросились контрацепцией пользоваться, за уши не оттащишь)
Положительный же эффект есть практически у всего, как и отрицательный