#94127 - Фотограф от Бога

[murmur]

Но зачем человека уродовать неудачным ракурсом?
Любого можно снять хорошо и плохо. Или хотя бы получше и похуже.
И вот бывают такие фотографы, у которых фото - фейспалм через одно.
Вот и ржут.
Но это дело вкуса тоже. Но и не только. Вот я например фальшивящего певца не отличу от нормального, наверное, не дано мне, слуха нет и не училась. Просто надо понимать, что в таких вещах «а чо, а мне нравится» - это не аргумент в пользу профессионализма человека. Потому что тут правила сложнее, чем 2х2=4, а наше их незнание не означает что их нет.
А кому-то и нормально, об этом говорит наличие клиентов, кто-то же идёт.

А эти фотки разве не за деньги делаются? Я думала она зарабатывает этим

[Бацилла]

Да, у этой фотографини  было озарение. Фото села в майке. Полноватый мужик в очках и белой майке. Реально норм фото. Но это все

[Каталина]

За Пушбой еще числятся организационные пройопы вроде опозданий на фотосессию или отдача фото через пару месяцев.

[Killemall]

Эльф, улитка на нечесанной звизде - норм фото?  

[Каталина]

Эльф, улитка на нечесанной звизде - норм фото?  

Как будто на чесанной - норм

[TolstyiKot]

Фотографы - они учатся, как свет выставить, как красиво морду запечатлеть, чтобы человек не был похож на рыбу или на бабу Клаву с базара.

Нет. Задача может быть и в том, чтоб человек стал похож на рыбу, и на бабу Клаву. Для этого вообще-то существенно большее мастерство нужно, чем для приведения к стандартному пластиково-журнальному виду. Так что даже если тебе и мне не нравятся фотографии пушбы, это не делает их хуже.

[Yaska]

За Пушбой еще числятся организационные пройопы вроде опозданий на фотосессию или отдача фото через пару месяцев.

Каюсь, водился за мной такой грех. Но когда заказов много, обработка занимает еще +очень много времени. Правда, я в таких случаях предупреждаю, что быстро ждать не стоит.

[Птыц]

а через сколько надо отдавать? хотите обработку всех фото - надо быть готовым подождать. Фотограф имеет другие заказы, а еще он спит, ест и отдыхает.

[Каталина]

Каюсь, водился за мной такой грех. Но когда заказов много, обработка занимает еще +очень много времени. Правда, я в таких случаях предупреждаю, что быстро ждать не стоит.

Подозреваю, вы не выкладываете при этом через месяц после фотосессии половину фотографий в свой блог, а на вопросы заказчика, когда он сможет получить при этом все фото, отмахиваетесь от него?

[murmur]

Задача может быть и в том, чтоб человек стал похож на рыбу, и на бабу Клаву. Для этого вообще-то существенно большее мастерство нужно, чем для приведения к стандартному пластиково-журнальному виду.

Тоже правда
Но что-то мне подсказывает, что девочки, пришедшие к ней на «бьюти-съемку», хотят не этого

[Elf78]

Эльф, улитка на нечесанной звизде - норм фото?  

Да.

[TolstyiKot]

Но что-то мне подсказывает, что девочки, пришедшие к ней на «бьюти-съемку», хотят не этого

Они же смотрят примеры её работ, разве нет? Я понимаю, можно согласиться на непонятную съёмку на условиях "обмениваем время на фотки". Но если человек платит деньги, то он заранее хотя бы спрашивает, за что?

[murmur]

Да вот фиг знает. Идут же люди к хирургам, про которых весь интернет кричит что они мошенники криворукие.

[Killemall]

Эльф, улитка на нечесанной звизде - норм фото?  

Да.

[Neverbalnost]

Эльф, улитка на нечесанной звизде - норм фото?  

Это чистая вкусовщина. Технически снято хорошо. Концептуальные вопросы — это всегда нравится/ не нравится, понял/ не понял.
Если отбросить всякую искусствоведческую демагогию, то всегда остаётся только один фактор оценки — востребованность. Пушба востребована в достаточной мере, чтобы зарабатывать на своих фото. Ну и ладушки.

[Лизаветка]

Мне кажется, или на том форуме на Багине есть фотка Тораноко?  

[Killemall]

Neverbalnost, имхо, технически тоже ниочинь.

[murmur]

Если отбросить всякую искусствоведческую демагогию, то всегда остаётся только один фактор оценки — востребованность. Пушба востребована в достаточной мере, чтобы зарабатывать на своих фото. Ну и ладушки.

Востребованность действительно несложно оценить объективно, но, имхо, она и не говорит ни о чём. Мало ли кто востребован. Люди слушают хрень, смотрят хрень, делают хрень. И если много людей делают хрень, это ещё не значит что эта хрень - не хрень))
А вот кому верить, что хрень, а что нет - это уже сложнее.

[Killemall]

Если отбросить всякую искусствоведческую демагогию, то всегда остаётся только один фактор оценки — востребованность. Пушба востребована в достаточной мере, чтобы зарабатывать на своих фото. Ну и ладушки.

Востребованность действительно несложно оценить объективно, но, имхо, она и не говорит ни о чём. Мало ли кто востребован. Люди слушают хрень, смотрят хрень, делают хрень. И если много людей делают хрень, это ещё не значит что эта хрень - не хрень))
А вот кому верить, что хрень, а что нет - это уже сложнее.

Кстати, она хреново зарабатывает, судя по скандалу с жильем.  

[CynicalCreature]

Мне кажется, или на том форуме на Багине есть фотка Тораноко?  

Об этом писали в прошлой ветке про Пушбу)))

Технически снято хорошо.

С улиткой на звизде - техника там на уровне тапка

Если отбросить всякую искусствоведческую демагогию, то всегда остаётся только один фактор оценки — востребованность. Пушба востребована в достаточной мере, чтобы зарабатывать на своих фото. Ну и ладушки.

Нууу я так понимаю, что раз её не хватает на съем жилья, то востребованность там не особо.

[Neverbalnost]

А вот кому верить, что хрень, а что нет - это уже сложнее.

Ну есть всякие специально обученные люди. Но почему-то когда мнение масс с мнением экспертов не сходится, массы не спешат согласиться и сказать: "Оу, ну ладно, наверное я просто недостаточно развит, чтобы понимать, чем крут Рахманинов/ Климт/ Сагазан, пойду самообразовываться".
Но тем не менее то, что популярно, как правило, совсем говном уже не назовешь. Это может быть глубоковторичная скучная poeben', как например всякая попса. Но чтобы сделать эту poeben' нужны были труды огромного количества людей и зачастую талантливых. Получается очень красивая бессодержательная обертка, внутри которой даже не говно, а просто пустота.

Кстати, она хреново зарабатывает, судя по скандалу с жильем.  

Побольше многих, учитывая её поездки и наличие денег на аренду студии.
Я же не говорю, что она великий фотограф. Но и явно не человек, который вчера взял в руки зеркалку и теперь вот занимается искусством. По крайней мере её работы мне интереснее смотреть чем тьму шаблонных фото, на которых просто пытаются сделать красивенько и гламурненько в рамках своего вкуса и бюджета.

[Бацилла]

Вот как хотите. Но я считаю что искусство, любое, должно демонстрировать красоту, мастерство и положительные эмоции. Или шоковые. Но тогда мастерство и красота на три ступени выше. Оговорюсь: красота это подача материала, а не фотошоп, ретушь и глянцевание

В фотках мадам мастера нет ни того, ни другого ни третьего....
Вот, писала уже, что одна единственная мне понравилась. С мужиком в очках и майке.
А порнофотки ( это точно не эротика. Это анатомия) у меня, уж извините, вызывают брезгливость. И ничего больше.
Ну почему тогда после фотки с улиткой (улитку жалко), не сфоткать пупок с комочками? Или ухо с волосками в ушной сере? Немытые волосы с перхотью?

[Бобриха]

Мне кажется, или на том форуме на Багине есть фотка Тораноко?  

Об этом писали в прошлой ветке про Пушбу)))

а чо писали-то?

[CynicalCreature]

Это может быть глубоковторичная скучная poeben', как например всякая попса. Но чтобы сделать эту poeben' нужны были труды огромного количества людей и зачастую талантливых. Получается очень красивая бессодержательная обертка, внутри которой даже не говно, а просто пустота.

Извините, но на фотках Пушбы я не вижу ни поставленного света, ни работы с глубиной резкости, ни кадрирования, ни композиции, ни идеи (если даже забыть кучу обвинений в плагиате). Где там труд - не вижу. (кроме труда по заманиванию к себе в студию).

[Neverbalnost]

CynicalCreature, ну так я ж не фотограф я сужу в рамках своих профанных преставлений о фотографии. Как по мне, неплохо. По большей части посредственно, но я бы не сказала, что она прям ужасный фотограф. Обычный. Много таких: "Лав-стори от 2000, бьюти-съемка 3000". Но она хоть казаться оригинальной пытается)
И у неё получается, судя по тому, что её уже две страницы обсуждают в теме, стартовое сообщение которой вообще было не про неё)

[murmur]

Ну есть всякие специально обученные люди. Но почему-то когда мнение масс с мнением экспертов не сходится, массы не спешат согласиться и сказать: "Оу, ну ладно, наверное я просто недостаточно развит, чтобы понимать, чем крут Рахманинов/ Климт/ Сагазан, пойду самообразовываться".

Ну вот мне понравилась статья про Шилова и Брюллова. И я осознаю, что недостаточно образованна, чтобы вот это всё самостоятельно понять. Но я верю автору

Но чтобы сделать эту poeben' нужны были труды огромного количества людей и зачастую талантливых.

Тут уже возможно мы переходим к талантам в плане бизнеса. Нужно быть талантливым бизнесменом в области раскрутки медийных личностей, чтобы из пустоты сделать звезду. Но музыка тут вообще нигде и ни при чём.

[CynicalCreature]

По большей части посредственно, но я бы не сказала, что она прям ужасный фотограф. Обычный.

Она умеет нажимать на кнопку. Хотя нет, не так, она умеет продавать своё умение продавать хоть иногда.

[Neverbalnost]

Но музыка тут вообще нигде и ни при чём.

О, ещё как при чем. Чтобы музыка запоминалась, надо как минимум уметь соединять удачные элемены, уже кем-то придуманные в единое целое и исполнить то, что получилось, хорошо (композитор, профессиональные музыканты, аранжировщик). Это всё дорого стоит и делается не одним успешным дельцом, а толпой народа, причем не школьников, которые вчера открыли для себя Ableton Live. Да и сами поп-звезды как правило умеют и петь и двигаться на сцене. Но цель была зашибить бабла, а не выразить какую-то идею. Поэтому получаются проходные вещи, которые сначала всем очень нравятся, но уже через полгода никто даже мелодии не помнит.

[murmur]

Но она же не запоминается в основном! Тунц-тунц и всё, чтобы дрыгаться можно было.
А есть песни хорошо запоминающиеся и цеплятельные, но такие, что за их создание надо руки и ноги отрывать Аудиальное оружие!

[Neverbalnost]

Ну вот это тоже уметь надо. Ну или тебе может повезти и ты придумаешь цепляющий мотивчик. Тогда получается исполнитель одной песни. Как Пётр Налич, какой-нибудь.
Но современная индустрия так не работает. Там бьют наверняка, чтобы затраты окупились на очередной опус. Потому что команда профессионалов придумала мелодию и ритм, которые будут как бы смутно знакомыми, но вроде и чем-то новым и застревали бы в голове со второго прослушивания. Собственно, что у нас, что на западе это обычно одни и те же пара десятков человек на много сотен поп-исполнителей.