Домохозяйка пойдет мыть полы

[Avoshre]

Пусть забирает детей себе и идёт к любимке с четырьмя прицепами  
Может и секс с детьми за стенкой станет резко чуть менее потрясающим.

[CynicalCreature]

Вот! Я всегда так говорю!

неа.
Вы всегда говорите: "А она ему - что?"

То что вы не можете запомнить более одной мысли от меня - не моя проблема.

[CynicalCreature]

Так что ж делать, если они у тебя все одинаковые)).

Вот так топишь за равноправие...

[cagüentó]

Мне вот как-то жутковато это читать.
С одолй стороны, я не понимаю женщин, которые сами, добровольно, загоняют себя в зависимое положение. Даже если дело не в измене и разводе - а вдруг, блин, на спутника жизни пианино упадет, в смысле, инфаркт, авария, онкология, да стопицот причин.
А относительно поведения мужа, расчехляю пулемет нушоподелать, часто повторяющаяся и пошлая ситуация.
У меня так кузен разводился, бес в ребро, так сказать. Его жена ни дня не проработала, занималась дочками. Ну, развелись, он полгодика поскитался по съемным квартирам, пассия тоже особо не обрадовалась, обе семьи продолжали общение без него. Через полгода явился обратно, там и свадьба, оба уже поосторожнее - он не гуляет, жена тратит деньги не в прежнем ритме, пока, тьфу-тьфу, пять лет душа в душу.

[Killemall]

По поводу "упадет": есть и наследование, и накопительное страхование жизни, в России тоже вполне работает, по словам знакомых.

[MissGemor]

Я когда думаю что вдруг вот так, то даже если дети со мной останутся, то муж не потеряет в уровне жизни. Я буду всячески ему помогать.

[ЕнотЭ]

Не увидела в истории идеи "брошу детей, они - проблема жены". Насколько я поняла, автор обеспокоен именно судьбой супруги, уровень жизни которой резко понизится в случае развода. Поэтому считать его м*даком (это слово нужно цензурить?) у меня ну никак не получается.
А что влюбился в другую - ну ой. Идеальный вариант с "пока смерть не разлучит нас" реализуется далеко не всех, увы :/

[dominatrix]

Вот я считаю, что на тему "сиди дома, я обеспечу" нужно заключать договор.
И обязывать содержателя в случае развода по его инициативе или в случае прекращения договора выплачивать партнеру определенную сумму подьемных, чтобы сиделец мог приобрести профессию и обеспечивать себя самостоятельно.
А то, блжад, ты должен ему доверять, а он передумал и как с гуся вода.

И да, я шапочно знала семью, где довольно успешный мужик после развода остался с тремя подростками, потом внезапно женился на матери-одиночке, усыновил ее ребенка, наклепал еще детей. На момент знакомства детей в доме было общим счетом десять. Живут долго и счастливо. С первой женой все общаются нормально.
Так что теоретически возможно всё.

[Сарделька]

Кто б спорил, но в текущей ситуации у женщины не все так плохо, если детей мужу оставит. Устроиться няней может, зарплаты нянь мы обсуждали.

Вы так пишете, как будто оставить детей мужу - это что-то хорошее. У нее большая часть взрослой жизни прошла с ними - каково ей теперь будет не видеть их каждый день? Возиться с чужими детьми, а своих по выходным видеть? Выжить-то выживет - одной и на мытье полов выжить можно.

Не увидела в истории идеи "брошу детей, они - проблема жены". Насколько я поняла, автор обеспокоен именно судьбой супруги, уровень жизни которой резко понизится в случае развода. Поэтому считать его м*даком (это слово нужно цензурить?) у меня ну никак не получается.

Согласна. Вопрос, насколько его благородства хватит: у него уже от новой письки (большая любовь, да-да) крыша съехала, а уж если та будет его против жены и детей науськивать - поведется. Он уже мечется, сомневается, а то не было бы этой темы.

[Крыска]

А мужик к успеху идёт - каждая последующая женщина лучше предыдущей. Интересно только, это предел или потом снова бабочки в животе запорхают?

Мне вот как-то жутковато это читать.
С одолй стороны, я не понимаю женщин, которые сами, добровольно, загоняют себя в зависимое положение.

А с другой?

А я понимаю. Как тут писали - жизнь одна, если у человека призвание и мечта состояться как многодетная мать, тут только и остаётся, что рискнуть. Не все способны успевать все и сразу или доверить воспитание, хотя бы частично, няне

[Мяурицио]

Так что ж делать, если они у тебя все одинаковые))

Мяурицио послушать, так после вузов все в пятёрочках сидят
Не, без опыта сложно, конечно, но это не только пятёрочка, далеко не только.

Не все, конечно. Но в небольших городах так оно и есть, например. Тут, конечно, не сказано, где они живут, можно пованговать.
Конкретно в моем маленьком городе я каждый день открываю сайты с вакансиями и на них выкладывают одно и то же - продавцы, кассиры, околотехнические вакансии и таксисты. Ездить в ту же Москву или хотя бы Подольск - так и зп должна быть соответствующей, ибо на дорогу будет уходить ещё дофига, да и не наездишься особо, по 2-3 часа на дорогу тратя.

[Lizokk]

а у меня ощущение, что полюбовница уже и не знает как от него отделаться. нах нужно такое счастье.

[Killemall]

Вы так пишете, как будто оставить детей мужу - это что-то хорошее. У нее большая часть взрослой жизни прошла с ними - каково ей теперь будет не видеть их каждый день? Возиться с чужими детьми, а своих по выходным видеть? Выжить-то выживет - одной и на мытье полов выжить можно.

А почему плохое? Муж - такой же родитель. И почему большая? Женщине может быть и 30, и даже меньше.

За возню с чужими детьми будут платить, чтобы со своими детьми можно было ходить в киношки и на аттракционы.

[CynicalCreature]

Вот я считаю, что на тему "сиди дома, я обеспечу" нужно заключать договор.
И обязывать содержателя в случае развода по его инициативе или в случае прекращения договора выплачивать партнеру определенную сумму подьемных, чтобы сиделец мог приобрести профессию и обеспечивать себя самостоятельно.
А то, блжад, ты должен ему доверять, а он передумал и как с гуся вода.

Но тогда и качество борщей там прописать =)

[Сарделька]

А почему плохое? Муж - такой же родитель.

Еще раз. Для детей - нормально. Да, весь уклад перевернется, но дети переживут, привыкнут. А для матери плохо. После шума-гама жить в пустом доме - жесть.

И почему большая? Женщине может быть и 30, и даже меньше.

Ну пусть 30, первого родила ну допустим в 21. Взрослая жизнь - 12 лет, из них с детьми - 9.

[Killemall]

Это вы так думаете, а она может уже и сама мечтает почаще отдыхать.

[Сарделька]

Это вы так думаете, а она может уже и сама мечтает почаще отдыхать.

Ну не настолько же чаще. Она - домохозяйка с детьми, у нее вся жизнь на детей завязана, убери резко детей - и будет ломка.

[Morbid angel]

Всё-таки брак и дети - очень рисковое дело  

ну брак двух самостоятельных людей- не особо рискованно. А дети сразу усложняют всё.
Куда этот мужик денется от своих 4х? Кому он нужен с такими обязательствами? Там алименты вплоть до 70% (даже 50% уже много). Внимание детям по выходным. Ещё одну семью он вряд ли потянет.  Я частично согласна с Золушкой. Нельзя так финансово полагаться на другого человека. Но тут муж зависит от жены ненамного меньше, чем она от него.

[Loy Yver]

Куда этот мужик денется от своих 4х? Кому он нужен с такими обязательствами? Там алименты вплоть до 70% (даже 50% уже много). Внимание детям по выходным. Ещё одну семью он вряд ли потянет.  

Во времена моего детства жили у нас на переулке муж с женой и семеро детей их. И в один прекрасный или не очень день ушел этот муж к новой зазнобе единым часом с одним чемоданчиком. Говорят, там потом пятеро народилось. Так что всяко быват-то.

[Morbid angel]

Лой, некорректно выразилась. Очень маловероятно, что его интересная, красивая, работающая на хорошей должности, любовница с восторгом пойдет замуж за мужика, львиная доля времени и денег которого, уходит на 1ю семью. А на чмо с 3мя классами церковно-приходской он сам не взглянет.

Ну и если я правильно поняла, в вашей истории мужик первую партию детей бросил без обеспечения.

Я не спорю, что жизнь разнообразна и удивительна, шанс найти такую даму есть всегда. Но жизни может не хватить на поиски.

[Золушка]

Может, и пойдет замуж. Жизнь разнообразна, а от любви у людей иногда так крышу рвет, что диву даешься. Не факт, что потом не пожалеет, но пойти-то может.

[Вера_в_чудо]

Может, и пойдет замуж. Жизнь разнообразна, а от любви у людей иногда так крышу рвет, что диву даешься. Не факт, что потом не пожалеет, но пойти-то может.

И будет как та девушка, которая возмущена тем, что она, будучи женой, практически любовница при женатике

[ЕнотЭ]

Не увидела в истории идеи "брошу детей, они - проблема жены". Насколько я поняла, автор обеспокоен именно судьбой супруги, уровень жизни которой резко понизится в случае развода. Поэтому считать его м*даком (это слово нужно цензурить?) у меня ну никак не получается.
А что влюбился в другую - ну ой. Идеальный вариант с "пока смерть не разлучит нас" реализуется далеко не всех, увы :/

Не был бы мудаком, коль бы не pizdel жене, прикрываясь, благородством.

Врать партнёру - плохо, безусловно. Беда в том, что мужик тут окажется плохим в любом варианте.
"Работать" на два фронта и скрывать это от семьи - плохо.
Развестись и просто смотреть на то, как всё ещё близкий тебе человек пытается наскрести денег на новую обувь или крем для рук по акции - плохо.
Развестись и полностью устраниться из жизни бывшей жены - плохо.
Развестись и продолжать полностью обеспечивать жену - плохо.
Отказаться от новой любви, жить в семье и продолжать ПРЕВОЗМОГАТЬ с уже нелюбимым человеком - плохо.
Ну и как тут остаться-то не мудаком?)

[ЕнотЭ]

Нет, Енот, развестись не плохо. Бывшая жена - человек дееспособный, на крем насеребёт как-нибудь, да и не его это печаль, чай мужик не центр мироздания, хоть и думает иначе.

Если бы история была про "я развёлся и забил", автора бы закидывали какашками раз в пять активнее, кмк
Лично я для себя в этой ситуации не могу выбрать меньшее зло :/

[ВЫдрик]

как можно успеть завести 4-х детей и при этом не научиться себя контролировать.
Одно дело - разлюбил жену, не хочешь с ней жить, ищешь другую.
Но "не удержался"?

Так может у него последний секс ради секса был три ребёнка назад.