Кто оправдывает?
Прост у меня как-то не очень стыкуется замочить папашу, пусть даже трижды монстра и после, под судебным контролем и нарушая его, устраивать дома бухашку аж до вызова полиции соседями. Припоминаю первые показания соседей, при еще живом папане, что дома устраивались гульки с травкой, что пасло на весь подъезд. Не такие уж домашние и забитые тут девочки, какими их пытаются показать.
Да куча народу оправдывает. Раз не ведут себя, как ссущиеся щенки, - то все, капец, никакие они жертвы. То, что у жертв насилия разная реакция на насилие - не, не слышали? Или не домашних и не забитых можно тиранить? То, что они могут хорохориться специально на публику, потому что им стыдно выдавать свою слабость - опять не слышали? А такое бывает, да. Не все получают кайф от роли жертв. Некоторые пытаются казаться крутыми и сильными.
Про нарушение меры пресечения уже опровергли, что ничего подобного не было. По поводу тогоо, что было раньше - ну и что? Да, пили, гуляли. Заслуживают наказания за нарушение покоя и тишины в ночное время, за дебоширство, за хулиганство, наконец. И что? Раз пили и гуляли - можно бить и издеваться над ними? Так тогда и папашу их убить можно, он творил вещи похуже.
Убийство = "какой то там грешок который надо с лупой высматривать"
Потрясающе.
А их папаша типа безгрешен? Всего-то издевался над дочерьми и нарушал закон, подумаешь, ага, какой там грешок, бабы ж созданы для того, чтоб терпеть.
Тьфу. Аж противно. Убили мудака - их за это еще и осуждают, хотя спасибо надо бы сказать, что одним уродом меньше на земле.
