Ну я кстати серьёзно иногда думаю, что если бы экспансия человечества в космос пошла бы хоть примерно так, как её планировали пионеры космонавтики, современные экологические и демографические проблемы могли бы быть значительно меньше.
Не зря же зародились идеи покорения космоса почти один в один тогда, когда пошли все эти промышленные революции, социальные изменения, медицинские прорывы (антибиотики) и т.д. Может это как раз новый эволюционный механизм регулирования численности населения и распределения ресурсов взамен старого. (Высокая смертность от голода/болезней/войн).
Сейчас будет поток сознания из мира гикнутых розовых поней, слабонервным лучше не читать 
Ну то есть это во-первых, банально: новые территории, которые чисто физически можно обживать и сплавлять туда часть популяции. Во-вторых, удовлетворение психологической потребности человечества к экспансии и новым достижениям. (Сейчас у нас вся экспансия финансово-товарная). В-третьих, огромное количество новых рабочих мест, приносящих реальную пользу. Выше в треде говорили уже о "работе ради работы", быстро ломающихся вещах и т.п. Это же делается в том числе и ради того, чтобы у заводов и их работников всегда была работа, они не простаивали. Ну и сюда же толпу менеджеров и продавцов. Можно же было их всех перевести работать на космос/в космос. Далее. Масштабное освоение хотя бы Солнечной системы требует огромное количество ресурсов. Соответственно, экономикам было бы невыгодно их разбазаривать на кучу мелкой фигни, всё бы шло в дело. (А в идеале вообще международная кооперация и всё такое, а не санкциями мерятся).
Также ещё космические проекты всегда масштабные, и чаще всего не особенно полезны для экологии, если что-то пойдёт не так. И их негативное влияние в случае фейла может быть намного более заметным, чем выкинутая пластиковая бутылка. Соответственно, закрывать глаза на экологическую опасность было бы сложно, и пришлось бы сильно подтягивать экологические нормы. Люди бы научились эти экологические нормы применять в принципе по жизни, да и технологии безопасного производства подтянулись бы.
И ещё. Современная космонавтика этого до одури боится, а вообще смертность в процессе освоения космоса тоже могла бы быть регулирующим фактором. И не обязательно смертность даже. Впринципе работа в космосе точно не предполагает бесконтрольную плодячку.
И вообще. Современное относительное благополучие цивилизации по сравнению с прошлыми веками появилось в основном за счёт почти (почти !!!) полной победы над голодом, болезнями, повсеместными военными стычками. И в результате получился резкий скачок населения и продолжительности жизни. И это население хочет всё более и более сытой и комфортной жизни. И отсюда и получается вся эта хрень с убитой производством экологией. И с этим по-любому надо что-то делать.
Или реально вырезать 80-90% населения, как выше предлагали) Самый простой, но больно негуманный метод.
Или резко менять всем концепцию жизни и потребления, превращаться в "зелёных" эльфов-малоежек. Самый благородный и разумный метод по идее, но реализовать его не легче, чем в космос свалить на самом деле.
Или, как я выше писала, того... расширять ареал обитания, двигать в космос) Тут куча своих минусов, но это впринципе реализуемо, очень увлекательно и полезно в перспективе для выживания цивилизации и развития науки х)
Но, кстати, натыкалась на разбор, что рост населения Земли уже взят под контроль. И что население вырастет до 10-11 млрд за счёт плодячки тех, кто народился за последнее время, + увеличение продолжительности жизни, но на этой цифре население стабилизируется.
Если это так, то с этим уже можно как-то взаимодействовать и не истерить, что мы как саранча расплодимся, проедим все ресурсы и придёт всем хана
Вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=VvT_-VCZNUA&t=0s&list=PLjk7nRYUkblvuAVEnx9uDSMlOlnc_SI6w&index=8
