#38517 - На вкус и цвет фломастеры разные

[Шушпанчик]

https://ideer.ru/38517

Решила написать книгу. После года работ показала книгу своей самой близкой подруге. Она сказала:"Фу, что за дрянь. Я думала, что у тебя вкус лучше". Потом показала книгу одному недавнему знакомому. Он сказал, что книга крутая и спросил автора. Видимо , надо пересмотреть свой круг общения. А ведь мы с ней 5 лет дружим.

Какой ужас, подруге не понравилась писанина автора! *табличка*
Два читателя — совсем не репрезентативная выборка. У любого шлака найдётся почитатель и любой шедевр кому-то не понравится. Автору бы поспокойнее реагировать на критику в свой адрес и показать текст большему количеству людей для конструктивной критики.

[Каталина]

Подруга могла бы высказать свое мнение более мягко. Но да, лучше показать книгу большему числу читателей, желательно, не знакомых с автором.

[Каталина]

Каталина, она не знала, что выражает мнение автору сабжа.

Это я поняла. Просто я не представляю, как сказать другу в лицо "Фу, ну и отстой ты читаешь, что у тебя со вкусом?".

[pysh000000]

Просто я не представляю, как сказать другу в лицо "Фу, ну и отстой ты читаешь, что у тебя со вкусом?".

Блин, по-моему только с близкими друзьями или братьями/сестрами настолько откровенно и можно говорить.

[Каталина]

Блин, по-моему только с близкими друзьями или братьями/сестрами настолько откровенно и можно говорить.

Между "Книга не очень, мне не понравилось" и "Фу, ну и дерьмо, как такое можно читать?" пропасть.

[Morredett]

Ещё мне не хватало с близкими друзьями задумываться, а так ли я слова выбираю. Если на мой вкус друг читает/надел/выглядит как говно, я ему так и скажу. В мою сторону это тоже работает.

[sikko]

Если на мой вкус друг читает/надел/выглядит как говно, я ему так и скажу.

Правильно!
"Вася, ты читаешь как говно!
Ты вообще в школе учился?"  

[murmur]

Ещё мне не хватало с близкими друзьями задумываться, а так ли я слова выбираю. Если на мой вкус друг читает/надел/выглядит как говно, я ему так и скажу. В мою сторону это тоже работает.

Нооо зачем?
Если человеку нравится книга, зачем ее обсирать? Я думала, друзей принимают такими, какие есть. Читает Донцову - пусть читает. Я скорее отношение к книге пересмотрю, чем к другу

[Morredett]

Вероятно, дело в том, что все мои близкие друзья  потому и близкие, что мы все на одной волне, и сошлись на почве общих вкусов.
И если кто-то начнёт читать что-то странное, мы сначала возмутимся, что за говно он читает, а потом забеспокоимся о его душевном здравии.

[sikko]

Прям общие вкусы во всем? И музыка, и фильмы, и книги, и развлечения?..

[Morredett]

Практически да, иначе мы вряд ли бы сошлись так близко.

Ну и какбэ стоит учитывать, что не всё, что мне не нравится, является прям-таки говном.
Может быть качественный фильм/книга/что угодно, который под твои вкусы не подходит, но это ж не обязательно ГОВНО.

А то вы небось тут напредставляли уже, как мерзкая Морредетт орёт на всех, кто посмел читать не то, что ей нравится ШТО ЗА ГОВНИЩЕ ВЫ ВЗЯЛИ В РУКИ  

[Next]

На вкус и цвет все фломастеры разные не только в литературе, но и в дружбе.

Я тоже не стала бы поливать грязью вкусы друзей. Но вполне возможно, что в каких-то компаниях это норм.

[Morredett]

У меня есть ровно три человека, с которыми я могу себе такое позволить и которым позволено, к примеру,  хватать меня за бока с воплями ЕДРИТЬ ТЫ РАЗЖИРЕЛА ЗА ЛЕТО.

С остальными я стараюсь быть тактичной няшей, не позволяющей себе острых высказываний  

[Kagossa]

У меня со всеми друзьями вкусы, интересы и образ жизни диаметрально противоположные, и это офигенно. И да, "чтозаговно" - в порядке вещей, но без "да кто такое вообще читает/смотрит". По-моему, тут разница. Когда просто "фуговно" - это характеристика эээ... Продукта. А когда "да кто такое читает" - уже не самая приятная оценка человека, и это уже как-то ниочень.

[Птыц]

самое главное, чтобы откровенным и близким, высказывающимся прямо, однажды в табло не прилетело за такую откровенность )))

[Compulsive Liar]

Решила написать книгу. После года работ показала книгу своей самой близкой подруге. Она сказала:"Фу, что за дрянь. Я думала, что у тебя вкус лучше"

<комментарии про то, что на критику надо реагировать спокойнее>
не знаю, как в вашем понимании, а в моем фразы "**йня, автор - долбо**" - никакая не критика, а оскорбления. и дело не в выборе слов.
например, "персонажи **евые, не описана мотивация, повороты **анутые, совпадения такие, как будто планеты в ряд выстроились" - критика вполне, а "я полагала, вы будете куда утонченнее, а ваши, с позволения сказать, монографии, лишь отражают вашу незрелость" - оскорбление. с каких, **ять, пор неаргументированное обсирание стало критикой? а почему тогда сразу говном в автора не кинуть? тоже ведь критика, и пусть не обижается, а то че как педик.

[pinacolada]

Блин, по-моему только с близкими друзьями или братьями/сестрами настолько откровенно и можно говорить.

у меня так муж нарвался. пришёл к брату а у того новые стулья такие как раньше мужских парикмахерских были. ну муж и сказал что стулья страшные. деверь на мужа столько помоев вылил что мама не горюй. оказывается что стулья выбрала новая зазноба, теперь жена номер два, и мой муж ее оскорбил.

по теме, а может лучше послать книгу в издательство? если весчь то там и критику выдадут и напечатать попросят. а если не весчь то так и скажут.

[pysh000000]

по теме, а может лучше послать книгу в издательство? если весчь то там и критику выдадут и напечатать попросят. а если не весчь то так и скажут.

Таки думаете, там каждое дарование читают, которое приносят? Нет, конечно.

[Izumi]

О, меня так недавно подруга опустила
 /кстати привет! Я тут о тебе историю пишу /
Попросила посоветовать лёгкого чтива, я Роберта Асприна  порекомендовала. В итоге получила ответ, что есть разница между лёгким чтивом и чтивом для олигофренов.  Хорошо, что я не обидчивая, поржали да и все, а могла бы и новую подругу начать искать.

[Zdesь был Leo]

К книгам я ещё выбираю выражения. А при обсуждении музыки я, будучи сам считающимся себя музыкантом, не стесняюсь употреблять термин "говно".

[ХитрыйЛис]

мужику, маме и, пожалуй, подруге могу сказать что-то, вроде "че за хрень?". они знают, что я не имею в виду ничего обидного и вообще лапуля.
в обратку это не работает

[Stephan S]

Подруга могла бы высказать свое мнение более мягко.

Вот именно. А «я думала, у тебя вкус лучше» — и вовсе хамство. Даже если правда так думала.

[Велиар]

Да ну, придирки к формулировкам.
У меня тоже есть два человека, которым я могла бы так сказать. (в обратную - тоже работает).
Вот буквально сейчас есть человек, который неистово ругает произведение, которое я увлеченно читаю, выражаясь в эпитетах "опять со своим говнищем тут". И все норм.)
Но это хороший друг, и это скорее м... стиль общения такой, не принимаю близко к сердцу.

Мне показалось, что автор обижена не столько на формулировку. А на то, что подруга, прочитав книгу (я так понимаю, не зная авторства) сказала "фу, отстой".
Почему бы и нет? Ну вот, порекомендовали тебе книгу/фильм, ты посмотрел/прочел и говоришь "не, фуфло какое-то, мне не зашло"
И знакомый, похваливший книгу, в противовес подруге показан "хорошим" - ему ведь понравилось.

Но у меня двоякое отношение. Думаю, если бы автор сразу сказала подруге, что, мол, она написала, отзыв был бы совершенно иным. Хз, всегда хвалю творчество друзей.
Но если мне дать что-то под соусом "какой-то ноунейм написал в интернетах, скажи мнение", тооо возможно не всегда были бы восторги. Просто уже из-за изначального посыла.

[Ozz]

Все-таки нужно предупреждать о своем авторстве. Потому что бывают жанры, которые лично тебе совершенно не заходят. Одна моя знакомая пишет фентези, у нее несколько опубликованных книг. А мне они  просто никак. Поэтому я, конечно, старалась похвалить в каких-то обтекаемых формулировках. С другой стороны, я около года назад написала сборник рассказов - городские легенды, мистика, смерть,  из серии "сам Стивен Кинг поседеет и обосрется, прочитав". И та же знакомая долго орала, что я ненормальная и что мне нужно лечить голову. Честно скажу, я от нее такого не ожидала и было очень неприятно. Неиз-за отрицательного отзыва, просто существуют определенные правила вежливости

[ZloeAloe]

Это да, мне тоже в плане комментариев больше заходит "я не люблю крипоту,  черепа/смерть в рисунках, так что нет", нежели "проверься,  это ненормально , что дальше - выставки из трупов?!".

[murmur]

Почему бы и нет? Ну вот, порекомендовали тебе книгу/фильм, ты посмотрел/прочел и говоришь "не, фуфло какое-то, мне не зашло"

Ну это ещё туда-сюда. Но зачем говорить гадости о вкусах своего друга? Ну вот ему нравится. Дальше что? Зачем ему знать, что ты считаешь, что у него нет вкуса? Может это у тебя самого нет вкуса, как это определить, вкусометром? Не понравилось и всё, зачем на личности-то переходить

[sikko]

Не понравилось и всё, зачем на личности-то переходить

Мур, ты еще скажи, что на форуме можно спорить, не переходя на личности!  

[murmur]

Нееее
На форуме нельзя

[sikko]

Нуууу вот!
А я еще даже не спорил

[Ozz]

Ну это ещё туда-сюда. Но зачем говорить гадости о вкусах своего друга? Ну вот ему нравится. Дальше что? Зачем ему знать, что ты считаешь, что у него нет вкуса? Может это у тебя самого нет вкуса, как это определить, вкусометром? Не понравилось и всё, зачем на личности-то переходить

Дело может быть в обыкновенном снобизме. Когда-то давно, еще в прошлой жизни, я окончила журфак Попав туда, все студенты, даже приехавшие из села Большая Пердь, сразу же проникались собственной илитарностью и брезгливо кривились на любой продукт масскульта. К примеру, читать детективы было зашкварно. Сразу начиналось: фуфуфу, какой у тебя паршивый вкус, Как-то мне сказали, что я быдло и у меня быдляцкие вкусы Прошло много лет, некоторые до сих пор снобствуют.