Чёт я не поняла. Мужика, конечно, не оправдываю. Но автор тоже что-то отчебучивает. Во-первых, какова причина развода? То, что муж уволился, когда жена ушла в декрет? Вообще-то причины для увольнения бывают разные, и тут не сказано, что муж решил не работать вовсе все это время. Если на прежней работе условия оказались действительно невыносимыми и он решил уйти и найти новую работу (то есть по сути перебиться на прежние накопления пришлось бы, к примеру, месяц)- ну всякое бывает в жизни. Неприятно, что это совпало с декретом жены, но если на старом месте и не платят нифига, а нервы мотают, то валить на другую работу - совершенно логично. Если же жена, только узнав об этом, закатила скандал, на следующий же день побежала подавать заявление на развод - да так и развелись, несмотря на то, что через 2-3 недели муж уже вполне нормально вышел на новое месте не хуже - то кто же тут истеричка.
Да еще и месть устроила с использованием ребенка. Ау! Ребенок - это не предмет, которым можно манипулировать! Это человек! Твое счастье, что ребенок воспринял эту некрасивую сцену как "приходили посмотреть собаку", а муж просто охренел и притих. А если бы разразился скандал? Потом бегала бы с ребенком по неврологам, жалуясь, что он по ночам не спит, истерит, а то и начал мочиться в постель после того, как оказался свидетелем этого самого грандиозного скандала... Да и четырехлетка - это уже не кулек в пеленках, он прекрасно понимает, что творится между родителями. Так что очень надеюсь, что это просто психологическая защита с вытеснением ситуации, потому и запомнилась только собака.
