Ну эта логика работает в нашей стране где огнестрел очень ограничен, у них же у любого бомжа может быть ствол. и пока полицейский его уговаривает или выцеливает руку или ногу, тот вполне может стрелять на поражение. Кроме того ранение в руку/ногу совсем не лишает возможности открыть ответный огонь. Думаю их копов по этому поводу муштруют по полной и примеров в работе перед глазами должно быть достаточно, и помирать никому не хочется, надеясь что все пройдет мирно.
местные юристы очень не советуют стрелять не на поражение. потому что если вы с своем доме и у вас на руках труп, то трупу труднее отмазаться, что он перепутал дом, или зашел попросить воды попить.
с вашей точки зрения - чужой человек в доме - сразу смертельная опасность - сразу валить его без всяких предупреждений и полностью.
кроме этого были говорят преценденты, когда "жертвы" просто увидели у кого-то оружие скрытого ношения и в суде говорили, что им угрожали! а это уже типа ты агрессор как бы получаешься.
короч, на территории своего дома валить полностью (поскольку castle doctrine), в других местах - тут уже думать головой.
а и еще, даже если вы выиграете уголовный суд (self defense), то выжившая "жертва" потом все равно может подать на вас в гражданский, за medical bills, плохое моральное самочувствие, посттравматический синдром, который не позволяет ей теперь реализовать свой потенциал до конца жизни (а могла бы по 200к зарабатывать!), и так далее. Даже если и этот суд вы выиграете вчистую, что далеко не факт, на адвокатов потратите больше (плюс проблемы с работой, и т.д.).