#27506 - Имеющий глаза да увидит

[Kagossa]

Нет. Мне пишут текстовые сообщения. Телефон у меня для рабочих вопросов, и если у кого-то что-то горит в плане срочности и важности. Можно еще встретиться и поговорить.

Ничо сложного - кто-то, вон, текст не любит, я не люблю общаться по телефону/скайпу/голосовыми сообщениями.

[Вера_в_чудо]

С близкими людьми люблю болтать в живую. Переписываться тоже люблю. Но вот телефонные разговоры и голосовые сообщения - вообще не для меня. Скайп - ну более-менее.

[murmur]

А если встретиться не получается по времени (или по пространству, бгг, ну далеко то бишь)?

[Kagossa]

Тогда пишите, Шура, пишите  

Я не страдаю от того, что я кого-то долго не слышу или не вижу. Для меня большую часть времени достаточно письменного общения. Если кто-то страдает, ну... Если честно - не моя проблема. Трындеть голосом я не буду.

[Rand]

Кто такой этот "ты"? Почему автор пишет на задолбали, а не ему в приват?

[dona Ma]

Все голосовые, которые мне попадались, приходили от людей, которые, скажем так, сначала говорят, а потом уже думают (и то не всегда), о чем они говорят. Вот горит у них, наружу рвётся, а что они там несут и нужно ли это кому-то отправлять - дело десятое.

[Next]

Если включить голосовое и приложить телефон к уху, то звук пойдет через верхний динамик.

Мне нравятся эти сообщения, как опция. Когда неудобно печатать на ходу, или когда надо что-то достаточно объемное рассказать, что набивать с телефона долго. Но конечно, это только в тех случаях, когда я на 100% уверена, что собеседнику удобно сейчас слушать.

Самой мне, конечно, намного удобнее получать текстовые сообщения. Но мне голосовые и шлют по тому же принципу, как я их шлю сама - только когда это действительно имеет смысл.

[ВЫдрик]

У меня телефон автоматически снижает звук, если при прслушивании сообщения приложить телефон к уху.
Не благодарите.

И как это помогает не злиться на тиранозавроподобность собеседника?

В-общем мнения разделились логично. Люди работающие и занятые голосовушки не любят. Людям свободным и праздным они нравятся.

[Злое Солнце]

Если человек занят, он одинаково занят и для того чтобы читать сообщения, и для того чтобы слушать голосовухи.  Голосом даже быстрее получается обычно, так что время экономит.
Большинство приложений и правда переводит голосовое сообщение на верхний динамик, если приложить телефон к уху, так что отсутствие наушников - тоже не повод для ненависти.
Если вам так не нравится, не слушайте, сообщите об этом собеседнику, но не придумывайте проблем на ровном месте, это вводит в заблуждение других людей

[Arctic]

Мне в теории не нравились бы голосовые, но мне всё равно не шлет их никто, поэтому негодование даже и не выразить  

[Wookies!]

прочитать сообщение быстрее в разы, чем слушать бэканье, муканье и хрюканье собеседника. та же фигня с видео

[Arctic]

Ойй, вот эта манера кидать видео, часто даже без пояснений, раздражает. Я просто даже не открываю их в итоге.

[Сова]

Тоже не люблю голосовые. Все причины уже выше озвучили, плюс я плохо воспринимаю информацию на слух, "в одно ухо влетело, в другое вылетело" - это про меня. А зрительная память у меня отличная, поэтому текст я люблю. А еще по истории сообщений несложно что-то найти, если это текст. А если это аудио, то хрен что найдешь. Бесит.
И да, послушать я их чаще всего могу только дома, а дома мне лень их слушать. На прочтение текста у меня уйдут секунды, я очень быстро читаю, а на прослушивание аудио уйдут минуты... Оно мне надо? Человек, который писал, сэкономил свое время, но тратит мое. Бесит.

[Topas]

мне, слава богу, никакие голосовушки никто не шлет, но автора я понимаю. нашему секретарю периодически шлют голосовые сообщения (по ее работе устроения комфортной жизни нашим генеральным заграницей) на английском разные люди, большинству которых английский не родной. а она английского почти не знает и на слух не понимает вообще. а я знаю.... так вот. задолбали мямлить, мэкать и акцент у вас ужасен, напишите, что хотели сказать, не напрягайте мне мозги!-_-

[Amat]

Тоже не понимаю любителей голосовые кидать.

Читаю быстрее, чем диктуют, и набираю ненамного медленнее, кстати сказать. Знаю людей, которые на экране набирают тексты вслепую (на привычных устройствах, конечно же).

Бесят люто, обычно ни у кого ни со зрением, ни с моторикой проблем нет.

Присоединюсь к тем, кому нравится пользоваться историей.

А вот видео инструкции я люблю. Если нормально сняты.

[TLiza]

Я не люблю голосовые сообщения потому что:
1. Слушать что-то в метро/транспорте/на ходу я не люблю и не буду. Исключение - срочные разговоры.
2. Наушники у меня в плеере, через телефон я музыку не слушаю, и искать наушники на работе я не буду
3. Да, прежде чем говорить надо думать. Это умеют не все.
4. Текстовое сообщение легче остается у меня в памяти и я могу свободно без напрягов полюбоваться на него еще раз, если забыла.

[murmur]

О, знаете что меня начало во вконтакте раздражать
Сейчас там можно редактировать сообщения, и бесит когда человеку лень отредактировать опечатку и он шлёт следом сообщения с исправлениями. Нет, ладно раньше, это был единственный способ. Но возможность редактирования это же благодать! Почему я всё ещё читаю бесячее:
- я поехал не автобусе
- *
- на

 

[Arctic]

Я впервые сейчас узнала, что можно редактировать
Но я там мало кому уже и пишу.
Сейчас пробую, но даже не понимаю, где   Выделяю старое сообщение в диалоге, там варианты "удалить", "отметить важным", "спам", редактирования даже не вижу.

[murmur]

На компе вроде карандашик справа появляется
В приложении обновиться надо

[ХитрыйЛис]

О, знаете что меня начало во вконтакте раздражать
Сейчас там можно редактировать сообщения, и бесит когда человеку лень отредактировать опечатку и он шлёт следом сообщения с исправлениями. Нет, ладно раньше, это был единственный способ. Но возможность редактирования это же благодать! Почему я всё ещё читаю бесячее:
- я поехал не автобусе
- *
- на

 

ой, я так делаю... по привычке прост

[RedMouse]

В мобильной версии я вообще этой опции не вижу.

[murmur]

Нажать на сообщение и подержать, будет кнопка Ред. среди прочих
Если нету - обновляйтесь, сама ж не появится

[Kagossa]

Ну ппц. Я быстрее новое сообщение наберу, чем буду все эти манипуляции проводить.

[murmur]

А на компе всего одно нажатие, прям с ума сойти как сложно)) Нажать на карандашик рядом с сообщением. Пусть лучше человек получает отдельное "на" или "при" и перечитывает весь текст, пытаясь понять куда это нужно воткнуть.

[Arctic]

О, нашла этот карандашик опытным путем. Он работает только с недавними сообщениями, старые таким макаром не редактируются.
Но обычно и с *исправление проблем нет, я сразу вижу опечатку и дополняю следующим же сообщением, ничего искать не надо)

[murmur]

Огоо! Когда эта функция только появилась, я проверяла что старые тоже можно редактировать. А сейчас буквально два дня и всё.
В любом случае, редактирование читателю всегда будет приятнее, чем присланная отдельно правка, имхо. Особенно если там автозамена сработала и слово заменяется на вообще непохожее. Или два таких слова.

Но обычно и с *исправление проблем нет, я сразу вижу опечатку и дополняю следующим же сообщением, ничего искать не надо)

Я говорю о ситуации, когда в сообщении длинный текст, а потом за ним приходит исправление. Сидишь ищешь, куда его в тексте воткнуть.

[Kagossa]

Зачем нажимать (то есть, отрывать одну руку от клавиатуры и тянуться к мышке), если можно не?

И зачем искать, где человек исправил свою опечатку?

[murmur]

Ну раз уж он прислал исправление, то куда-то оно относится. Можно забить конечно.
Но я как-то стараюсь всегда свои опечатки исправлять. В том числе на форуме, после отправления всегда перечитываю и поправляю, если что-то не так напечаталось. Но я уже заметила, что многие не парятся)

[Arctic]

У меня на форуме другое отношение к  сообщениям) Тут я сообщение воспринимаю как маленький, но законченный текст. А в соцсетях - как поток общения, ну почти как разговор. И в разговоре мне же норм поправиться, если перепутала что-то, вот так и в соцсетях не парюсь, дополняю.

[Morhann]

За ночь там семь сообщений подряд общей длиной порядка пять минут. Вот объясни, ты всерьёз думаешь, что я буду это всё слушать, учитывая, что твоя обычная речь состоит из слов-паразитов типа «типа», «короче» и «ну и вот» в разных комбинациях?

Ха. Ха-ха.

Десяток-полтора длиной от 2 до 15 секунд автор не хочет? От создателей письма столбиком по два слова.