#23355 - У нас тут перформанс

[Йожик]

Даже если предположить, что жена - манипуляторша, а муж - замученный манипуляциями, это укладывание ребенка на асфальт в присутствии второго родителя меня вымораживает. И даже если папа считает, что сын - набалован матерью, возьми ребенка, посади в коляску. Ведь он же считал, что именно так надо поступить, раз нести тяжело?

[Кичана]

Отвратительно,  я читала и думала, какой же муж судак и чурбан, неспособный к сочувствию. А тут половина комментаторов такие же. Вам сильно повезло, что вам никогда не было так плохо, что ничего не можешь и слезы сами катятся, а если еще при этом и близкий вроде как человек издевается - это вообще представить страшно. Неспособность понять это, пусть и не испытав на своей шкуре - полное днище.

[Lsv]

БУГАГА
...
- Вахаха
...
- БУГАГА ... Мухаха!

Потрясающе. А, главное, информативно.
В свой пример я встроил три ключа, приведенные в тексте истории. Что есть в твоем, кроме неуемной фантазии?

Или автор должна была месяц на улице пролежать?

Но ведь либо такие топорные манипуляции проводятся постоянно, и не стоят обсуждения в принципе. Или эта манипуляция проводится в первый раз, и для первого раза реакция весьма странная и вызывающая вопросы, а стоит ли вообще иметь семью с этим человеком. А то как понадобиться поддержка, а он объявит ситуацию манипуляцией и начнёт пинать.

Я объединю, ничо?
Ответ предельно простой: в манипуляторшу, которая ради достижения поставленной задачи не стесняется устраивать концерты на публике мне верится куда больше, чем в юродивого, потешающегося над женой, немогущей подняться с земли. И причина простая - первый вариант в природе встречается на каждом углу, а второй - преимущественно в воображении первых.

И да, спокойное отношение к подобному "перфомансу" - это либо мудизм, либо он к подобному привык. Кто-то ставит на первое, а кто-то на второе. Я на второе, почему - ответ выше.

[Сатаняшка]

Потрясающе. А, главное, информативно.
В свой пример я встроил три ключа, приведенные в тексте истории. Что есть в твоем, кроме неуемной фантазии?

Так и у Ло есть фразы из истории,  пусть и не дословные, но ты ведь изящно вырезал все кроме бугагашенек.

[Lsv]

Жену ЛСВ прям как-то чутка жалко стало даже.

Голову свою пожалей. И вынь ее из моих трусов, сколько можно просить.
---

Неспособность понять это, пусть и не испытав на своей шкуре - полное днище.

Ага, неспособность понять мальчика, кричащего волки, в момент раздирания того волками, население деревни тоже не красило.
---

это укладывание ребенка на асфальт в присутствии второго родителя меня вымораживает.

Какое укладывание на асфальт?
---

Так и у Ло есть фразы из истории,  пусть и не дословные, но ты ведь изящно вырезал все кроме бугагашенек.

Я вырезал из ее примера основные ключи, как выделил их в своей.

[Кичана]

Жену ЛСВ прям как-то чутка жалко стало даже.

Мне ее давно жалко.  

[Zdesь был Leo]

Жену ЛСВ прям как-то чутка жалко стало даже.

Я бы отношаться с девой, которая пытается мной так топорно манипулировать, в принципе бы не стал. Поэтому я проецируются ситуацию с точки зрения, что жена не прикидывается и ей реально плохо.

ЛСВ проецирует ситуацию, что жена манипулирует и прикидывается. Так что возможно, жалеть надо ЛСВ.

Ну и опять, если прикидывается - будь мужиком, сделай ребёнка в коляску своими руками.

[thyl]

будь мужиком, сделай ребёнка в коляску своими руками.

не надо делать детей в коляску руками, не отстираешь потом

[Lsv]

До уровня твоих высоких майндгемс как до луны, это да.

Что ты знаешь о моих отношениях, убожество?

[Сатаняшка]

Я вырезал из ее примера основные ключи, как выделил их в своей.

В таком случае вопроса, что есть в комментарии Ло кроме неуемной фантазии, у тебя возникать не должно, если уж заметил и заботливо вырезал.

[Lsv]

В таком случае вопроса, что есть в комментарии Ло кроме неуемной фантазии, у тебя возникать не должно, если уж заметил и заботливо вырезал.

Знакома с понятием "риторического вопроса"?

[Сатаняшка]

Знакома с понятием "риторического вопроса"?

Риторический вопрос там не к месту.
Особенно учитывая вырывание слов из контекста.

[Кичана]

Лейтенант, мы читаем все это от ее лица и с ее переживаниями, а не от лица мужа, который только видел, как она осела на асфальт с ребенком на руках и плакала. Какие манипуляции, если она сама пишет, что ей было плохо и описывает реакцию мужа?

[ло]

Потрясающе. А, главное, информативно.
В свой пример я встроил три ключа, приведенные в тексте истории. Что есть в твоем, кроме неуемной фантазии?

Так и у Ло есть фразы из истории,  пусть и не дословные, но ты ведь изящно вырезал все кроме бугагашенек.

Ой, после того, как на фразу "она верит в аутизм от прививок" прилетело "автор думает, что аутизма нет, вот дура то" (и цитата, где заботливо убрали про прививки) меня подобное вообще не удивляет.

И да. Пусть даже манипуляция (хотя я ставлю на проблемы с давлением, или низкий сахар, или паническую атаку, или дикий недосып) - это нормально, что твой ребенок на асфальте сидит? Поступок с коляской напоминает детские "игры", когда у не одетого/не обутого отбирается один предмет одежды и "отдается", если он догонит. Или хуже, анекдот про "нет ножек - нет каши"

Я вырезал из ее примера основные ключи, как выделил их в своей.

В таком случае вопроса, что есть в комментарии Ло кроме неуемной фантазии, у тебя возникать не должно, если уж заметил и заботливо вырезал.

Так и у него то же самое.  Только он опирается на "возьми ребенка",. я на "я работаю... Брось ребенка... У нас перформанс.... Возьми коляску сама" или как там дословно

[Next]

Ответ предельно простой: в манипуляторшу, которая ради достижения поставленной задачи не стесняется устраивать концерты на публике мне верится куда больше, чем в юродивого, потешающегося над женой, немогущей подняться с земли. И причина простая - первый вариант в природе встречается на каждом углу, а второй - преимущественно в воображении первых.

Да-да, есть у меня такая знакомая. Ее дочь уже и с отеком Квинке увозили, а она все считает, что та дурная манипуляторша, и нет у нее никакой аллергии. И конечно, она уверена, что она-то не из этих, которые над больными людьми потешаются.

Я бы отношаться с девой, которая пытается мной так топорно манипулировать, в принципе бы не стал. Поэтому я проецируются ситуацию с точки зрения, что жена не прикидывается и ей реально плохо.

Собственно вот. Только у тебя причина в том, что ты бы не стал отношаться с дурой, а у меня - в том, что я знакома с таким состоянием здоровья не только из интернета, поэтому для меня в авторском поведении нет ничего нереалистичного (ну, кроме того, что она ппц тряпочка). Факт в том, что правды мы никогда не узнаем, и каждый будет проецировать свой опыт.

[Lsv]

Риторический вопрос там не к месту.
Особенно учитывая вырывание слов из контекста.

По крайней мере, я не добавлял к контексту мухахи.

это нормально, что твой ребенок на асфальте сидит?

На каком асфальте?

Да-да, есть у меня такая знакомая.
...
Факт в том, что правды мы никогда не узнаем, и каждый будет проецировать свой опыт.

Сперва ты с уверенностью говоришь о том, какой там муж, а через абзац утверждаешь, что мы ничего не знаем.

[RedMouse]

Прямо перепись людей, с которыми рядом ссыкотно находиться: если вдруг плохо станет, не то что не помогут - всех потенциальных помощников разгонят.

[Lsv]

Имеем историю, в которой муж не кинулся к автору, когда та сказала, что ей плохо. Несколько человек предположили, что автор, мягко говоря, лукавит.

ОБОЖИЭТИЛЮДИБРОСЯТМЕНЯУМ ИРАТЬ!

Это прекрасно.

[Сатаняшка]

Мне нужен смайлик с фейспалмом.
Срочна.

[Next]

Сперва ты с уверенностью говоришь о том, какой там муж, а через абзац утверждаешь, что мы ничего не знаем.

Неправда, про мужа я ничего не говорила.)

[Loy Yver]

Что ты знаешь о моих отношениях, убожество?

Крыс, а почему такая острая реакция?

Имеем историю, в которой муж не кинулся к автору, когда та сказала, что ей плохо. Несколько человек предположили, что автор, мягко говоря, лукавит.

ОБОЖИЭТИЛЮДИБРОСЯТМЕНЯУМ ИРАТЬ!

Это прекрасно.

Слушай, ну вот у меня может сильно, до 70/40, упасть давление. И в этой ситуации я и вправду могу опасть как озимые. И да, минут через десять давление стабилизируется, можно потихоньку подниматься и ползти в сторону кофейни. Поэтому я, зная на собственной шкурке, что такое бывает, в то, что автору действительно стало плохо, верю. И поведение мужа в этой ситуации мне видится странным как минимум. И в отношении жены, и в отношении ребенка. Ок, у жены перфоманс, а если она ребенка уронит? Годовалого?

[Zdesь был Leo]

Собственно вот. Только у тебя причина в том, что ты бы не стал отношаться с дурой, а у меня - в том, что я знакома с таким состоянием здоровья не только из интернета, поэтому для меня в авторском поведении нет ничего нереалистичного (ну, кроме того, что она ппц тряпочка). Факт в том, что правды мы никогда не узнаем, и каждый будет проецировать свой опыт.

Тссс, ты меня кажись с ЛСВ перепутала. Я там выше уже отписывался, что тоже знаком с таким состоянием. И не считаю, что автор симулирует. И больше - даже если симулирует, то мужик тем более ведёт себя неправильно.

[Lsv]

Неправда, про мужа я ничего не говорила.)

Пагодь, а какая же тогда такая у тебя есть знакомая? Она такая, как кто?
---

Крыс, а почему такая острая реакция?

Скажем так, я уже неоднократно выпихиваю со своего огорода одно свиное рыло, которое постоянно туда зачем-то лезет, вслух рассуждая обо мне и моей семье, не зная о теме своего гона ровным счетом ничего. Это утомляет.

Слушай, ну вот у меня может сильно, до 70/40, упасть давление. И в этой ситуации я и вправду могу опасть как озимые. И да, минут через десять давление стабилизируется, можно потихоньку подниматься и ползти в сторону кофейни. Поэтому я, зная на собственной шкурке, что такое бывает, в то, что автору действительно стало плохо, верю. И поведение мужа в этой ситуации мне видится странным как минимум. И в отношении жены, и в отношении ребенка. Ок, у жены перфоманс, а если она ребенка уронит? Годовалого?

Но она не уронила, не так ли?
Я не говорю, что человеку не может быть плохо. Я вообще какие-то абстрактные темы не поднимаю, обсуждая исключительно историю. И, как я уже высказался, есть две вероятности:
1. Автор не давала никаких предпосылок относиться к себе с недоверием. Муж - мудак, от которого надо сваливать хоть в землянку, ибо это совершеннейше не норм.
2. Муж уже не первый раз видит подобный перфоманс и реагирует соответственно - ждет окончания представления.

Оба варианта в равной степени возможны, только у адептш непогрешимой писечки второй чет вызывает жар в задницах и заставляют вслух ужасаться человеческой черствости комментаторов и сочувствовать, плядь, чужим женам.

[ло]

Собственно вот. Только у тебя причина в том, что ты бы не стал отношаться с дурой, а у меня - в том, что я знакома с таким состоянием здоровья не только из интернета, поэтому для меня в авторском поведении нет ничего нереалистичного (ну, кроме того, что она ппц тряпочка). Факт в том, что правды мы никогда не узнаем, и каждый будет проецировать свой опыт.

Тссс, ты меня кажись с ЛСВ перепутала. Я там выше уже отписывался, что тоже знаком с таким состоянием. И не считаю, что автор симулирует. И больше - даже если симулирует, то мужик тем более ведёт себя неправильно.

Кстати, есть убийственный аргумент, почему это симуляция: "раньше что-то такого не было". Учитывая, что муж до родов так себя не вел, и обилие комментаторов, считающих, что это манипуляция ребенком (см.на сайте) - мне вангуется именно это. Хотя, по факту, после родов и не такие изменения бывают +недосып мог "помочь".

[Сарделька]

Мурмур, издеваетесь? Было мне хреново, и с детьми на руках плохо было, когда помощников нет. Или есть, но такие, что лучше бы их не было. Вот реально обиды входят в противоречие с инстинктом самосохранения, и инстинкт самосохранения побеждает. Раз человека попросила - он не помог (или ни разу не просила, потому что знаю, что не поможет) - ну и насрать, думаешь только о себе и детях.

Ло, ну придержишь ребёнка одной рукой, приобнимешь, приласкаешь - он и не поползет, а другой рукой телефон достанешь. А какие еще варианты? Мужа просить, пока не проникнется? А вдруг помрешь раньше? С ребёнком на весу телефон доставать, чтоб ещё и ребёнка уронить?

[Loy Yver]

Скажем так, я уже неоднократно выпихиваю со своего огорода одно свиное рыло, которое постоянно туда зачем-то лезет, вслух рассуждая обо мне и моей семье, не зная о теме своего гона ровным счетом ничего. Это утомляет.

Ну и смысл до того же уровня опускаться? Все равно ж на одной планке не сдюжишь.  

Но она не уронила, не так ли?

Ну да, а если б и уронила, всегда можно нового, неполоматого, сделать.

Оба варианта в равной степени возможны, только у адептш непогрешимой писечки второй чет вызывает жар в задницах и заставляют вслух ужасаться человеческой черствости комментаторов и сочувствовать, плядь, чужим женам.

Крыс, если честно, жар я тут вижу пока только у тебя. Потому и удивилась.

[Lsv]

Ну да, а если б и уронила, всегда можно нового, неполоматого, сделать.

Кто это сказал? оО

Крыс, если честно, жар я тут вижу пока только у тебя. Потому и удивилась.

Это не жар, а проверенный метод затыкания грязных хохотальников. По сей день работает безотказно

[Next]

Пагодь, а какая же тогда такая у тебя есть знакомая? Она такая, как кто?

Знаешь, как иногда говорят, мол, бывают люди, которые думают, что Земля плоская. И кто-нибудь отвечает: "О, у меня есть такая знакомая"

Вот, ты описал позицию людей, которые думают, что манипуляторов в природе миллион, а тех, кто смеется над чужими заболеваниями, крайне мало. Вот, у меня есть такая знакомая.) Я же специально твой пост процитировала, чтобы было видно, на что я отвечаю, ну.)

[thyl]

Б*я, не смочь в леночкину иронию - это очень круто, так могут не только лишь все

[Lsv]

Вот, ты описал позицию людей, которые думают, что манипуляторов в природе миллион, а тех, кто смеется над чужими заболеваниями, крайне мало.

Э нет, я описал позицию людей, которые считают, что манипуляторов миллион, а тех, кто смеется над осевшим на землю родственником крайне мало)