#100295 - Фея

[pysh000000]

На таких примитивных постановках вообще не важны особо детали такого рода. А уж проблему с размером костюма можно решить парой стежков или другой модификацией.

[Тётя Сэм]

На таких примитивных постановках

Ничё себе "примитивных"! Да проще Чехова отыграть, чем детскую пьесу. Вон, Павел Деревянко сыграл дядю Ваню истеричным неврастеником, и ничего, пипл схавал, и я, кстати, тоже схавала, мне даже пондравилось.

А ты попробуй Колобка сыграй. Не, для детей работать - адъ.

[pysh000000]

Ты уй то с трамвайной ручкой не путай. Постановка для детей, и постановка, в которой играют дети - разные вещи.

[Твинк]

Я прифигела с комментариев о том, что мальчик внешне может не тянуть на принца. Вы серьезно? Считаете нормальным вот так вот оценивать и задвигать по внешности уже в девять лет? Это во-первых. Во-вторых, я что-то не припомню, чтобы принц был описан как сногшибательный красавец. Он может быть и черным толстым.
Про то, что ролей для мальчиков еще много, я тоже соглашусь. Разве что реально дело в том, что реально костюмов мужских в студии всего два-три, а роли кучера, мальчика-пажа и т.д. в спектакле просто отсутствуют.

[Тётя Сэм]

Ты уй то с трамвайной ручкой не путай. Постановка для детей, и постановка, в которой играют дети - разные вещи.

А постановка для детей, в которой играют дети - это ааще звздц.

[Morphine69]

Любой сценарий можно переписать так, чтобы мальчику досталась мужская роль. Пусть не роль принца, ОК, если рожей не вышел, но уж роль брата принца / короля / дворецкого / отца Золушки, который помирает в первые десять минут спектакля / какого-нибудь дровосека с двумя репликами прописать всегда можно. Костюм за пару часов клепается из картона, двух старых штор и капельки фантазии.
Вангую, что худрук просто дрочит на маленьких мальчиков в девчачьих платьицах.

[ZloeAloe]

Я прифигела с комментариев о том, что мальчик внешне может не тянуть на принца.

В театре не надо тянуть внешне. В театре надо тянуть роль.
Внешность даже не вторична. И да, в любом возрасте можно какую-то роль не тянуть.
Нет смысла клепать много ролей, есть смысл подбирать актеров там, где это будет смотреться.

[Бацилла]

Не очень ориентируюсь в театрах. Особенно изнанке. Но если ты худрук, тренер, учитель,  гуру, сенсэй детей, учитывай интерес детей. Тебе платят за детей, а не за премьеру.

[pysh000000]

И да, в любом возрасте можно какую-то роль не тянуть.

В детском спектакле можно не тянуть роль пожалуй только из-за проблем с речью в силу возраста, и проблем с запоминанием большого количества текста - есть дети рассеянные и гиперактивные, в остальное вторично.
Но это скорее 5-7 лет, 9 уже в принципе любую роль можно дать из детских постановок.
Так что перестановка ролей в истории ну просто абсурдна.

[Morphine69]

Ну, есть очень артистичные дети, а есть деревяшки. Главные роли во избежание испанского стыда имеет смысл отдать более артистичным.

[Твинк]

В театре не надо тянуть внешне. В театре надо тянуть роль.

Ага, только к чему тогда комменты про то, что мальчик толстый и с сиськами? (Я отвечала на них.)

И да, в любом возрасте можно какую-то роль не тянуть.

Если в студии все так серьезно, то почему худрук объяснил все отсутствием костюмов? Точнее тем, что костюм Феи только одному пацану как раз.

[Elf78]

Во-вторых, я что-то не припомню, чтобы принц был описан как сногшибательный красавец. Он может быть и черным толстым.

К слову, Гамлет в первоисточнике "тучен и одышлив", но постановщики на это забивают - не станет современный зритель такому принцу сопереживать.

[Ыш]

Внешность даже не вторична.

Ну хз. Мне сложно воспринимать молодую-звонкую героиню, если ее играет тетя хорошо за центнер, какой бы артистичной они ни была.

[ZloeAloe]

А почему она должна быть звонкой?
Ожидание зрителя или первоисточник?

[Ыш]

А почему она должна быть звонкой?
Ожидание зрителя или первоисточник?

Джульетта, например. Да, Шекспир не писал, что она не была большой (кажется), но большая тетя плохо вписывается в архетип персонажа.
Мне еще и черная Гермиона категорически не нравится.

[Lsv]

Ну вы и натеоретили тут.
Какое, нафиг, избавление от комплексов? Драмкружок - это не курсы актерского мастерства, а такой же точно кружок по интересам, как какой-нибудь класс радиофизики. Только, если в радиокружках сидят умные учителя с профильным образованием, то в драматические берут того, у кого времени хватит.

Ребенка довели до слез не потому, что "ХУДРУК НЕ ИЗБАВИЛ ОТ КОМПЛЕКСОВ", а потому, что в принципе наряжать пацана в женское платье для выступления перед одноклассниками - это, на секундочку, травля.

[pysh000000]

Ну, есть очень артистичные дети, а есть деревяшки. Главные роли во избежание испанского стыда имеет смысл отдать более артистичным.

Вообще ни разу не верное утверждение, в театр отдают таких деревяшек именно для того, чтобы их раскрыть, и худруки прекрасно это понимают. Должны по крайней мере.
Ты реально думаешь, что они там по миру гастролируют? Максимум концерт для родственников или в соседней школе. А тексты забывают и артистичные, и все лажают еще как. Это ж дети.

[Elf78]

Джульетта, например. Да, Шекспир не писал, что она не была большой (кажется), но большая тетя плохо вписывается в архетип персонажа.

Вроде писал, что красавица, а стандарты красоты - такое дело. Если не ошибаюсь, тогда успехом пользовались барышни в теле.

[pysh000000]

Если мне не изменяет память, Джульетте было лет 12-13 по Шекспиру. Откуда там особенно взяться телу?

[Твинк]

Ты никогда не видел толстых детей?

[pysh000000]

Ты никогда не видел толстых детей?

На театральных кружках - нет)

[Elf78]

Если мне не изменяет память, Джульетте было лет 12-13 по Шекспиру. Откуда там особенно взяться телу?

12 не помню, не интересовался тогда, а в 13-14 некоторые одноклассницы были очень даже кровь с молоком. Не жирные, а вот именно всё при них.

[Loy Yver]

Если мне не изменяет память, Джульетте было лет 12-13 по Шекспиру. Откуда там особенно взяться телу?

По Шекспиру Джульетте без двух недель четырнадцать. Там в тексте все однозначно проговаривается в диалоге матери Джульетты и ее кормилици. А насчет «тела» вопрос спорный. С одной стороны, в стародавние времена зрели раньше, коль скоро жизнь была много короче, с другой — чахлые девы среднвековых городов вряд ли были в теле.

Если копать глубже к первоисточнику, Джульетте есть восемнадцать. Но уже у Брука, перепершего итальянскую полечку на родной язык лет на семь раньше Вильяма нашего Шекспира, Джульетте шестнадцать. У Шекспира — четырнадцать без двух недель.

[pysh000000]

А как же общая акселерация?
Ведь по идее наоборот, сейчас зреют раньше.

[Loy Yver]

Пыщенька, понятия не имею. В данном случае я рассуждаю с точки зрения филоло. С позиции зоолога при все желании не смогу судить. Тут я обычный обыватель, тщащийся рассуждать.

[Тётя Сэм]

Любой сценарий можно переписать так, чтобы мальчику досталась мужская роль. Пусть не роль принца, ОК, если рожей не вышел, но уж роль брата принца / короля / дворецкого / отца Золушки, который помирает в первые десять минут спектакля / какого-нибудь дровосека с двумя репликами прописать всегда можно. Костюм за пару часов клепается из картона, двух старых штор и капельки фантазии.
Вангую, что худрук просто дрочит на маленьких мальчиков в девчачьих платьицах.

А мы ставили Снежную Королеву наоборот. Кай спасал Герду от Снежного Короля. Был Маленький Разбойник. Была не бабушка в цветочном саду, а Дедушка. Ничё так вышло.