Как-то читала мужские рассуждения на тему педофилии (пруфов не приведу, сорян), смысл их сводился к тому, что настоящие дети, которые еще даже в пубертат не вошли, мало кому нравятся (в сексуальном плане), и кому нравятся - то труъ педобиры, которых сжечь, засунуть в биореактор, пустить на корм котикам и тэдэ.
А большинству т.н. педофилов нравятся девочки-подростки, которые уже как бы начали оформляться, но еще не превратились в грузных восемнадцатилетних женщин *табличка*
И Ктулху бы с ней, с "Лолитой", но на тему вспомнилось. Машо в 12-13 лет была дивно хороша, сисьге и 176 см роста уже выросли, но детская нежность и непосредственность еще играли вовсю. Фееричную историю про миллениум и "ой , какие мы суеверные" я рассказывала, но там меня реально спутали с совершеннолетней, так что, наверно, не совсем в тему.
И сейчас вижу подобное в 14-летней дочке коллеги, она изумительно хорошенькая, уже не ребенок, но еще и не девушка/женщина, такое пограничное состояние. И вот очень верю, что оно может быть сексуально привлекательным. Если не ошибаюсь, даже есть определение для вот этого вот влечения к подросткам.
Нахйа взрослые тетки пытаются это косплеить яхз, выглядит тупо и жалко. Одно дело, когда тебе просто нравятся труселя с котенками и гладко выбритая звизда, и совсем другое - рассчитывать, что с этими атрибутами можно прокатить за тринадцатилетнюю.