Скучное про совместную жизнь и бюджет

[murmur]

Ну, если это семья - то это вообще совместно нажитое наживается

Ну не обязательно. Если у одного из супругов до брака была квартира, а у другого нет, поженились-съехались, получается что это не совместно нажитое, но это не значит что один другому должен платить

[Lolli]

У нас с мужем совместный бюджет. Причем, так получилось, живем мы полностью на его зарплату, а мою полностью откладываем на наши совместные большие траты. Нам так удобно. Но мы уже сходились устоявшимися людьми, у каждого из которых за плечами имеется накопленное имущество, включая отдельные "добрачные" квартиры (живем сейчас в его, мою сдаем).

И все же, когда встал вопрос о том, а не продать ли мою квартиру вместо того, чтобы впиливаться в совместную ипотеку, я так и не решилась отказаться от "запасного аэродрома". Мне так уютнее, психологически. Я точно знаю, что живу с этим человеком не потому, что мне некуда податься. (Лолли поделилась своими тараканами).

[Lsv]

Нет, это плата за то, что ты собственник квартиры)

Вот это не понятно нимношк. "Плата за то, что ты собственник" - это как? Ну, например, у тебя заболел зуб, а бюджет у вас общий. Ты имеешь право взять на дантиста из общего бюджета, или надо выделять себе личную статью расходов, как собственнику больного зуба?

[Lolli]

В нашем случае просто берешь деньги и все. У нас карта привязана к общему счету + имеется банка с некой условной наличкой дома (а-ля 20 тысяч). Прочие накопления (раньше, сейчас все уходит в ипотеку) просто валялись по счетам в разных банках, за именами на счетах мы не следили.

[Vesna.v.Belgrade]

Не платить за проживание живя с партнёром = быть содержанкой?

Да) он должен за так содержать твое туловище на своей жилплощади)

Ты говорил, чтобы не быть содержанкой, надо платить человеку, за то что он содержит твоё туловище.

Нет, не говорил.

Несостыковка какая-то

[Lsv]

Несостыковка какая-то

Хах, уела)
Даж не буду обращать твое внимание на то, что раза три уточнил про "мышление содержанки", но то такое. Да, надыть мне повнимательней за базаром следить

[Злой Мамонт]

это плата за то, что ты собственник квартиры)

Пока ипотека не закрыта, собственник квартиры - банк.

Мое мнение по теме: платить часть ипотеки - нормально, но "шутка" парня хороший такой звоночек.

[Lizokk]

хм почитала, оказывается мужик еще и  ниче не делает, т.е. вероятность 70%, что в хате парня дева так же будет полностью вести быт. и при этом еще ему на ипотеку подкидывать? а он ухи не поел??? он по факту живет у девы (это когда он больше половины дней в месяц тусит у девы), почему он не подкидывает  на аренду?

[Вера_в_чудо]

Повторю вопрос автору:
Когда он сейчас фактически живет в вашей съемной квартире, он платит за аренду 50%?

[sikko]

Ну блин ты хочешь купить квартиру, а денег нет, ты берешь ипотеку и практически платишь частями за квартиру. Сфигаль другой должен платить за тебя, если он не будет иметь никаких прав? Вот такая у меня логика.

Но проценты как же?
Первые годы они составляют бОльшую часть ежемесячных выплат.
Так что маленький кусочек тратится на то, что в будущем у него будет собственность.
А основная сумма на то, чтобы было где жить обоим сейчас.

[Маргейт]

Кстати, связанный вопрос: если покупать квартиру вместе с супругом / партнером, то нужно ли учитывать в долях в зависимости от вклада?

Думаю, это справедливо и учитывает интересы обоих.
Я сейчас планирую продать свою квартиру и купить попросторней совместно со своим мужчиной. У него имеется 1/3 от необходимой суммы - так и оформим 1/3 его и 2/3 моих. Мало ли что - продадим и вернем себе деньги соразмерно вложенному.

[Тётя Сэм]

Зато кое-кто зарабатывает переводами.

Я начинаю понимать, почему нас с переводной литературой такой pizdeц.  

Вы читаете в качестве художественной литературы мануалки? Однако.

[Loy Yver]

Тетя, я по роду деятельности и из природной тяге к всяческому знанью читаю много и разнообразно. Потому и не уточняла вид литературы.

[Lsv]

Сфигаль другой должен платить за тебя, если он не будет иметь никаких прав? Вот такая у меня логика.

Да нормальная логика, никто и не говорит, мол, что ДОЛЖЕН. Но дело в правах на квартиру выходит? А как насчёт съемной хаты?

[Тётя Сэм]

Тетя, я по роду деятельности и из природной тяге к всяческому знанью читаю много и разнообразно. Потому и не уточняла вид литературы.

Последние три перевода, выполненные мной - это мануалки. Оно, конечно, интересно, не спорю. Нажмите эту кнопку... Воткните кабель в разъём... Прям Пушкин.

[Lolli]

Да нормальная логика, никто и не говорит, мол, что ДОЛЖЕН. Но дело в правах на квартиру выходит? А как насчёт съемной хаты?

Дело в отношениях. Поддержу мурмур. Дело в том, кому платишь и кем ты этому человеку являешься. Те, кто говорит, что дева должна помогать выплачивать ипотеку, ибо "все равно бы снимала жилье", вопрос вам: приезжая к друзьям в другой город, вы им платите как за отель? А что, не было бы друзей, пришлось бы снимать.

Вообще на этапе съезжания можно на пару месяцев квартиру оставить за собой. Ну или не оставлять, но четко отложить себе в загашник плату за 3 месяца (первый, последний + агентские). Жить, вести совместный быт. Если что-то более серьезное нарисуется из отношений, то и замечательно, можно и с ипотекой помочь. Нет - разъехались и все.

Ну и еще желательно посмотреть, не накладно ли это получается, оценить со стороны. Нередки случаи, что дева (ну или не дева, молодой человек) жила, и на все вроде хватало, и на съем, и на ништяки, и на подружек в кафе. Съехались - внезапно денег перестало хватать даже на необходимые вещи вроде лечения зуба. Такого быть точно не должно.

[Золушка]

Имхо, но у меня от истории ощущение, что парню того и нужно. Найти себе девушку, которая бы согласилась к нему переехать, чтобы платить половину его ипотеки. При этом квартира все еще только его и бонусом секс есть и девушка на себя берет часть быта, очень удобно. У меня бы не возникло вопросов, будь это долгие отношения. Но они встречаются пару месяцев, а парень уже предлагает срочно съезжаться, да не на общий съем, а к нему. Такое чувство, будто он еле-еле тянет платежи и поэтому ему срочно надо заткнуть финансовую дыру.

[sikko]

Те, кто говорит, что дева должна помогать выплачивать ипотеку, ибо "все равно бы снимала жилье", вопрос вам: приезжая к друзьям в другой город, вы им платите как за отель? А что, не было бы друзей, пришлось бы снимать.

Я вроде не говорил, что "должна", но считаю, что вполне могла бы.
Гипотетическая девушка, конечно, автору так делать скорее не советую, слишком мало они друг друга знают.

Приезжая в другой город, предпочитаю снимать гостиницу, даже если есть друзья в этом городе.
Потому что никому не мешаешь и никого не обременяешь, живешь в своем ритме.

[Сова]

Имхо, но у меня от истории ощущение, что парню того и нужно. Найти себе девушку, которая бы согласилась к нему переехать, чтобы платить половину его ипотеки. При этом квартира все еще только его и бонусом секс есть и девушка на себя берет часть быта, очень удобно. У меня бы не возникло вопросов, будь это долгие отношения. Но они встречаются пару месяцев, а парень уже предлагает срочно съезжаться, да не на общий съем, а к нему. Такое чувство, будто он еле-еле тянет платежи и поэтому ему срочно надо заткнуть финансовую дыру.

не пару месяцев, а "с лета" встречаются, "с августа" почти живет у автора. С лета - это 4-6 месяцев. Многие через полгода как раз и съезжаются.
А фраза "будешь мне платить" - мог плосковато пошутить. Пока этот момент у него не уточнят, все тут - догадки.

[Тётя Сэм]

Слова про то, что "плати лучше мне", скорее всего означали "лучше в семью неси".

[Золушка]

Вообще лично я бы в такой ситуации предложила полностью оплачивать всю коммуналку. Если бы поженились - тогда бы обсудили вопрос по выплатам ипотеки, а пока нет штампа - нет и разговора.

Но это только в случае, если парень категорически против съема. Так-то лучше снимать вместе, а ипотечную сдавать.

[sikko]

Так-то лучше снимать вместе, а ипотечную сдавать.

Почему?

[Золушка]

Потому что в квартире парня ты гость до тех пор, пока не жена. А съем - это общая территория, где у вас равные права. Да, по деньгам снимать не лучше, конечно. Но при возможности выбора я бы лучше снимала, если деньги эти не последние.

[MissGemor]

Мне у друзей дороже жить выходило всегда(
Как-то помочь хотелось чем-нибудь.

Золушка, говорили не про половину ипотеки, а про половину от её съема же)

[Золушка]

Золушка, говорили не про половину ипотеки, а про половину от её съема же)

Да неважно, какой там процент денег от платежа получится. Важно, что он уйдет на ипотеку. Я бы в такой ситуации хотела быть уверенной в том, что со мной съезжаются по любви, а не ради экономии. Поэтому в ипотечную я бы хотела въехать только после штампа. А до этого либо съем, либо я не плачу эту ипотеку.

Иннот, в ипотечной квартире жена не гость. Ибо при разводе имеет право на половину сделанных в браке платежей.

С другой стороны, понять мужика, который не хочет штамповаться во время ипотеки, тоже можно. Так что съем - идеальный вариант.

[Allian]

Да неважно, какой там процент денег от платежа получится. Важно, что он уйдет на ипотеку. Я бы в такой ситуации хотела быть уверенной в том, что со мной съезжаются по любви, а не ради экономии. Поэтому в ипотечную я бы хотела въехать только после штампа. А до этого либо съем, либо я не плачу эту ипотеку.

Мужик тоже, может, хочет быть уверенным, что с ним съезжаются не ради экономии на съеме.  

А если двое съезжаются на совместный съем, то им обоим экономия. Вообще все ради денег и нельзя ни в чем быть уверенным.  

P.S. Как-то это тема перекликается с темой о тараканах насчет бывших.  

[Золушка]

Золушка, при чём тут общая ипотека?
Если парень выплатил ипотеку, а потом вы поженились?)
В любом случае чувствовать себя на съёме в бо́льшей степени дома, чем у любимого человека - тараканы дикие ИМХО.

так речь не о выплаченной ипотеке, а об ипотеке в процессе, так сказать.

лично мне (с моими тараканами) было бы в любом случае неприятно переезжать к парню, будучи с голой жопой. Но слава богу, у меня есть свое жилье, и если когда-нибудь так получится, я его сдам, а деньги пойдут в общий бюджет. Мне неприятно было бы чувствовать себя приживалкой где угодно. И понятия любимый или не любимый человек тут ни при чем. Поэтому у меня был прямо пунктик - обзавестись жильем до брака.

[Золушка]

Откуда вообще взялось, что нет своего жилья при этом?
Если своё есть, то уже не гость?

свое можно сдать, и будут общие деньги. мужик делится территорией, она - деньгами со сдачи, или наоборот. это более-менее равное положение, чем если у одного партнера нет жилья вообще.

Ну и есть куда уйти, случись что.

[Мошка в янтаре]

Да неважно, какой там процент денег от платежа получится. Важно, что он уйдет на ипотеку. Я бы в такой ситуации хотела быть уверенной в том, что со мной съезжаются по любви, а не ради экономии. Поэтому в ипотечную я бы хотела въехать только после штампа. А до этого либо съем, либо я не плачу эту ипотеку.

Так не плати. Все же просто. Можно ещё разожраться до 150 кг, чтобы отсечь вероятность встречашек  из-за привлекательной внешности.

Автор, ваша съемная квартира для жизни удобней обоим же?
Почему бы вам с вашим парнем не обсудить вариант сдачи его квартиры и совместного съема?
И вообще каким вы видите ваш бюджет после съезжания? Какие у вас привычные траты.
Еда/жилье/одежда/здоровье/хобби/развлечения. От этого можно и плясать.
Если для обоих совместная жизнь будет экономически выгодной, то что в этом плохого? Главное чтобы отношения для вас были комфортными и удобными уже сейчас, а не когда-нибудь в перспективе.

[Ыш]

Последние три перевода, выполненные мной - это мануалки.

Очень хочется верить,  что не к медицинскому оборудованию.