meduza.io - Московская клиника предлагала делать «женское обрезание» девочкам

[Ardbeggar]

Спасибо, я знаю, что такое метафора. Детская телеология (рассуждения вида «природа сделала X, чтобы Y») от этого более толковой не делаются.

[SyberianDragon]

Спасибо, я знаю, что такое метафора. Детская телеология (рассуждения вида «природа сделала X, чтобы Y») от этого более толковой не делаются.

Ок, эти признаки появились в процессе эволюции и естественного отбора, так больше нравится?)

[Ardbeggar]

Да я вообще не о твоих высказываниях, а об этом:

природа не зря придумала женщине целый орган исключительно для генерации оргазмов

[Garrus]

Признаки появились в результате отбора. Другие умерли. Не факт, что признаки оптимальны, просто так сложилось и особи с этими признаками выжили. Также не факт, что благодаря этим признакам. Как-то так.

[Ardbeggar]

Ыменно. Совершенно не обязательно, что какой-то конкретный закрепившийся признак сам по себе полезен.

[Антрацит]

Просто, когда у людей появился разум, они сообразили, что можно не размножаться, если не хочется. Ну к чему эти нелепые телодвижения, если они не приносят удовольствия? И те, кого природа обделила чувствительностью, вымерли.

[Garrus]

Но люди оказались хитрее и придумали контрацепцию.

[SyberianDragon]

Так то данный признак является общим для большинства млекопитающих, так что отбор по этому признаку прошёл несколько раньше появления человека.

[hebert]

То есть попа по любимой 282 привлечь - это "ну, такое"?

Почему, привлекайте. Я только порадуюсь, если поп отхватит пилюлей.

Судя по тому, что дело никто не возбудил при наличии сообщений в СМИ, которые являются достаточным поводом, то практически такое дело невыполнимо.
Аналогично ситуации c

Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.

но  немного стесняются почему-то признать официально.

[Языкатая Зараза]

Так вот, природа не зря придумала женщине целый орган исключительно для генерации оргазмов.

Что то скорее всего учебник по биологии мне подсказывает что когда природа придумывала его, она ещё не знала что такое феминизм, и что мужчин и женщин надо отдельно делать, и потому многое, включая озвученное вами, делала для обоих полов сразу

Ну да, медики, изучавшие этот орган - идиоты все как один. Клитор не несёт никаких других функций - это просто фабрика удовольствия. Так сказать, личный бонус от эволюции. Завидуйте молча.

[Ardbeggar]

То, что он так работает, совершенно не означает, что он для этого и приделан. Он вообще ни для чего не приделан, просто получилось так удачно.

[ВЫдрик]

Но люди оказались хитрее и придумали контрацепцию.

Это уже пришлось делать тем, кто удовольствие-таки получал и поэтому не вымер.

[Loy Yver]

То, что он так работает, совершенно не означает, что он для этого и приделан. Он вообще ни для чего не приделан, просто получилось так удачно.

Про аппендикс тоже так думали. Так что, Ард, имеет смысл не рубить сплеча, даже если очень хочется.

[Ardbeggar]

Про аппендикс тоже так думали. Так что, Ард, имеет смысл не рубить сплеча, даже если очень хочется.

Я думаю, для начала стоит внимательней читать. Я не говорю, что клитор бесполезен.

[Мшуц]

Ну да, медики, изучавшие этот орган - идиоты все как один. Клитор не несёт никаких других функций - это просто фабрика удовольствия. Так сказать, личный бонус от эволюции. Завидуйте молча.

А чему завидовать-то? У мужиков тоже фабрика удовольствия есть, если кто не в курсе

[Garrus]

И формируются из одного и того же.

[SyberianDragon]

И формируются из одного и того же.

Я бы даже сказал они и есть одно и тоже

[Nicole White]

А чему завидовать-то? У мужиков тоже фабрика удовольствия есть, если кто не в курсе

Угу и любители добраться до этой фабрики считаются фуфуфу какими противными. Удивительно, как удовольствие считают чем-то плохим и стыдным.

[Loy Yver]

Я думаю, для начала стоит внимательней читать. Я не говорю, что клитор бесполезен.

Я думаю, для еще более раннего начала стоит внимательней писать. Ты написал, что «он (клитор) вообще ни для чего не приделан, просто получилось так удачно».

[Ardbeggar]

Да, именно это я и написал: что он не приделан с какой бы то ни было целью.

[Nicole White]

Да, именно это я и написал: что он не приделан с какой бы то ни было целью.

Да ладно? Процесс человеческих родов весьма неприятный, потом долгий период несамостоятельности детеныша. Да если бы секс не приносил удовольствия, то мы бы давно вымерли нах.

[Ardbeggar]

Да ладно?

Да. Нет никаких оснований приписывать эволюции какие-либо цели, в т.ч. наше существование.

[Nicole White]

Да. Нет никаких оснований приписывать эволюции какие-либо цели, в т.ч. наше существование.

Выживает тот кто лучше приспособился к условиям. Вот и вся суть эволюции. Вполне можно сказать, что ее суть это наше существование.

[Garrus]

То, что он так работает, совершенно не означает, что он для этого и приделан. Он вообще ни для чего не приделан, просто получилось так удачно.

Поэтому с целью он действительно не приделан. Как и что либо другое в организме человека и других живых существ. Что либо приделано, потому что те, у кого оно приделано по той или иной причине выжили и дали потомство и признак закрепился. А вот способствовало ли этому удовольствие от секса у человеков - я не знаю, я не антрополог.

Да ладно? Процесс человеческих родов весьма неприятный, потом долгий период несамостоятельности детеныша. Да если бы секс не приносил удовольствия, то мы бы давно вымерли нах.

Есть немало млекопитающих, у которых тоже долгий процесс несамостоятельности детеныша. Чем сложнее организовано - тем меньше детенышей, тем дольше детство.

[Ardbeggar]

Выживает тот кто лучше приспособился к условиям.

Это очень упрощенное понимание эволюции, вот прямо до выплескивания ребенка с водой. Впрочем, даже на этом уровне бОльшая приспособленность какой-либо особи сравнительно с другой не означает, что все признаки первой лучше, чем соответствующие признаки второй :]

Вполне можно сказать, что ее суть это наше существование.

Разве что ну очень хочется приписать ей какую-то приятную для себя суть.

Что либо приделано, потому что те, у кого оно приделано по той или иной причине выжили и дали потомство и признак закрепился. А вот способствовало ли этому удовольствие от секса у человеков - я не знаю, я не антрополог.

Именно. Вообще не факт, что этот признак дал нам как виду какое бы то ни было эволюционное преимущество. Вот что повезло — это факт.

[Nicole White]

Впрочем, даже на этом уровне бОльшая приспособленность какой-либо особи сравнительно с другой не означает, что все признаки первой лучше, чем соответствующие признаки второй :]

А ВСЕ признаки не нужны. Достаточно, чтобы особь за свою жизнь дала достаточное количество жизнеспособного потомства. Всё.

[Мшуц]

Угу и любители добраться до этой фабрики считаются фуфуфу какими противными. Удивительно, как удовольствие считают чем-то плохим и стыдным.

Я немного про другое, однако исходя из такой позиции у мужиков есть аж две фабрики удовольствия, что делает ответ на вопрос о том, почему мужики должны в этом плане завидовать теткам, еще более неочевидным.

Процесс человеческих родов весьма неприятный, потом долгий период несамостоятельности детеныша. Да если бы секс не приносил удовольствия, то мы бы давно вымерли нах.

Насколько мне известно, ни у человека, ни у других животных от рождения нет ни понимания связи между сексом и деторождением, ни понимания болезненности родов. Наше знание об этом обусловлено исключительно существованием культуры. Соответственно, крайне сомнительно, что эти вещи могли как-то повлиять на появление способности получать удовольствие от секса.

[Elf78]

Просто, когда у людей появился разум, они сообразили, что можно не размножаться, если не хочется. Ну к чему эти нелепые телодвижения, если они не приносят удовольствия?

А без разума - зачем?

[CynicalCreature]

Да. Нет никаких оснований приписывать эволюции какие-либо цели, в т.ч. наше существование.

Выживает тот кто лучше приспособился к условиям. Вот и вся суть эволюции. Вполне можно сказать, что ее суть это наше существование.

У эволюции может быть суть. Но цели точно нет. Цель может быть только у тех, у кого есть сознание. (или у снаряда)

Просто, когда у людей появился разум, они сообразили, что можно не размножаться, если не хочется. Ну к чему эти нелепые телодвижения, если они не приносят удовольствия? И те, кого природа обделила чувствительностью, вымерли.

Современная историческая наука считает, что люди далеко не сразу связали секс и размножение. Осознание этой связи считается одной из причин перехода от матриархата к патриархату.

[hebert]

Цель может быть только у тех, у кого есть сознание. (или у снаряда)

У снаряда цели нет, у него есть свое место в эллипсе рассеивания