Все разделы > Из ЖЖ
grazdano4ka.livejournal.com - Папочка, заплати, пожалуйста, алименты.[НЕКРО]
Loy Yver:
--- Цитата: gingerbred от 16 Декабря 2022, 14:22:50 ---Ага, да, именно эта конкретная экскурсия жизненно необходима, особенно вперед базовых потребностей того, с кого требуют. Такая отчетливая отчетливость, совсем не соломенная, успешно натянутая.
--- Конец цитаты ---
Базовые потребности закрывает мама. А на эту конкретную экскурсию у нее денег нет, потому что муж не платит алименты, что является его обязанностью вне зависимости, работает он или нет.
--- Цитировать ---Впрочем, как обычно, для подгонки претензий к чучелку и экскурсии становятся необходимы наравне с едой. Очень жизненно. Слишком скучно, чтобы продолжать.
--- Конец цитаты ---
Аргументы закончились, все понятно. Как обычно, впрочем. ;D
Zdesь был Leo:
--- Цитата: gingerbred от 16 Декабря 2022, 13:27:43 ---Но в данном случае речь не про то, что ребенку нечего есть
--- Конец цитаты ---
... и слава Б-гу!
Но!
Какого размера вклад отца в то, что ребёнку таки есть что есть? Где-то ноль, как я посчитал.
--- Цитата: gingerbred от 16 Декабря 2022, 13:27:43 ---а вот отцу не на что есть.
--- Конец цитаты ---
За отца я не беспокоюсь, ему повезло, у него благо своя мама есть. Которая тоже, к его счастию, совершенно друглй родитель))))
Снусмумрик:
Ну как бы да, мужик взрослый человек, свои базовые потребности он обязан закрывать сам. А вот базовые потребности ребенка обязаны закрывать родители. Мужик в истории закрывает базовые потребности своего ребенка? Нет. Неважно, есть у него деньги или нет, закрыты ли его базовые потребности или нет, он своего ребенка не обеспечивает на должном уровне. Или кто-то думает, что если бы ребенку было нечего есть, то папаша мигом бы устроился на любую работу, лишь бы платить алименты? А типа раз экскурсия - то и не страшно, ведь на базовые потребности мать заработает? Так мать не должна в одно рыло тянуть ни экскурсии, ни базовые потребности. А раз она тянет, то требовать с папаши хотя бы оплаты досуга ребенку - справедливо.
Марленка:
Ну конечно конечно, мать не имела права расстраивать ребëнка и указывать на то, что это именно из за отца он не едет на экскурсию. Да что там, надо было сделать как некоторые, особо одарëнные, что бы не дай бог у ребëнка не порушился святой образ папеньки, бегать и посылками подарки дитю слать, типа от любящего папы. Ужиматься, самой не жрать, но ребëнку вещать, что папа просто космонавт и тайный агент в одном флаконе, а так он его очень любит и заботится, присылает денежку и подарки. Не, ну что бы никаких стрессов. Особенно бывает весело, когда в старости такие всплывают и требуют от ребëнка содержать пенсионера. У матерей потом просто полыхает, а сказать, что эта сволочь тебе рубля не дал уже не получается, как никак столько подарков и папа святой, просто из космоса долго добирался.
Или в пубертате, у подростка сносит крышу и он сбегает искать хорошего доброго папу, который не требует делать уроки и убираться, а только дарит подарки, а ты мама плохая.
А как же вот это - детям нельзя врать, детям надо всегда говорить правду, особенно если это касается самих детей, они личности и имеют право знать, что вокруг них происходит и что деньги не растут на деревьях?
Мать просто сказала ему правду, только и всего. Правду которая касается его лично. Как по мне ничего плохого она не сделала. Предложила позвонить отцу, с которым сын общается и напомнить про деньги, которые он должен, вдруг станет стыдно и он хоть что то да наскребëт. Всë ужас ужас, порушила дитю психику.
Доби:
Многие мужики искренне возмущаются, когда узнают, что жена не дарила подарков от имени папы. Ведь мудрая женщина должна так делать!
Навигация
Перейти к полной версии