Все разделы > Из ЖЖ
grazdano4ka.livejournal.com - Папочка, заплати, пожалуйста, алименты.[НЕКРО]
Loy Yver:
--- Цитата: Morbid angel от 22 Декабря 2022, 14:07:45 ---Тулип, "Финансовые вопросы - ответственность родителей и только."
Почему и до какого возраста? Прям до 18 лет дитенок ничего не должен знать про бюджет семьи?
--- Конец цитаты ---
Угу. А потом из таких вот дитенков вырастают такие, как евонный папаша, который размножиться сумел, а кормить не то что семью — себя самого не научился.
Tulip:
--- Цитата: Чудо-Юдо от 22 Декабря 2022, 14:03:04 ---То есть, если в обычной семье деть просил у мамы на санки деньги, не получил, и пошел просить к папе - это ненормально? Нормально. Дети они хитрые, ходят у всех просят.
--- Конец цитаты ---
Если ребенок пошел добровольно - нормально.
А если ему некомфортно, а мать все равно гонит клянчить у отца алименты - нет, ненормально.
--- Цитата: Чудо-Юдо от 22 Декабря 2022, 14:03:04 ---Вот и пусть родитель исполняет свою финансовую ответственность.
--- Конец цитаты ---
Конечно. Только ребенок здесь при чем, почему он должен выбивать эти финансы из необязательного родителя?
--- Цитата: Morbid angel от 22 Декабря 2022, 14:07:45 ---Тулип, "Финансовые вопросы - ответственность родителей и только."
Почему и до какого возраста? Прям до 18 лет дитенок ничего не должен знать про бюджет семьи?
--- Конец цитаты ---
"Должен знать" и "должен заработать" - несколько разные вещи.
В истории ему предлагают именно "заработать", то есть выпросить деньги из отца. Те деньги, которые отец ему вообще-то по умолчанию должен. Но ответственность за их "добывание" перекладывают на ребенка.
Одно дело, когда ребенок обеспечен всем необходимым от обоих родителей, но у него есть необязательная хотелка, и родители посылают его на летнюю подработку, например. Другое дело, когда один из родителей (а родители - значимые взрослые в его жизни, которые пока что имею сильный авторитет и пользуются безусловной любовью) перестаёт выполнять свои обязанности по обеспечению ребёнка. Ненормально в этой ситуации делать ребенка ответственным за выбивание собственного обеспечения.
ZloeAloe:
Но его не отправляют просить денег на еду, учебу, коммуналку. Только на развлечения. Это не принудительное выбивание.
Tulip:
--- Цитата: ZloeAloe от 22 Декабря 2022, 15:36:11 ---Но его не отправляют просить денег на еду, учебу, коммуналку. Только на развлечения. Это не принудительное выбивание.
--- Конец цитаты ---
А ему от этого сильно легче?
В общем, я к тому, что мое мнение вообще не поменялось с течением времени. Да, папаша судак. Нет, его не надо прикрывать перед ребенком, не надо делать из него героя, дарить от его лица подарки и прочее, что тут радостно сочиняют.
Но отправлять ребенка выбивать из папаши алименты - не ок. Это перекладывание ответственности на ребенка со взрослого, который обязан заниматься его воспитанием и обеспечением. Да, взрослому тоже непросто. Но это те риски, которые ты добровольно берешь на себя, заводя ребенка. Не платит бм алименты - подавай на него в суд. Почему ты должна и ребенком заниматься, и по судам бегать, пока бывший в ус не дует и про свою ответственность забыл? Ну вот такая херовая несправедливая жизнь. Можно ещё было сделать ход конем и бросить семью первой, пусть бывший бы побегал, алименты повыбивал.
Кому-то комфортнее смотреть, как рыдает его ребенок, выпрашивая у отца алименты, потому что "а чо это бывший хорошо себя чувствует, нееет, пусть и ему будет плохо, и ребенок лишний раз увидит, что папаша говно". Ну ок. Я такое осуждаю. У детей должен быть хоть один близкий взрослый, которому можно доверять и с которым можно чувствовать себя в безопасности. Папа забил куй, мама перекладывает решение проблем на тебя. Вот это перекладывание - лишение чувства безопасности. Не остается ни одного взрослого, который мог бы ребенка защитить.
Имхо, дети - это перевод отношений в чуть более сложную плоскость, чем подсчет, кто сколько из партнёров сделал.
ZloeAloe:
А комфортнее, когда ребёнок рыдает, выпрашивая у матери? Приятнее, полезнее для психики и всё вот это?
Навигация
Перейти к полной версии