Пурпур, хлебушек мой ненаглядный, тут не должно быть никакого "но". Тут уже пять раз даже для тебя написали: нож - инструмент с высокой поражающей способностью и околонулевым останавливающим действием. И то и другое - причина чтобы женщине не носить нож для самообороны.
Околонулевое останавливающее действие означает, что даже смертельное ранение может не остановить преступника, он может вообще не заметить ножевых. Это регулярно случается - человек получает ножевые ранения, и понимает, что его ударили ножом только когда начинает разглядывать пятна от хлещущей крови вокруг.
Да, бывает, что преступника получается отогнать ударив ножом. А ещё бывает, что он разворачивается получив достаточно твёрдое "нет". И вот он разворачивается, и только тогда понимает, что в нём ещё и лишние дырки. И не побудит ли это его таки засунуть нож туда где солнце не светит - хрен его знает.
Но при этом поражающее действие у ножа весьма серьёзное. Натыкать человека ножом до смерти нереально легко. Вот и здесь не догадался бы мужчина вовремя обратиться за помощью - был бы трупом. Особо эпичная ситуация была бы успей он обратиться не вовремя - и рассказать бы успел о ситуации, и окочуриться.
Потому нож именно что вдвойне не нужен бабе для самообороны - не только не защитит от проблем, но и сам таковые обеспечит.
