И вот снова с вопроса причин беременности переходим на вопрос сохранения беременности, обоюдное решение и вот это вот все.
НО каким может быть обоюдное решение
Ж хочет, М - нет Ж рожает и отвечает?
А М хочет, Ж нет? М родить пока не может так что в этом случве его желание побоку? Где тогда равенство? Или желание Ж (хотя вынашивать и рожать ей) побоку? И снова где равенство?
А все очень просто равенства нет и быть не может.
Равенства нет потому что только женщина будет вынашивать ребенка (тратить свое здоровье/выпадать из карьерной гонки, отказываться от любимого спорта и еды) или нести на себе риски аборта (здоровье/бесплодие/смерть).
Ну и потом не принятие решения о прерывании беременности не всегда означает, что женщина хочет ребенка.
Пропущенный срок (сразу - объективно, а не по желанию Ж), противопоказания к медикаментозному аборту, высокий риск бесплодия, религиозные соображения (и нет это не равно желанию иметь ребенка) - все это может привести к появлению ребенка хотя возможно женщина и не хотела.
Просто очень мило - мужик в любой момент - а я не хотел и все свободен, вот до 4 месяца хотел, а потом передумал и заявляет я был против и что? Ж доолжна разгребать общую проблему самостоятельно.
Да я могу понять когда речь идет о намеренном обмане, но не проставляю как
его доказать...
Алименты это государственный механизм, как и прочие государственные механизмы (налоги, соцвзносы) приносит мало радости тем кто их платить, но такова жизнь именно из этого складывается оплата того чем мы пользуемся (и того что нам не нравиться тоже). Ребенок результат действий 2 человек, государство защищает интересы ребенка и свой кошелек, требуя от второго родителя нести ответственность за свои действия. Иначе за его действия придется нести ответственность государству, то есть всем прочим налогоплатильщикам, которые вроде с родителями этого ребенка не трахались и вообще не причем.
Принудительные алименты бред? Нет, государство определило сколько человек принявший участие в зачатии ребенка должен на него тратить, кто-то будет бегать, переходить на черную з/п. Это его проблемы, задача государства сделать так чтобы переход на черную зарплату максимально затруднить и создать таким людям максимум проблем (и не только из-за алиментов, так как эти люди "висят" на чужих налогах и соцвыплатах)
Пы Сы Ну почему Кирюша мудак-то? Он о своих интересах не позаботился, девушке честно сказал что с ней ни детей ни свадьбу не планирует, девушка вроде дееспособная (не ребенок, не УО) и о своих интересах должна заботиться сама. Ее никто не обманывал и не использовал.
Вот если девушка его обманула, она - "мудак"