Не читая всего.
Не, ущисты-дебилы есть. Три истории с одного форума:
Женщина, вроде здорова, но сама подкидыш. Два сына от разных мужей, оба с ДЦП, старший вроде с микроцефалия (но интеллект на 3-10 лет, как она писала), не помню насчёт аутизма. Ну ходит, говорит, в туалет ходит, ест, мультики смотрит. Все. Ему 20+. Младший - ДЦП, аутизм, в 10 был ещё в памперсе, за пределы интерната ни ногой, вроде не говорит почти. Генетики и узиств ничего не видели. Ну ок, это 20+ и 15+ лет назад, да конец 90х, допустим
Вторая. Родила двоих, оба - овощи. Примерно как та Лилька. Тоже узиств ничего не видели.
Третья. Ставили на УЗИ синдром дауна, по крови непонятно было, в семье уже был аутист. Решила рожать. Мальчик здоров.
Ну бывает, да. Но блин. Сейчас есть 3D УЗИ, есть куча анализов, в конце концов внутриутробные анализы (если уже говорят, что все плохо, имхо, можно рискнуть). Если "нет ног" ещё не совсем приговор (видела девочку без ноги, но интеллект в норме. Ну вот такая родилась) или там "четыре пальца на руках" - повод задуматься, но не приговор, то зачем сохранять тяжёлые патологии? Или как в книге "посмотрите на него" предлагать доносить и родить. Лишние 20 недель носить, зная, что ребенок умрет? Зачем? За что это матери?
Да. Неужели в РФ до сих пор яд не применяют, как в "Шарите" из книги выше? Какой нах солевой раствор??? От него же вроде отказались, нет?