А зачем вы задаете вопрос, на который я уже ответила дважды?
Потому что не читала остальные ответы, сразу ответила на ваш комментарий.
Ну и просто вопрос странный, как будто человек в танке живет.
Сравнение оскорбительное вы не поленились достать. А по существу есть, что ответить? Ну, помимо "АААААА, сравнивают животных с людьми!11"?
А по существу я уже все сказала. Животных человек выращивает для своих нужд, в том числе, чтобы съесть. Собак жрать можно. Психовать тут не о чем. Если жалко собачек... ну так многим вегетарианцам как раз и коровок жалко, что тут оскорбительного?
Никто при этом не нормализовал похищение чужих собак, жестокое обращение с животными, контрабанду и нарушение санитарных норм. По сути это ничем не отличается от ловли кошек для пыток.
Хотя за все это вместе все еще дают меньше, чем за педофилию (может и зря, на самом деле, подделка еды и нарушение норм это опасная штука).
И отсылка к педофилии как раз пример того, что мол, нормы разные бывают, давайте их не поощрять. Но на самом деле такой нормы нигде нет, зачем вообще это было приводить?
И ваш первый комментарий, кстати, перевел разговор с обсуждение того, можно ли похищать и жрать чужих бобиков (что кажется неприемлемым по многим причинам), в сторону того, можно ли есть собачатину (что уже не у всех вызывает отторжение).
Ну-ну, постройте, постройте дурочку из себя.
И этот человек просит меня говорить по существу!
Я не вижу ничего связного пока, всякие вокруг да около на тему того, типа все все понимают. Скажите уж прямо.