Я против передачи ребенку решающего голоса в вопросах деторождения и прочего дерьма.
Имхо, с рождением ребенка у вменяемых людей жизнь не должна заканчиваться. Они не только в Москву, они в Африку свалить имеют полное право — и это не значит, что они родители-тираны, которые заслужили разрыва отношений.
Просто должна быть какая-то... субординация? Все же это в первую очередь семья двух взрослых людей, их жизнь. Это немного странно звучит, как будто ребенок им какой-то чужой. Он не чужой, но и решать как жить двум взрослым людям он не должен.
Это точно такая же ненормальная ситуация, как и мамаша, причитающая "зачем тебе твои каракули, какой дизайн, иди учиться на бухгалтера!"
Может показаться, что все происходящее — несправедливо, родители то за него решают. Так уж жизнь устроена, что поделать? Дети до определенного возраста не живут одни, вообще, никак. Они находятся с родителями и это совершенно нормально — жить на их условиях. А после школы поступить, уехать и начать жить на своих. Это не значит, что ребенка надо терроризировать, требовать какой-то дичи по причине "наш дом - наши правила". Но уж переезжать, менять работу, трахаться и рожать родители совершенно определенно имеют право без всяких оговорок.
Советы про "молча увозить", "телефон отобрать" — они не то что плохие, а просто нежизнеспособные, имхо.
Все упирается в то, что сын категорически откажется ехать, родители его бросить таки не смогут, как бы комментаторам ни хотелось, в итоге родители продолжат сидеть в своем болоте
А подумать о компромиссных вариантах - не? Много чести для для пятнадцатилетнего пздюка?
Так и правда же много чести. Давно у нас содержание отдельной квартиры для личной жизни пятнадцатилетнего ребенка стало воспитательным мастхевом?
Компромисс тут ехать в мск, потом возвращаться учиться в свой Мухосранск. Да сын и сам прекрасно понимает, что вот еще чуток, и он может жить где хочет и с кем хочет.
Но это через два года, нет и всё. Я сказал!
