я потому и написала "полураб". рабы с рождения привыкли быть смесью тяпки и трактора,
Кормить рабов с рождения - дорого, такое в массовом порядке могли себе позволить только очень мощные экономики. Даже в Риме, где было много урожденных рабов, основным источником был захват в ходе военных кампаний. Как только этот источник закрылся, рабы быстро превратились в "рабов с хижинами" - по сути зависимых крестьян. Пожалуй, только в США естественное воспроизводство рабов было основным источником пополнения поголовья в течении длительного времени, а это уже совсем другая эпоха, другие экономические возможности. И то это было только в последние десятилетия рабства, когда ввоз рабов был запрещен. До того столетиями корабли везли именно взрослых негров, ну а дети так - в нагрузку.
да и за непослушание их избить или вообще убить могут.
Ну ты думаешь, что говоришь?
Раб - это, считай, автомобиль по масштабу цен и уровню вложений. Вот так, взять и разбить автомобиль - серьезно? Ну если ты американский плантатор и у тебя целый автопарк в сотни моторов, то да, чтоб другим урок преподать, смысл есть. Но США - это не типичный относительно всей истории, экстремальный случай рабства при уже довольно развитом капитализме. А большинство владело одним-двумя рабами, которые были для хозяев, как сейчас иж-пирожок или газелька для мелкого предпринимателя. Ну или лошадка для крестьянина.
Тут обычно гладиаторов вспоминают, так изначально гладиаторы - это просто пленные, которых заставляли резать друг друга. Это было частью погребального ритуала, который могли себе позволит только состоятельные граждане. Ну а позднее специально подготовленный гладиатор - это дорого. В подавляющем большинстве случаев гладиаторы красиво резали всякое отребье. Заставить гладиаторов убивать друг друга - безумно дорого, это, считай, ламборгини бумкать джаст фор лулз, по карману тогдашним олигархам. И то шли на всяческие ухищрения, чтобы сохранить дорогим рабам жизнь и по возможности здоровье.
К чему я это всё? А хз, словесный понос ))).
