meduza.io - Всего плохого

[Каталина]

Аристарх Пе... кхм, Венес - действительно, не актер, а играет самого себя везде и дурью мается. Просто в "Пятнице" он был в тему, что заслуга режиссера, собственно говоря. А критикой фильмов мне заниматься просто лень, это ж их посмотреть надо. Только поэтому и не "воплю", когда чот смотрю, тогда вполне себе высказываюсь.
А ты сейчас лжешь. Ты именно это и утверждала несколькими постами выше. Мол, какое совпадение, он мелькнул в фильме и фильм ему понравился. Ты думаешь, у меня память как у золотой рыбки и я не помню, что было написано парой постов назад?

Ну да, совпадение, а что же еще?

[Flame]

Баженов хотел цензуру - он ее получил. В чем проблема?

По-моему он нигде не требовал цензуры, которая затыкает всех недовольных линией партии. Он хотел цензуры, которая бы не пропускала на экраны откровенный шлак.
Вам не кажется, что это две немного разные цензуры?

[Yaska]

Имхо, Евген никогда не высказывался "за" любого вида цензуру. Он высказывался неоднократно ПРОТИВ того, чтобы на деньги налогоплательщиков (в том числе и его) снималось откровенное говно при поддержке Минкульта. А так, на свои - снимай не хочу!

[Каталина]

По-моему он нигде не требовал цензуры, которая затыкает всех недовольных линией партии. Он хотел цензуры, которая бы не пропускала на экраны откровенный шлак.
Вам не кажется, что это две немного разные цензуры?

Он хотел цензуру, которая не пропускала бы плохие, по его мнению, фильмы. Кто-то счел плохим его обзор. Правда, Минкульт вроде зря приплели.

[Yin]

Он хотел цензуру, которая не пропускала бы плохие, по его мнению, фильмы.

Что-то я такого не припомню

[Yaska]

Он хотел цензуру, которая не пропускала бы плохие, по его мнению, фильмы. Кто-то счел плохим его обзор.

Мы смотрели какие-то разные обзоры.  

[Дочь самурая]

Женя очень ответственно и креативно подходит к созданию своих видео. Он действительно перелопачивает кучу информации. И сами видео качественные и продуманные. Чего только стоят его персонажи ("гопник", "режиссер").

фея Борис чего стоит! Любооовь. Любовь, суки )))

[AsamiK]

И опять у меня в голове Агутин из Черновика
Поддерживаю, образы у него крутые)

[Flame]

Правда, Минкульт вроде зря приплели.

Хм...

Я знаю, что это часто бывает, "мы пойдем в Минкультуры и вам устроим" и так далее. Такие фразы и заявления на 90% голословны", - сказала Любимова "Интерфаксу".

А можно поподробнее про остальные 10%?

[Yin]

Гопник все равно лучший  

[Слобода]

Гаспаряна пост в инстаграме еще видела в поддержку.

[AsamiK]

Особо интересно в этом плане выглядит призыв Сарика Андреасяна, по-моему уж его фильмы Бэд практически не пропускал в обзорах.
Не хватает только Невского.

[Flame]

Гопник все равно лучший  

ИМХО, комиссар и сценарист-кокаинщик из "Викинга" просто топовые!

Между тем!
Милонов просит Мединского заступиться за BadComedian.
Таки только два вопроса: кто ты и что сделал с милоновым?!

[sikko]

Особо интересно в этом плане выглядит призыв Сарика Андреасяна, по-моему уж его фильмы Бэд практически не пропускал в обзорах.
Не хватает только Невского.

Ага, я даже Сарика несколько зауважал)

[Kelin]

Если все эти отзывы режиссеров и правда существуют, то его популярность даже выше, чем я думала.

[Kelin]

Может, режиссеры считают. что плохой пиар это все равно пиар?

[AsamiK]

Особо интересно в этом плане выглядит призыв Сарика Андреасяна, по-моему уж его фильмы Бэд практически не пропускал в обзорах.
Не хватает только Невского.

Ага, я даже Сарика несколько зауважал)

А Невского зауважаешь?)
Сарик ещё в ситуации со страйками себя довольно хорошо повел.

[Sunrise_S]

Мне нравится Андреасян, потому что я у него смотрела только Землетрясение и Непрощённого.
Обзоры Бэдкомедиана люблю, независимо от того, согласна с ним или нет.

[Риллиан]

Так Андреасяны оба про обзоры Бэда положительно отзывались. Чёрный пиар - тоже пиар.

Мне понравился коммент с хабра по теме

[Yin]

Может, режиссеры считают. что плохой пиар это все равно пиар?

Но ведь так и есть

[Elf78]

Женя очень ответственно и креативно подходит к созданию своих видео. Он действительно перелопачивает кучу информации. И сами видео качественные и продуманные. Чего только стоят его персонажи ("гопник", "режиссер").

Да, у него есть недостатки и недочеты. Бывают скучноватые обзоры. Бывают придирки. Но в целом он крут. Его часто сравнивают с Ностальгирующим критиком, но мне Женя больше нравится (хотя Критика тоже посматриваю).

Кстати! В одном из не самых старых обзоров критика (последняя фантазия, кажется) видел персонажа один-в один Толя-фея-любовь

Интересно, кто у кого спистил.
Вообще по мне критик сильно переигрывает, могу иногда посмотреть, о не очень. Музыка на заставке бомба - себе на телефон утащил.

[sikko]

А Невского зауважаешь?)
Сарик ещё в ситуации со страйками себя довольно хорошо повел.

Давай смотреть по фактам)
Выскажется в поддержку в адекватном ключе - почему бы и нет?

А ситуацию со страйками помню очень смутно, если честно.

[gingerbred]

Баженов хотел цензуру - он ее получил. В чем проблема?

Пруф или звёздишь.

[CynicalCreature]

Если меня не подводит склероз, Женя начинал с обзоров УС, которые и были примерно в том же духе, что сейчас. А уже потом переключился на трешак. Могу ошибаться - так и не нашел списка обзоров в хронологическом порядке.
Хм. На ютубе они у него примерно в хронологическом порядке. Да и в обзоре на УС он критиковал фильм.

[Elf78]

Хм. На ютубе они у него примерно в хронологическом порядке.

Мне лень сейчас туда лезть - потом не вылезу . Если ошибся, то и ладно.

Да и в обзоре на УС он критиковал фильм.

А в обзоре на Т-34 он что критикует? Ус он критиковал, в том числе, с тз гнилого идеалогического посыла и нарушения фактологии. Сейчас - то же самое.

[AsamiK]

А Невского зауважаешь?)
Сарик ещё в ситуации со страйками себя довольно хорошо повел.

Давай смотреть по фактам)
Выскажется в поддержку в адекватном ключе - почему бы и нет?

А ситуацию со страйками помню очень смутно, если честно.

Там, если мне не изменяет память, его студия выдала страйк на обзор какого-то их фильма, но потом сами убрали его. Сарик в итоге сказал, что был не в городе, как приехал и узнал, сам дал команду отменить страйк.

[ВЫдрик]

А в обзоре на Т-34 он что критикует? Ус он критиковал, в том числе, с тз гнилого идеалогического посыла и нарушения фактологии. Сейчас - то же самое.

Ну так немудрено. Подпекает у чувака. У меня такие же ощущения, когда рассказывают о том, как добряшка-Гитлер готовился обороняться, а злой Сталин на него напал и убил об него пятьдесят миллионов необученых, неумелых солдат.

[CynicalCreature]

А в обзоре на Т-34 он что критикует? Ус он критиковал, в том числе, с тз гнилого идеалогического посыла и нарушения фактологии. Сейчас - то же самое.

Обзор на т-34 я ещё не смотрел, но в последнем, что смотрел началось про политику, пенсии... Нах-нах.

[Пакетик]

Обзор на т-34 я ещё не смотрел, но в последнем, что смотрел началось про политику, пенсии... Нах-нах.

Меня обзор на Т-34 напряг тем, что он таки обзор и юмористический. Со вставками про супергероев и прочим.
И при этом - с историческими видеокадрами из концлагерей, с трупами, смертями, пытками...

Не сочетаются у меня в голове в общем кадры из Освенцима (или из какого он лагеря вставлял) и съемки огромных братских могил, пусть и с познавательной целью, и шуточки про комиксовое кино. Либо одно, либо другое.

Но это вкусовщина.

[CynicalCreature]

В чем проблема-то?

Ни в чем. Любой человек может снимать обзоры так, как хочет. Я могу считать, что раньше было лучше.