Чайлдфри и племянница

[CynicalCreature]

Но у мужика да, у него головная боль, печалька, чо.

А мужик много лет работал и строил свою жизнь чтобы жить так, как ему хочется. И теперь всё помножить на ноль чего-то не хочет. Странный он какой-то.

[Маргейт]

А иногда приходится поступать как не хочется.

[Lsv]

А иногда нет

[Anarkia]

Думаю, тут ситуация выбором сходная с теми, когда рождается ребёнок-инвалид и нужно выбирать, отказываться или всю жизнь класть на него. Осуждать тут не за что, в общем-то.
Просто мужик - не семья, а так, проходной трахаль со штампом, которому жена не родная и проблемы ее - только ее. Можно с ним остаться, но впредь зная об этом. Если это отвечает и ее понятию семьи.

[Nicole White]

Да ну тебя) Просто интересно, неужели отписавшиеся здесь, те кто говорит:"это не моя проблема" хотели бы такой участи своему осиротевшему ребенку? Чтобы родственники выбрали путешествие на Бали, а  ребёнка отправили в детдом? Но, конечно, такое ни с кем не может произойти.

Жизнь в целом несправедливая штука. И большой вопрос где ребенку будет лучше в детдоме с гаджетами, поездками, вещами с бирками или уродственников, которые будут каждым куском попрекать и ежедневно припоминать, что сиротинушка им по гроб жизни обязана за обноски из секонда, они де себя не жалеют, всё отдают, своих с такой любовью не растили. Насильно мил не будешь.

Думаю, тут ситуация выбором сходная с теми, когда рождается ребёнок-инвалид и нужно выбирать, отказываться или всю жизнь класть на него. Осуждать тут не за что, в общем-то.
Просто мужик - не семья, а так, проходной трахаль со штампом, которому жена не родная и проблемы ее - только ее. Можно с ним остаться, но впредь зная об этом. Если это отвечает и ее понятию семьи.

Мне интересует тот же вопрос, что и Зяму - а где грань самопожертвования во имя семьи? Когда можно перетоптаться, а когда партнер уже в край офуел?

[Anarkia]

Мне интересует тот же вопрос, что и Зяму - а где грань самопожертвования во имя семьи? Когда можно перетоптаться, а когда партнер уже в край офуел?

А если у пары рождается ребёнок-инвалид, это жена в край офуела, муж на такое не подписывался, он-то хотел розовощекого пупса как с рождественских открыток, здорового, весёлого и очень тихого, а тут такое? Данунах, жизнь одна, он будет жить ее как он хочет!
А если у мужа заболевает мать, требует присмотра круглосуточно, а сижелка стоит очень дорого, и жена много лет не поедет на море - это муж офуел, подумать только, тратить все деньги на мать, когда жене же надо, она на это не подписывалась, она собиралась жить припеваючи, пока!
А если жена оказывается в инвалидном кресле, то тут вообще бежать без оглядки, офуела, просто трындец, какая безответственность, а как с ней трахаться теперь и вообще, он на здоровой женился, она это нарушила, пусть теперь сама как-нибудь?

Ну, вот история про смерть родственников и девочку-сироту это ближе к таким случаям, чем к "партнёр проигрался в онлайн-казино и хочет продать мою добрачную квартиру, чтоб расплатиться".

[Nicole White]

А если у пары рождается ребёнок-инвалид, это жена в край офуела, муж на такое не подписывался, он-то хотел розовощекого пупса как с рождественских открыток, здорового, весёлого и очень тихого, а тут такое? Данунах, жизнь одна, он будет жить ее как он хочет!
А если у мужа заболевает мать, требует присмотра круглосуточно, а сижелка стоит очень дорого, и жена много лет не поедет на море - это муж офуел, подумать только, тратить все деньги на мать, когда жене же надо, она на это не подписывалась, она собиралась жить припеваючи, пока!
А если жена оказывается в инвалидном кресле, то тут вообще бежать без оглядки, офуела, просто трындец, какая безответственность, а как с ней трахаться теперь и вообще, он на здоровой женился, она это нарушила, пусть теперь сама как-нибудь?

Подписываясь на ребенка пара автоматом подписывается на шанс ребенка-инвалида.
Стареющие родители это тоже само собой разумеется.
Инвалидность партнера тоже можно и нужно предусматривать и даже обсудить этот вопрос. Ясен пень конечное решение не услышишь, но хотя бы примерную реакцию получить можно.
А вот если договаривались о бездетном браке внезапные дети это большой шитхэппенс.

[Anarkia]

А вот если договаривались о бездетном браке внезапные дети это большой шитхэппенс.

А что, кто-то сказал, что клево, очень классно все сложилось, мы так рады, что будем петь и танцевать?
Ну, делать же что-то надо теперь?
Так вот. Либо двое - семья, либо проходные трахали со штампом, отталкиваясь от этого, и решать вопрос.

[Lsv]

Либо двое - семья, либо проходные трахали со штампом, отталкиваясь от этого, и решать вопрос.

нихуасе
а можно личностью оставаться в браке, или ну его?)

[Anarkia]

нихуасе
а можно личностью оставаться в браке, или ну его?)

Шта? Личность не может быть семьёй с другой личностью?
Ну, это не я сказала.

[Nicole White]

Ну вот личность мужа не хочет растить и воспитывать детей. Вообще. Это один из столпов и краеугольных камней этой личности. Эдакий суровый волк одиночка доверившийся своей волчице.

[Lsv]

Шта? Личность не может быть семьёй с другой личностью?
Ну, это не я сказала.

Да нет, именно это ты в сухом остатке и сказала
Либо вы семья и, либо ты проходной трахатель, по серединке только анус

[Anarkia]

Нет, я сказала, что либо вы семья, и тогда проблемы члена семьи - общие, а не только его. Либо нет.

[Lsv]

Нет, я сказала, что либо вы семья, и тогда проблемы члена семьи - общие, а не только его. Либо нет.

Ну акей, чоб и нет - это их общие проблемы.
Кто сказал, что общие проблемы должны решаться именно так, как хочет автор?

[Nicole White]

Нет, я сказала, что либо вы семья, и тогда проблемы члена семьи - общие, а не только его. Либо нет.

Правильно! У мужа есть проблема - ему вешают ребенка вопреки его жизненным принципам и целям. Почему бы жене не впрячься в ее решение?

[Anarkia]

А как она хочет? В теме она не знает, как поступить. Почему бы ее мужу ее не поддержать и не предложить свой вариант?

Правильно! У мужа есть проблема - ему вешают ребенка вопреки его жизненным принципам и целям. Почему бы жене не впрячься в ее решение?

Шта  

[Cornelia]

Почему бы ее мужу ее не поддержать и не предложить свой вариант?

А он разве не предложил два своих варианта?
а) она берет ребенка и тянет сама после развода
б) они не берут ребенка

[Bestia]

Anarkia, вообще, в темах про детей инвалидов обычно совсем другое пишут, просто хором: никто со стороны не в праве осуждать.
Я вот лично очень осуждаю родителей, сдающих детей-инвалидов в детский дом, потому как для них это ад на земле. Но в темах про отказников такое единодушие, что я даж соваться боюсь

[Irko]

Тему не читала. Оформить над ребенком опеку и определить в школу с проживанием уже предлагали? Забирать можно только на каникулы и на это время уезжать с девочкой куда-нить в... я не знаю... дом отдыха. На лето в лагерь на большую часть времени. Это наверное всё равно лучше детского дома. И это всего на 9 лет, потом институт-общага-работа.
Вопрос только что на это тоже нужно будет заработать самой, но тогда можно с мужем не расходиться.

Кстати, в той теме где мужик и две дочери и жена не хочет с ними возиться можно так же сделать, а на выходные забирать и самому с ними возякаться.

[Anarkia]

А он разве не предложил два своих варианта?
а) она берет ребенка и тянет сама после развода
б) они не берут ребенка

"Не брать ребёнка" не вариант решения проблемы "что делать с ребёнком". "Не брать ребёнка" это неизвестного умилительного младенчика не брать, увиденного в объявлении "ищет приемную семью". А эта девочка уже есть прямо тут. От неё теперь только отказываться, а это уже не то же самое.
А развод и ипись сама как хочешь - это тоже решение проблемы в семье?

[Daphny]

Почему бы ее мужу ее не поддержать и не предложить свой вариант?

А он разве не предложил два своих варианта?
а) она берет ребенка и тянет сама после развода
б) они не берут ребенка

А это неправильные варианты, он должен предложить только тот правильный, чтобы и он, и автор в глазах общественности не выглядели мудаками. И, желательно, засунуть свои желания и принципы куда подальше, у них же семья, а это, как известно, подписывание на то, что ты перестаешь быть собой, а становишься удобным супругу и его/ее родне.
Непонятно только, почему это же сделать не может автор.

[ГОСТ_8239-89]

А развод и ипись сама как хочешь - это тоже решение проблемы в семье?

В некоторых случаях - единственно верное

[Anarkia]

Непонятно только, почему это же сделать не может автор.

В смысле, не нагружать своего мужа своей проблемой? Иначе она доставит ему неудобство?
 А в каком месте тогда его вклад в ее сложности? Поддержка его где?

[CynicalCreature]

А он разве не предложил два своих варианта?
а) она берет ребенка и тянет сама после развода
б) они не берут ребенка

"Не брать ребёнка" не вариант решения проблемы "что делать с ребёнком". "Не брать ребёнка" это неизвестного умилительного младенчика не брать, увиденного в объявлении "ищет приемную семью". А эта девочка уже есть прямо тут. От неё теперь только отказываться, а это уже не то же самое.
А развод и ипись сама как хочешь - это тоже решение проблемы в семье?

А где же решение проблемы мужа "мне нафиг никакие дети в доме не нужны"?

[Cornelia]

А развод и ипись сама как хочешь - это тоже решение проблемы в семье?

Конечно, а почему нет? Это вариант, где муж соблюдает свои принципы, а жена свои.

[Anarkia]

А где же решение проблемы мужа "мне нафиг никакие дети в доме не нужны"?

Ну, это же последствия? Не будь ее проблемы, не было бы вопроса о принятии ребёнка, не было бы поколебания его позиции "никаких детей в доме".
Не было бы, но есть.
То есть, решать его проблему "никаких детей в доме" предлагается вперёд ее проблемы "нужно определить ребёнка". А с какой радости его приоритет приоритетнее? Даже по очереди он второй.

[Airy]

А он разве не предложил два своих варианта?
а) она берет ребенка и тянет сама после развода
б) они не берут ребенка

Ни один из этих вариантов не подразумевает поддержки от мужа. Разговор же о поддержке в семье, разве не?

Мы с тогда еще не мужем обговаривали, что мои племянники в детдом не поедут ни при каких обстоятельствах. И родителей в случае необходимости будем забирать к себе. Если бы у нас не было согласия по этим вопросам, я бы решила, что нам не по пути.

А развод и ипись сама как хочешь - это тоже решение проблемы в семье?

Ага, нет семьи - нет проблем.

[Zymosis]

Главное, когда муж носки разбрасывает, все орут, что надо развестись, а как неудобно развестись, так сразу муж должен измениться. Офигенно!

[CynicalCreature]

А с какой радости его приоритет приоритетнее? Даже по очереди он второй.

А ну ок.

[Cornelia]

Ни один из этих вариантов не подразумевает поддержки от мужа. Разговор же о поддержке в семье, разве не?

Окей, где та грань, когда ты должен наступить на свои основные жизненные принципы ради "поддержки"? Или замуж не за личность выходят, а за поддержку в первую очередь?