Все разделы > Новости
medialeaks.ru - В «Короле Льве» нашли ошибку, некоторые мужчины возмутились
Шушпанчик:
https://medialeaks.ru/1007lug-lion-king-was-lie/
--- Цитировать ---В «Короле Льве» нашли ошибку, которой уже 25 лет. И некоторых мужчин суровая правда жизни очень возмутила
Научная журналистка рассказала, что не так с сюжетом «Короля Льва», и её аргументы выглядят вполне убедительно. Вот только некоторых пользователей соцсетей факты о жизни львов почему-то очень расстроили. Причём среди возмущённых сплошь одни мужчины.
Эрин Биба — научная журналистка, которая пишет статьи для National Geographic, BBC, Scientific American и других научно-популярных изданий. Сама женщина в описании профиля в твиттере называет себя фактчекером — «проверяльщицей фактов». И, судя по всему, она действительно любит проверять и перепроверять любую информацию.
На днях женщине предложили работу, которая как раз связана с этим навыком — и с грядущим выходом полнометражного фильма «Король Лев». Готовой статьёй Эрин поделилась со своими подписчиками в твиттере.
Мне позвонили из National Geographic и попросили написать феминистские факты о том, как в «Короле Льве» неправильно передали устройство львиного прайда. Я с радостью согласилась.
Оригинал статьи можно прочитать здесь. Её заголовок гласит:
В реальной жизни львиным прайдом управляла бы мама Симбы.
В следующих твитах журналистка вкратце объяснила, в чём суть её текста и откуда у неё такие данные.
Когда я связалась с Крейгом Пэкером, одним из ведущих экспертов, занимающихся львами, чтобы поговорить на эту тему, он сразу же согласился. Он тут же позвонил мне по скайпу из своего лагеря в Кении и сказал, что ждал этого вопроса с момента выхода оригинального мультфильма.
Так или иначе, если бы сюжет «Короля Льва» разыгрался в реальности, Нала была бы главной героиней, а Сараби держала бы её, говоря:
«Всё, чего касаются лучи солнца, — это наше королевство».
Симба бы ушёл и никогда не вернулся, а когда Нала выросла бы, Сараби отдала бы ей часть своих территорий, чтобы она ими управляла.
И хотя такая информация у многих вызвала удивление, знающие люди вскоре подтвердили её в комментариях.
Я была волонтёром в зоопарке на протяжении многих лет. И могу вам сказать, что в наших львиных группах главными ВСЕГДА были самки. Самцы просто делали то, что они им приказывали. Самки выбирали, с кем совокупляться, кому заниматься львятами. Самцам позволяли есть первыми, но это было основано только на их личных заслугах.
В процессе обсуждения выяснилось, что похожий миф лёг и в основу историй о пчёлах.
Спасибо за ваш текст! У меня были похожие мысли, когда вышел «Би Муви: Медовый заговор», и в нём пчёлы-мужчины занимались опылением, были очень маскулинными и т. д. Пчеловоды-любители отлично знают, что на самом деле ВСЮ важную работу выполняют самки пчёл: защищают улей, опыляют цветы и так далее.
Казалось бы, пользователи интернета узнали что-то новое. Можно было поблагодарить Эрин за интересную статью и через пару минут забыть о её твитах. Но тут в комментариях объявились люди, которых такое расследование ранило в самое сердце.
Под твитом Эрин появились сообщения такого типа.
Ну и какого чёрта нам необходимо об этом знать?
Почему людям постоянно надо портить всё хорошее, что с нами случалось.
Просто заткнись нахрен, это же чёртов мультик для детей.
Некоторые комментаторы попытались объяснить Эрин, что она сама, как и ведущий специалист, с которым она консультировалась, не правы.
Ну, ты права, но в чём-то ты не права. Я думаю, ты просто неправильно что-то поняла. Самки — это центр прайда и главные охотницы, а самцы обычно защищают самок и охотятся, когда это потребуется. Это равная иерархия, в которой самки сильнее, но всё равно не такие уж и сильные.
В прайде никто никем не управляет. Самки занимаются охотой и выращиванием львят, а самцы первыми забирают добычу и дерутся с соперниками.
Самки = пропитание и дети. Самцы = разделение еды и защита. Никто не главный.
Исправь меня, если я не прав, но работа львов-самцов — охранять территорию, чтобы её не отхватили другие прайды. Львицы помогают им, но в основном это мужская работа.
Вот только Эрин есть что ответить таким критикам. Последнему комментатору она даже расписала, в чём он не прав.
Ты не прав, и в статье это объяснено.
Самки охраняют территорию, они же её расширяют и удерживают. Самцы не остаются в прайде настолько долго, чтобы заботиться о территории. А вот самки вырастают там и живут всю свою жизнь.
Самцы приходят и уходят. Единственные драки, в которые они ввязываются, — с другими самцами, которые пытаются внедриться в прайд и убить чужих львят. Но с территорией это никак не связано.
В какой-то момент журналистку так утомили недовольные мужчины, что она даже собрала подборку самых одиозных комментариев.
Мужчины так злятся, что мировой эксперт по львам сказал мне, что львиные прайды возглавляют львицы. Мужчины. Так. Злятся.
Перевод скриншотов:
1. «Ты явно не разбираешься в львах».
2. «Это просто фильм, забудь уже об этом, ты тупая п***а».
3. «Возвращайся на кухню».
4. «Прикиньте, она написала самую бессмысленную статью, которую можно увидеть в жизни, о мультфильме, который любит весь мир».
--- Конец цитаты ---
Вот у людей бомбит от того, что в мультике что-то не так, как в жизни. А ещё животные разных видов не общаются друг с другом на одном языке, да и общение внутри вида нельзя назвать полноценной речью. И слоновьих кладбищ не существует: слоны умирают где придётся, а дальше в дело вступают падальщики.
Неужели так трудно свыкнуться с мыслью, что этот мультик — просто сказка? Красивая сказка, где животные ведут себя так, как было угодно авторам.
Flamey:
А не пошли бы они нахрен, а?
Я понимаю, в исторических фильмах несоответствия недопустимы.
Но тут - детский жанр. Вот людям не сидится!
Выпь:
Не верю, что одни мужики возмущались.
Согласная со следующим:
--- Цитировать ---Ну и какого чёрта нам необходимо об этом знать?
Почему людям постоянно надо портить всё хорошее, что с нами случалось.
Просто заткнись нахрен, это же чёртов мультик для детей.
--- Конец цитаты ---
Жду терь от этой ненормальной статью про Гарри Поттера, шо волшебников не бывает на самом деле.
Каталина:
--- Цитата: Шушпанчик от 21 Июля 2019, 22:39:08 ---Вот у людей бомбит от того, что в мультике что-то не так, как в жизни. А ещё животные разных видов не общаются друг с другом на одном языке, да и общение внутри вида нельзя назвать полноценной речью. И слоновьих кладбищ не существует: слоны умирают где придётся, а дальше в дело вступают падальщики.
Неужели так трудно свыкнуться с мыслью, что этот мультик — просто сказка? Красивая сказка, где животные ведут себя так, как было угодно авторам.
--- Конец цитаты ---
Я не увидела, чтобы эту журналистку бомбило. Ей предложили написать статью - в научный журнал о природе, а не о кинокритике, - она написала. А бомбило уже комментаторов.
--- Цитата: Выпь от 21 Июля 2019, 22:43:51 ---Жду терь от этой ненормальной статью про Гарри Поттера, шо волшебников не бывает на самом деле.
--- Конец цитаты ---
После разбора "Простоквашино" с точки зрения шизофрении дяди Федора я уже ничему не удивлюсь ;D
Zymosis:
Автор статьи слабоумная, штоле? Гиены не разговаривают, ващет. Вот лишь бы нос высунуть на чужой популярности.
Навигация
Перейти к полной версии