Где?
Это говорит о том, что на каждый сезон мальчикам покупают новую обувь. Что они не носят одни ботинки несколько лет. По крайней мере, я именно так понимаю эту фразу.
А то что они по сезону покупают - пацаны растут и их копыта тоже, поэтому целесообразно покупать непосредственно перед тем, как они будут эту обувь носить.
Ты пишешь покупают одну пару - это ок.
Там не про одну пару, а про "обувь". Там нигде не пишут про одну пару на каждого сына. Там пишут "обувь".
Я говорю - а если надо больше? Мальчикам, как правило, надо больше обуви и шмотья, т.к. оно всё быстро убивается. Ты овт откуда-то берешь, что если надо больше - купят больше.
Это я уже тоже объяснила.
Нищие семьи, которые выбирают между батоном хлеба и новыми кедами, не водят детей на платные секции. И гитары, роликов, великов у таких детей тоже нет.
Ты отчего-то решила, что для этой семьи каждая лишняя пара - это удар по бюджету, а я не понимаю, с чего ты это взяла, если четко написано, что все необходимое у детей есть.
И уровень жизни типа не просядет.
А вот этого я уже не говорила. Более того, я даже сказала, что если предстоят какие-то крупные и регулярные расходы, то уровень жизни просядет даже у семьи среднего класса, вот того самого, где по сто тысяч на каждого члена семьи (включая 3-летнего ребенка). Может, не так ощутимо и не так болезненно, но где-то ужаться все равно придется, может, чуть меньше на накопления откладывать, то факт - уровень жизни при растущих расходах снижается у всех.
Да хрен с этими айфонами. Есть необходимое жилье, и парню нужно будет обеспечивать самому себе его и не один десяток лет.
И? Родители обязаны всем детям по хате купить? Даже очень богатые люди не всегда так делают и, между прочим, по-своему правы.
То что родители не могут купить какую-то игрушку ребенку означает то, что лишних денег нет в семье и парень будет пахать на своё "необходимое" сам.
Мы не покупаем ребенку лишние игрушки не по этой причине. И многие поступают аналогично не из-за нехватки денег, это раз. Два - где в истории намек на то, что семья не может позволить игрушки детям? Не "все, что душеньке угодно", а просто игрушки.
Валентина старшая считает, что у него всё необходимое есть и вообще неплохой старт.
И она права. Все необходимое у него есть.
Я вот не оч понимаю какой такой старт они дали парню "в Москве", про который Валентина пишет. Жить не в общаге, а с мамой-папой, пока учишься? Причем с учебой на него наседают, что надо на бюджет
Очень неплохой старт.
У него есть свой угол, хоть и в родительской квартире. У него уже есть неплохое московское образование, кружки, секции и возможность поступить в столичный вуз, при этом дома гарантированно ждет тарелка супа и помощь.
Или какой надо старт давать? Какой ты считаешь достойным?
Про общагу не понимаю претензий. Даешь на лапу коменданту и живи. У нас были ребята, кто так делал.
Так Валентина пишет про Москву, что они её покорили, а сыночка не оценил 
Валентина нигде такого не говорит, что "покорили".
Она пишет, что живут не хуже, чем подавляющее большинство семей. И это правда.
А обидеться на сына имеет полное право. Ему дали все необходимое и готовы дать еще и платное образование, он же при этом считает свою семью нищей, т.е. "родители не достаточно усердно старались".
