Променял девушку на ипотеку

[Lsv]

Крыс, а почему ты думаешь, что я развелась со своими мужьями по причине их ненормальности?

А я так думаю?)

[Anarkia]

Ну ок, девушке не в однушке надоело, она просто хочет съехаться со своим мужчиной. И что он сделает?

[Ыш]

В сообщении девы видится мне зависть к "мажорчику", у которого и зарплата хорошая, и квартира родительская позволяет не видеть, как родители предаются радостям любви.

Интересно, а она в съем планировала вкладываться, или банкет должен был быть за счёт парня?

П.С. Город ещё интересен. У нас можно снимать нормальную комнату тысяч за 7 - 8. На жизнь не много, но будет оставаться.

[Lsv]

Ну ок, девушке не в однушке надоело, она просто хочет съехаться со своим мужчиной. И что он сделает?

А она что сделает?)

[Stranger87]

"Мне плохо" это не просьба невыполнимого. Это просьба о помощи. Оказать ее можно в своих рамках, было бы желание.

Ну вообще то в вашем м первом сообщении было написано совсем не "Мне плохо", а "Тебе на меня не плевать?" и "Ты же мой парень?"
А что это как не манипуляция?
Такие фразы сразу подразумевают, что если тебе не плевать, то ты должен то, что манипулирующий от тебя хочет. В данном примере снять квартиру девушке.

[Кот в Коробке]

Вот именно. Зачем начинать отношения с женщиной, когда ее даже привести некуда, кроме как к маме?

Круто, то есть все парни, которые по той или иной причине пока-что не имеют своей жилплощади (собственной или арендованной), не имеют права начинать отношения с женщинами? "Сначала хату купи, а потом уже к девушкам клейся, нищеброд!" так что ли?
Норм логика....

[CynicalCreature]

Ну ок, девушке не в однушке надоело, она просто хочет съехаться со своим мужчиной. И что он сделает?

А что она сделает кроме "захотеть"?

[Anarkia]

Ну вообще то в вашем м первом сообщении было написано совсем не "Мне плохо", а "Тебе на меня не плевать?" и "Ты же мой парень?"
А что это как не манипуляция?
Такие фразы сразу подразумевают, что если тебе не плевать, то ты должен то, что манипулирующий от тебя хочет. В данном примере снять квартиру девушке.

Там написано "поспособствовать улучшению жизни". Это нормально для крепких отношений двух любящих людей? Я полагаю, это единственно верно. Вы не согласны? Вам нормально отношаться с тем, кто не захочет вам помочь?
Если парень не может и не хочет ничего сделать, то повторяю вопрос, зачем он нужен?

[Stranger87]

Ну ок, девушке не в однушке надоело, она просто хочет съехаться со своим мужчиной. И что он сделает?

А он хочет с ней съезжаться? Почему отношения должны подразумевать непременное съезжание? Может, для него нормально сколько то времени просто так повстречаться, а там уже и ипотека.
Ну и вообще, почему весь банкет должен быть обеспечен за счёт парня? Она хочет съезжаться, а значит, что он вынь да положь ей квартиру, пока она себе на булавки будет зарабатывать.

[Anarkia]

А она что сделает?)

А что она сделает кроме "захотеть"?

 
Смотрите, смотрите. Я задала прямой вопрос. Две мужских реакции - перевод стрелок без ответа на прямой вопрос.

[CynicalCreature]

Прямой ответ на вопрос.

Там написано "поспособствовать улучшению жизни".

В нормкальных отношениях, оба способствуют улучшению жизни друг друга. А дева может только в потреблять. Парень ей предложил - сначала смени работу. А дева хочет весь банкет за чужой счет. Хотеть-то не вредно, но парень этого не захотел. Имеет право.

[Stranger87]

Ну вообще то в вашем м первом сообщении было написано совсем не "Мне плохо", а "Тебе на меня не плевать?" и "Ты же мой парень?"
А что это как не манипуляция?
Такие фразы сразу подразумевают, что если тебе не плевать, то ты должен то, что манипулирующий от тебя хочет. В данном примере снять квартиру девушке.

Там написано "поспособствовать улучшению жизни". Это нормально для крепких отношений двух любящих людей? Я полагаю, это единственно верно. Вы не согласны? Вам нормально отношаться с тем, кто не захочет вам помочь?
Если парень не может и не хочет ничего сделать, то повторяю вопрос, зачем он нужен?

Я не считаю, что партнёры обязаны помогать друг другу в ущерб себе. Да у меня сердце кровью обливается при мысли, что мой парень стал бы тратить на меня то, что хотел бы себе копить на ипотеку. Не, если бы он сам хотел на меня тратить, то ладно, а если для него это проблемно и он этого не хочет, то чужие финансы для меня святы и неприкосновенны.

[Lsv]

Смотрите, смотрите. Я задала прямой вопрос. Две мужских реакции - перевод стрелок без ответа на прямой вопрос.

Перевод стрелок без ответа на тупой вопрос, возьмусь внести ясность
Запомни сама и другим, таким же, как ты, передай: желание чего-либо одним партнером (для уйизвленных уточню: и мальчиков и девочек касаецо) не налагает никаких обязательств на другого.

Ну а логика "ТЫ НИСНЯЛ НАМ ХАТУ ЗНАЧИТ ТЫ МИНЯ НИЛЮБИШЬ" вообще не должна оскорблять интеллектуальный уровень присутствующих, такшты завязывай

[Anarkia]

В нормкальных отношениях, оба способствуют улучшению жизни друг друга. А дева может только в потреблять. Парень ей предложил - сначала смени работу. А дева хочет весь банкет за чужой счет. Хотеть-то не вредно, но парень этого не захотел. Имеет право.

Я сказала, что не имеет?
Я спросила, зачем он нужен, если помощь от него "давай сама".
Кому-то может и нормально, не расслабиться в отношениях, потому что опереться не на кого. Мало ли сильных и независимых.

[CynicalCreature]

Я спросила, зачем он нужен, если помощь от него "давай сама".

Извините, но помощь ограничивается разумными рамками. Может в стране пони есть пары, где помощь любого объема выдается по первому требованию, но я таких не знаю.

[Anarkia]

Извините, но помощь ограничивается разумными рамками. Может в стране пони есть пары, где помощь любого объема выдается по первому требованию, но я таких не знаю.

Съезжаются парами и делят съем подавляющее число людей. А потом ещё и ипотеку на двоих берут. Вроде виллу в Испании на своё имя девушка не требовала?

[Lsv]

Я спросила, зачем он нужен, если помощь от него "давай сама".

шобы качественно yob и кормил шавухой

Съезжаются парами и делят съем

просила его снять нам квартиру

Так делит, так делит

[CynicalCreature]

Съезжаются парами и делят съем подавляющее число людей.

Только вот автор не делить съем хотела, а чтобы парень съем оплатил.

[Anarkia]

Во-первых, хотят не все, во-вторых он может не хотеть, а если она таки хочет, то это её задача обеспечить банкет, либо оговорить на берегу условия на которых он согласится обеспечивать.

Вы сами-то на такие отношения согласны будете?  

[CynicalCreature]

Прикол в том, что требовать можно только причитающиеся тебе.

ей же причитается! У него же есть!

[Anarkia]

Только вот автор не делить съем хотела, а чтобы парень съем оплатил.

Ну тут уж как договорятся.

На какие именно? На те в которых мне не будут оплачивать съём? Без проблем

Нет, на те, когда если ты чего-то хочешь, обязана обеспечить сама-сама.

[dominatrix]

Парень думает о будущем, а у нее все так плохо в настоящем, что проблема съема актуальнее. Никто не козел, просто разные миры.

Тут главное чтобы парень был готов к тому, что в его личные трудности внезапно тоже не все захотят вложиться при случае.

[Anarkia]

Эмссс ну да
Мне партнёр для удовольствия нужен, а не для денег. Если ещё и дарит что-то вообще прекрасно, конечно, но это, о ужас, не его основная функция.  

Прекрасная картинка рисуется мне.
Вот вы сидите дома, надоело, хочется прогуляться, мороженого купить, в кино зайти.
Парень такой "неее, мне норм, если хочешь, давай сама, заплатишь за меня - пойду". Или съездить куда-то. Вы хотите - вам платить.
Или просите его вашу маму на вокзал отвезти, бензин за ваш счёт, конечно, и пробег тоже.
А презервативы... вероятно, они покупаются по очереди, ну это единственная уступка, конечно, ему же тоже надо.
Но если понадобятся таблетки там или анализы сдать у клинике, то сама-сама.

[Zymosis]

Крыс, а почему ты думаешь, что я развелась со своими мужьями по причине их ненормальности?

А я так думаю?)

Ну ты же не признаешь за мной право разбираться в нормальности мужчин. И как-то связал это с количеством разводов. Но как?

[Anarkia]

Я задаю вопрос: "ты чего-то хочешь (чего угодно) и должна обеспечить это самостоятельно - тебе так норм?"
В ответ: "ну да!".
Привожу примеры этого чего угодно и они оказываются фантазиями. Хммм.  

[Zanthiа]

Парень думает о будущем, а у нее все так плохо в настоящем, что проблема съема актуальнее. Никто не козел, просто разные миры.

Мне тоже так кажется. Просто не по пути. У каждого свои цели и проблемы важнее.

[Lsv]

Минутка умозаключений от анархии:

Не снял автору хату => раздельная покупка презиков
---

Ну ты же не признаешь за мной право разбираться в нормальности мужчин.

Это где я такое страшное зло ляпнул?

[CynicalCreature]

Только вот автор не делить съем хотела, а чтобы парень съем оплатил.

Ню-ню, даже на комнату у автора не хватало самой, а тут как договорятся, как договорятся.

[Anarkia]

Ню-ню, даже на комнату у автора не хватало самой, а тут как договорятся, как договорятся.

А что, с мужчиной нельзя договориться, что съем оплачивает он? Загадочно. Как же жили столько людей столько времени...

[Anarkia]

А почему вы мне не так ответили, а сразу "ну да, я буду платить сама, мне окей"? Я ж вас не знаю, основываюсь на том, что тут буковками написано.
Может, там такая стадия силы и независимости, что хоть копейку у парня попросить стыдно?