#25097 - Посадила коллегу

[Доби]

https://killpls.me/story/25097

Я работаю в очень серьезной организации, и я случайно поймала коллегу на преступлении (проверяла документы двухлетней давности, увидела подозрительное). За это преступление девушка-продавщица, работавшая с сыном моей коллеги, отсидела два года. Я к нашему начальству не пошла, раскопала все и отнесла в прокуратуру. Коллега под следствием, от 5 лет дадут.
Уволили меня сразу, со скандалом и угрозами, начальник облил чаем из кружки при всех и кричал «выметайся отсюда, пока полицию не вызвал». Бывшие коллеги и друзья несколько раз караулили у дома, я перестала выходить без папы. А самое главное - мой дядя, проработавший 25 лет в этой структуре, сказал, что разочарован во мне: дескать, Л.Н. 65 лет, жалко ее сажать, а я бессердечная. Тем более, девушка же уже вышла, плевать на ее репутацию.
Мне 23 года, и я очень хотела помогать людям, так старалась, мечтала там работать. Спали полностью розовые очки, я не знаю, как жить дальше. КМП.

Ох уж этот менталитет уголовников... Виноват не преступник, а тот, кто "настучал".  

[Allian]

Какие-то силовые структуры покрывают сотрудницу? Иначе как-то не складывается паззл.

[Zymosis]

Прям так и стали коллеги караулить автора. Да всем насрать. Кроме того, кто щаймет место нового сидельца. Ему все нравится   Уж его-то не поймают жеж!

[Pizza_with_mushrooms]

девушка и работала в структуре, намудрила коллега, а отсидела некая девушка-продавщица.
имхо, речь о коррупционном преступлении, коллеге передали некие тмц, а девушку посадили типа за кражу.
Ну и да, никто не был рад открытию, потому что в одиночку такое не скроешь

[В. Редная]

Я работаю в очень серьезной организации, и я случайно поймала коллегу на преступлении (проверяла документы двухлетней давности, увидела подозрительное). За это преступление девушка-продавщица, работавшая с сыном моей коллеги, отсидела два года.

Э-э-э... Кто на ком стоял?
У коллеги (которой 65) - рыло в пуху, об этом никто не знает, но девушка-продавщица, работавшая с сыном этой коллеги уже сидит?
А сын кем работал? А он в теме? А почему мама садится без него?
Столько вопросов...
Контора по описанию просто замечательная, самое то там мечтать работать.

[Zdesь был Leo]

Мне очень интересно, а что это за серьёзная организация такая, где в 65 ещё работают. В по-настоящему серьёзных организациях уже давным-давно шестидесятипятилетняя сидела бы на пенсии, как бы ей не хотелась работать. А ещё в по-настоящему серьёзных организациях вызовом полиции не пугают.

[Воробушек]

Мне очень интересно, а что это за серьёзная организация такая, где в 65 ещё работают. В по-настоящему серьёзных организациях уже давным-давно шестидесятипятилетняя сидела бы на пенсии, как бы ей не хотелась работать. А ещё в по-настоящему серьёзных организациях вызовом полиции не пугают.

Я сейчас серьёзно так прих*ела.

[murmur]

Ого, нифига себе.
Я сначала подумала, что просто кто-то за такое же преступление отсидел, и автор такая: ну пусть и эта коллега тоже посидит. Так-то оно логично, раз вскрылось преступление - пусть сидит. Хотя 65 лет... я не уверена, что поступила бы так же.
А потом дошло. У этой пожилой коллеги есть сын, с сыном работает девушка, и она эту девушку подставила. Вместо неё осудили девушку, а автор это поняла. Тогда конечно же нужно мимо начальства (оно может быть в курсе) идти в прокуратуру, всё поднимать, и желательно ещё чтоб девчонку реабилитировали.
А с таким начальством лучше дел не иметь. Они тебя самого посадят за чужое преступление, а потом скажут «ну ты же уже вышел, а Василий Петрович пожилой человек»

[Stranger87]

Мне очень интересно, а что это за серьёзная организация такая, где в 65 ещё работают. В по-настоящему серьёзных организациях уже давным-давно шестидесятипятилетняя сидела бы на пенсии, как бы ей не хотелась работать. А ещё в по-настоящему серьёзных организациях вызовом полиции не пугают.

А почему это человек не может работать в 65 в серьезной организации, не касаясь конкретной истории, если он хорошо соображает и является ценным специалистом? С чего это его надо непременно отправлять на пенсию?

[hebert]

65 лет - должно быть уже давным-давно гроб-кладбище увольнение и пенсия, иначе несерьёзно?

[Jurlene]

Прифигела с серьезной организации, которая 65-летних держать никогда не будет. [+3] Дофигища обратных примеров в окружении.

[Zdesь был Leo]

Дык недавно в топе новостях яндекса я как раз читал о изменении предельного возраста сотрудников полиции. Вот первая цитата из Российской Газеты:
"Предельный возраст пребывания на службе для подполковников и майоров, согласно законопроекту, растет с 50 до 55 лет. Для полковников - с 55 до 60 лет, для генералов - до 65 лет."

Поскольку дело касается расследования преступления, то что кроме полиции и подобное будет серьёзной организацией?

[Jurlene]

А почему сразу полиция? Хорошо провороваться, доки подделать и еще всякого наворотить много где можно.

[Volkodav]

Причем тут полиция? Почитай внимательнее, там начальник грозился полицию вызвать - полицию в полицию, типа наша полиция не справится и нам нужна более полицейская?

[Zdesь был Leo]

Ну да... Хотя...
В результате незаконных махинаций в Серьёзной Организации дали два года продавщице. Потом героиня вскрыла махинаций и сдала коллегу. Раз дело касается расследования преступления, то я решил, что Серьёзная Организация - это что-то связанное с полицией. В другом случае у меня паззл не складывается. Ибо расследование преступления сотрудника Серьёзной Организации и два года подставленной продавщице... Масштаб как-то не соответствует.

[Языкатая Зараза]

Мне очень интересно, а что это за серьёзная организация такая, где в 65 ещё работают. В по-настоящему серьёзных организациях уже давным-давно шестидесятипятилетняя сидела бы на пенсии, как бы ей не хотелась работать. А ещё в по-настоящему серьёзных организациях вызовом полиции не пугают.

Лео, зайчик ты непуганый, если у спеца голова светлая, то серьёзная организация в ногах валяться будет, чтобы он не уходил.

[Воробушек]

Особенно если специалист редкий, опытный и специфического направления, а нового такого же уровня хрен найдёшь. Например на производстве.

[Jurlene]

Ну да... Хотя...
В результате незаконных махинаций в Серьёзной Организации дали два года продавщице. Потом героиня вскрыла махинаций и сдала коллегу. Раз дело касается расследования преступления, то я решил, что Серьёзная Организация - это что-то связанное с полицией. В другом случае у меня паззл не складывается. Ибо расследование преступления сотрудника Серьёзной Организации и два года подставленной продавщице... Масштаб как-то не соответствует.

Банальная кража в особо крупных. В медицине кража лекарств. Пострадавшие на работе из-за чьей-то халатности. Навскидочку, как пример. Преступление можно где угодно совершить, не обязательно работая  в полиции.

[hebert]

и два года подставленной продавщице... Масштаб как-то не соответствует

Два года реального срока (а там еще может быть УДО)  - это на самом деле много, за убийство человека (используя автомобиль, например) столько не всегда дают.

[Allian]

Банальная кража в особо крупных. В медицине кража лекарств. Пострадавшие на работе из-за чьей-то халатности. Навскидочку, как пример. Преступление можно где угодно совершить, не обязательно работая  в полиции.

Важно не где можно совершить, а где можно прикрыть. Хотя, может, и не факт, что полиция или еще какие силовые структуры, но на них думается в первую очередь. Но может и аудит какой-то. Может аудитор подтасовать документы так, что недостача на другом окажется? Если дело в краже.

Мне изначально казалось, что организация - что-то силовое, а преступление - какой-нибудь наезд на пешехода, допустим, рядом с работой - поэтому подставили коллегу виновника.

[hebert]

Какое-нибудь крупный и живучий градообразующий завод.

[Zdesь был Leo]

Я не сомневаюсь в том, что ценный работник может продолжать работу после достижения пенсионного возраста, потому что он крут и незаменим.

Я за сомневался в серьёзности этой Серьёзной Организации. За махинации в которой наказали продавщицу.  

Вот с медициной интересная версия. Только там обычно провизоры, и они обижаются, когда их называют продавцами.

[xarax]

Кто на месте начальника не уволил бы правдоискательницу? Такая незамутненная и самого начальника сдать может.

[Jylia]

Ну да... Хотя...
В результате незаконных махинаций в Серьёзной Организации дали два года продавщице. Потом героиня вскрыла махинаций и сдала коллегу. Раз дело касается расследования преступления, то я решил, что Серьёзная Организация - это что-то связанное с полицией. В другом случае у меня паззл не складывается. Ибо расследование преступления сотрудника Серьёзной Организации и два года подставленной продавщице... Масштаб как-то не соответствует.

Старая тетка работает главбухом и прикрывала какие-то хищения, а то и сама воровала. Когда проверки нагрянули все свалила на молодую, которую и посадили.
А автор наткнулась на папку черной бухгалтерии в архива. Возможно, она и сама бух.

Как пример.

Или действительно фармацевтика, наркоту на сторону сливали, а недостачу повесили на молодую девушку.

[Elf78]

За это преступление девушка-продавщица, работавшая с сыном моей коллеги, отсидела два года.

За что продавщица может отсидеть два года?

[Zdesь был Leo]

Кто на месте начальника не уволил бы правдоискательницу? Такая незамутненная и самого начальника сдать может.

Ну если там и начальник вовсю ворует, то конечно бы уволил. Тут без вопросов.

[xarax]

Ну если там и начальник вовсю ворует, то конечно бы уволил. Тут без вопросов.

не обязательно ворует, ньюансов много и возможных нарушений много. Отмороженный дятел-стукач в окружении не нужен. Могла придти, посоветоваться, вместе решить, что делать. Нет, пошла через голову начальства.

[Мшуц]

За что продавщица может отсидеть два года?

Недостачу какую-нибудь повесили?

[Elf78]

За что продавщица может отсидеть два года?

Недостачу какую-нибудь повесили?

Два года за недостачу? Сильно сомневаюсь. Если продавщица забитая селянка, на нее можно повесить недостачу, чтоб зарплату вывернуть, но так чтоб все прошло по закону - это совсем не так уж просто.

[Zdesь был Leo]

не обязательно ворует, ньюансов много и возможных нарушений много. Отмороженный дятел-стукач в окружении не нужен. Могла придти, посоветоваться, вместе решить, что делать. Нет, пошла через голову начальства.

Нюансов много, это факт)))) Реакция начальства хорошо показала, что из конторы надо бечь, пока на тебя очередная Л.В. срок не повесила. Однозначно.