а вы знаете что дочь дура и без два года репетиторов и мальты не поступит?
А там дело не в том, поступит она сама или нет. Поступок отца это не отменяет никак.
На месте новой жены я бы закатила скандал в духе "Ты ее ипешь что ли, что тратишь на нее столько денег?".
А я бы на месте муджика после подобных наездов в лучшем случае начала бы относиться к бабце именно как к п*зде с кондитерским уклоном и функцией посудомойки. В худшем - послала бы нах*й. Вагина знала, что выходит за мужика с ребенком, и на ребенка на этого тратятся деньги. Не нравится что-то? Ищи себе бездетного и сироту. А то вдруг этот мужик еще и родителей своих "ипет что ли".
Офигенно таки получилось бы - дочь на Мальте, а дома беремчатая жена в квартире с разваливающимся ремонтом.
Ну так хули она все еще бремчатая, если денег в семье на незапланированного ребенка нет? Хули она все еще с этим мужиком, если ее не устраивает, что деньги смеют тратить не только на ее вагину? Или, как я тут 10+ страниц спрашиваю, хули муджик обещает то, чего не в состоянии выполнить? И не надо тут про то, что у*бок сказал:"Посмотрим", а наглые бабы уже на него обязательство повесили. Даже если допустить вариант того, что типа стороны друг друга не поняли сначала, у муджика был десяток шансов вовремя одернуть дочь, сказав:"Ты погоди, я ж еще точно не знаю!"
Нахер мужик ваще женился? У него новая семья, новый ребенок!
Ничего, что нового ребенка на момент свадьбы они не планировали, да?
Прошлым детям положены алики, встречи на выходных, звонки и открытки на ДР, деньги, если совсем лишние остаются! Всё! Остальное в новую семью.
С хера ли? Мужик остается всем своим детям родителем. А нормальные родители детей не бросают. Ограничивать всю заботу обязательными алиментами - это как раз и называется "бросить".
Кмк, вопрос упирается в "почему нет денег". В данной истории отец потратил деньги на другого ребенка, который вообще не планировался и это выбор именно мужчины.
Я вот не думаю, что его новая жена побежала бы рожать, если б муж ей изначально сказал - мы можем оставить ребенка, но свои обязательства перед старшей дочерью я исполню. А он посчитал так, что новый ребенок приоритетнее уже имеющегося.
Просто плюсы не лезут.
Я это прекрасно понимаю. Но чем провинился отец? Не рассчитал финансовые силы и не исполнил мечту дочки? Ну так пусть и на мать обидится, у той тоже в заначке сквозняки.
Ты опять игнорируешь мои посты о том, что дочь и не настраивалась бы на языковую школу и прочее, рассчитывая она только на з/п матери, и не трепись отец о том, что все оплатит.
Или ты считаешь, что отец, у которого финансовое положение положение лучше, не может оплатить дочери что-либо, если мать не внесет столько же денег?
Грубо говоря, раньше у него на руках были 10 тысяч, которые он мог давать дочери к ее 12 или 15 базовым, а теперь нет. Эти деньги нужны младенцу на памперсы, на игрушки и на массажик.
Ну так про то и говорю. Дочь променяли на младенчика, то есть на свои с писечкой хотелки. Так-то имели право, но нахуа было обещать прежде? И правда, чего это "бывшей" дочери обидно?
1) Во время это ещё до того как узнал о беременности жены? И мне интересен уровень требуемых извинений, ползать по полу и облизывать пятки хватит?
2) Ага, зато дать понять своей новой жене и ребёнку что нах*й идут они, потому что у него есть дочь от первого брака.
1. Нет, не хватит. Муджик подвел дочку. Порядочные люди стараются как-то компенсировать свой про*б, выполнить обещанное хотя бы частично. Нет, даже тех оторванных от семьи пятисот рублей, которые писечка могла бы потратить на себя, тоже недостаточно.
2. Ну вообще-то да. При прочих условиях супруг и ребенок от прочего брата равнозначны. А дочь у муджика была еще до появления писечки и тем более до залета.
а разве нет?
А разве не очевидно? Можно сколько угодно кривить душой и твердить о равенстве, но там бывшая и ее семья, а тут любимая и их общий младенец.
Ну, я поняла.
Это типа потому что новый от любимой женщины, а старый - от сучки бывшей?
Это потому что и Дракон, и Николь оба ЧФ и остальных всех по себе равняют.
Не надо так. В их понимании, видимо, дети - это больше то ли хотелка жен, то ли жертва во имя семьи, отсюда и отношение к дочери как к ребенку бывшей жены, которую тоже оставляют в прошлом и ох*евание из-за того, что наглая баба смеет позволять бывшему мужу тратить деньги на
ее дочь. Алименты же платятся, что не так? А общаться с ребенком бывшей, тем более тратить на него больше 500 рублей - это блажь. Да? Найдется писечка посвежей нынешней, муджик и второй жене будет алименты кидать, а ребенка видеть изредка для галочки. Семьи же с его мамкой уже нет.
Хотя нормальные родители различают своих детей и бывших супругов. Детей любят, так как они не одно целое с мамками. Впрочем, бывает и так, что злые бабы залетают через проколы гандонов, и тогда детям (не особо нужным) платят алименты. Ок, перед законом такие отцы чисты. И тут все тот же вопрос: нах*я обещать финансирование школы? Не обещал? Нах*я говорить "Посмотрим"? Кивать головой? Сдаваться под напором злой бывшей, требующей денег для
своей дочери? Наверно сейчас окажется, что мужика никто и не спрашивал, а программу выбрали без его ведома, нагло решив, что он не откажет.
