Автор Тема: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.  (Прочитано 5078 раз)

Оффлайн SyberianDragon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7279
  • Карма: +1083/-233
https://zen.yandex.ru/media/rupravo/po-zakonu-no-posvinski-byvshie-mujia-sgovorilis-i-ostavili-jenscinu-bez-sobstvennosti-5d4cf8ff998ed600ae9d22ff
Цитировать
Бывшие мужья сговорились и оставили женщину без собственности

    Успешная бизнес-леди осталась ни с чем. Все недвижимое имущество подели два её бывших супруга. Факт сговора доказать не удалось, но полагаю, что без этого не обошлось.

Брак - серьезный шаг

Женщина отчасти виновата сама. Она совершила минимум две ошибки - житейскую и юридическую.

Дважды вышла замуж за лодырей, тунеядцев и алкоголиков, которые выжимали из нее все соки, сидя на женской шее и легкомысленно отнеслась к оформлению собственности.
Первый муж

Молодость, любовь, брак.

Уже тогда женщина открыла свой бизнес, который почти ничего не приносил. Этакое хобби замаскированное под предпринимательство.

Семья жила тяжело, денег не хватало, муж не работал, зато выпивал. Терпение лопнуло, и женщина подала на развод. Муж не возражал - съехал к родителям, в ЗАГС не явился, в суд не явился - брак был расторгнут судом в его отсутствия, так как никакого спора по поводу имущества между супругами не было.
Второй муж

Аналогичная ситуация с той лишь разницей, что к моменту вступления во второй брак бизнес у женщины что называется "попёр".

Доходы потекли рекой, семья стала приобретать недвижимость, которая оформлялась на мужа.

Не могу объяснить этот факт. Возможно женщина считала, что разницы нет, так как имущество в любом случае нажито в браке.

Со вторым мужем отношения вновь не сложились. Не работал, пил, изменял. Женщина подала на развод, но в этом случае уже было что делить.
Особенности прекращения брачных отношений

Каждый раз говорю своим клиентам: "В юриспруденции мелочей не бывает". Малозначительный факт может впоследствии сыграть роковую роль.

В ходе первого бракоразводного процесса, который, напомню, пришлось расторгать через суд, так как супруг не являлся в органы ЗАГСа, женщина указала в качестве адреса ответчика квартиру, которую они вместе до того момента снимали.

Только вот к тому моменту первый муж с квартиры "съехал" к родителям, плюс ко всему никогда не был по этому адресу зарегистрирован.

Мне не известно как познакомились и сговорились первый и второй муж, но без сговора первому бывшему мужу не было никакого смысла затевать судебный процесс, а он его инициировал.

Первый муж потребовал через суд отменить решение о расторжении брака. Аргументы с процессуальной точки зрения были вполне убедительными:

    О судебном заседании извещен не был
    О расторжении брака понятия не имел
    Экземпляр судебного решения о расторжении брака не получал

Суд отменил прежнее решение, брак между супругами расторг, но не с даты вступления в силу прежнего решения, а с даты вступления в силу решения нового, то есть на три года позже.

Получалось, что все эти три года женщина находилась в браке с первым мужем.

Как тогда быть с отношениями со вторым супругом? Всё очень просто, согласно статье 14 Семейного кодекса, лицо, которое состоит в браке не может состоять в другом браке.

На эту норму и ссылается второй муж, требуя через суд аннулировать брачные отношения с женщиной. Суд удовлетворяет его иск.

Обращу внимание на важный момент, второй супруг требует не расторгнуть брак, а аннулировать его. Правовые последствия совершенно разные.

В случае расторжения брака считается, что брак был, но расторгнут, а имущество подлежит разделу.

Если брак аннулирован, то считается что его никогда не было. А раз брака не было, то все имущество, которое было оформлено на второго мужа, является исключительно его собственностью.

Женщина пыталась утверждать, что имущество приобреталось на деньги от её бизнеса, но документально подтвердить этого не смогла.

Оффлайн Jenny

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1168
  • Карма: +247/-3
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #1 : 10 Сентября 2019, 14:02:21 »
Да ну нафиг этот взамуж
Давайте вымрем. Ведь идиотов может не быть, если людей вообще не будет? (с) Adamantit

Оффлайн Chelgi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4238
  • Карма: +717/-16
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #2 : 10 Сентября 2019, 14:09:09 »
Вот уж ум дурости не помеха. Бизнес вести может, а в житейских делах с упоением ходит по граблям.
Человек, который изобрёл часы с кукушкой, умер. Это не ново, но слышать приятно.

Оффлайн Cressa

  • Мафиозо на пенсии
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 9914
  • Карма: +4879/-21
  • Лягушка-путешественница
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #3 : 10 Сентября 2019, 14:09:32 »
больше всего мне интересно, в какой сфере у такой недалёкой бизнесвумен бизнес попёр.
Мафия - Кот Леопольд

Настолько ретро, что в 2022 взяла бронзу ньюфаг-2010 ^_^ уже 14 лет на форуме, omg!

Оффлайн Terra incognita

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2797
  • Карма: +389/-113
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #4 : 10 Сентября 2019, 14:20:24 »
больше всего мне интересно, в какой сфере у такой недалёкой бизнесвумен бизнес попёр.

Ларек в переулке?
Эгоист до мозга костей

Оффлайн Pizza_with_mushrooms

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 190
  • Карма: +25/-5
  • Цветок камалейника
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #5 : 10 Сентября 2019, 15:20:24 »
Не смогла доказать покупку недвиги за деньги от бизнеса? Она там черной бухгалтерий увлекалась, что ли?
Современная мода хороша тем, что можно надеть старющие рваные джинсы, свитер-урод в катышках и замызганные кеды и люди будут думать "вау какая стильная телочка". А уж если еще голову не помыть и пучок собрать... (с) Smolla

Оффлайн Terra incognita

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2797
  • Карма: +389/-113
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #6 : 10 Сентября 2019, 15:30:22 »
Кстати, вовсе не факт, что был сговор. Если первый муж не знал о том, что вся собственность оформлена на нового мужа, то ему был прямой резон требовать признания развода недействительным. Ведь тогда вся собственность считалась бы приобретённой в браке с ним, и он мог бы претендовать на половину.
Эгоист до мозга костей

Оффлайн Ферра

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 748
  • Карма: +404/-2
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #7 : 10 Сентября 2019, 15:41:53 »
Бред. Или очень художественный вымысел, или юрист ну очень тупенькая. Отменить решение, что муж не проживал по указанному адресу? И ну совсем не удивился, что жены больше нет рядом? В первую очередь судья должна была спросить с него доказательства, что брак эти три года фактически имел место, а муж не знал, и не мог никаким образом знать о его расторжении. Да, у нас даже при просто разъезде в разные стороны при не таких и существенных усилиях возможно доказать, что брака не было и имущество врозь. Потом, ну какая аннуляция при фактических брачных? Здесь уже жена должна была подавать иск, и тоже проблем с доказыванием не вижу. Даже при фиктивных браках, если доказать, что брачные отношения хоть раз состоялись, развод, но не аннуляция. Про обжалование вообще молчу. В историю не верю.

Оффлайн Лейтенант_Свобода

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5807
  • Карма: +3124/-67
  • начинающий алкоголик
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #8 : 10 Сентября 2019, 15:47:43 »
Бизнес попер, куча недвижки, а на грамотного адвоката не хватило.
Мафия - Верка Сердючка

Оффлайн Cressa

  • Мафиозо на пенсии
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 9914
  • Карма: +4879/-21
  • Лягушка-путешественница
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #9 : 10 Сентября 2019, 15:57:49 »
больше всего мне интересно, в какой сфере у такой недалёкой бизнесвумен бизнес попёр.

Ларек в переулке?
Ничего себе ларёк раз "недвижимость стала покупать" по истории. Разве что ларёк по продаже волшебных таблеточек  ;D
Мафия - Кот Леопольд

Настолько ретро, что в 2022 взяла бронзу ньюфаг-2010 ^_^ уже 14 лет на форуме, omg!

Оффлайн Vogel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 878
  • Карма: +165/-15
  • параноидальная птичка
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #10 : 10 Сентября 2019, 16:32:05 »
больше всего мне интересно, в какой сфере у такой недалёкой бизнесвумен бизнес попёр.
Бизнес попер, куча недвижки, а на грамотного адвоката не хватило.

Человек может быть настолько увлечён каким-то делом, что может не замечать вообще ничего вокруг и влёгкую стать жертвой какого-нибудь хитровыделанного наyobа, особенно если дело всей жизни и рядом не стояло с юриспруденцией, а наyob готовится со стороны близких людей. Я лично знаю человека, который в своё время очень по-тупому дал себя обмануть бывшей жене. Чсх, грамотного адвоката он всё же нанял, но спустя годы выяснилось, что адвокат тот был настолько грамотный, что всё это время без палева играл в пользу бывшей и только тянул из клиента деньги, а теперь, когда де-факто всё вскрылось, де-юре и крыса-адвокат, и крыса-бывшая выйдут чистенькими из воды в любом суде, и никто ничего не докажет. В итоге, человек теряет имущества на несколько миллионов у. е. и едва не лишается своего бизнеса. И при всём этом в своём деле он специалист 120 уровня, недалёким его точно не назовёшь. Но вот так уж вышло, что пока он клепал бабки, его жёнушка тоже не теряла времени. Но только в другой сфере.

Оффлайн Vogel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 878
  • Карма: +165/-15
  • параноидальная птичка
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #11 : 10 Сентября 2019, 17:00:21 »
Vogel, согласна, и я бы поверила в историю, не будь она от лица юриста.
Мне показалось, что автор как раз-таки не вёл это дело, а получил его уже после того, как вся каша сварилась. Ну и теперь закономерно охuyeвает от случившегося :D

Оффлайн Terra incognita

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2797
  • Карма: +389/-113
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #12 : 10 Сентября 2019, 17:04:04 »
Еще оhueннее, если юрист получил это дело после того, как все сроки на обжалование прошли.
Эгоист до мозга костей

Оффлайн Vogel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 878
  • Карма: +165/-15
  • параноидальная птичка
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #13 : 10 Сентября 2019, 17:11:01 »
Офигенный коммент вам принесла  :D

Цитировать
Чем чаще.бабье после.развода будет оставаться у разбитого корыта,тем меньше будет разводов...Детей оставлять отцам и точка..Выдали замуж,прижми хвост,веди хозяйство и слушай мужа...

Пойду окунусь в Фэйри :D

Оффлайн Pizza_with_mushrooms

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 190
  • Карма: +25/-5
  • Цветок камалейника
Re: zen.yandex.ru/media/rupravo - По закону, но по-свински.
« Ответ #14 : 10 Сентября 2019, 17:15:47 »
Чем чаще.бабье после.развода будет оставаться у разбитого корыта,тем меньше будет разводов...Детей оставлять отцам и точка..Выдали замуж,прижми хвост,веди хозяйство и слушай мужа...
а еще юбку в пол, обязательно. И рожать не меньше 9 раз!!!
Современная мода хороша тем, что можно надеть старющие рваные джинсы, свитер-урод в катышках и замызганные кеды и люди будут думать "вау какая стильная телочка". А уж если еще голову не помыть и пучок собрать... (с) Smolla