Мяут, дело не только в критических ситуациях.
Я знаю примеры, семей с нормальным достатком, где первые ребенок-два жили неплохо, а потом родился второй/третий и резко пришлось ужиматься. Денег на базовые потребности типа еда-одежда-канцтовары хватало, а вот на всякие кружки и детские лагеря, развлекаловки доступные раньше - нет. Отпуск не такой, у родителей времени меньше, потому что работать и зарабатывать надо больше. В смысле изменения небольшие и не особо критичные, но быстро приходило осознание того, что остановиться надо было на таком количестве детей, чтоб уровень жизни резко не менялся и всем хватало.
Причем в случае с младшими такое тоже бывало, потому что старшие, допустим, объездили весь мир, посещали всякие крутые секции, и подарки у них были офигенские, а потом родился ребенок последний и никуда дальше речки в деревне у бабушки не уезжал, кружки бесплатные и не обязательно те, что хотел, а подарки от души, но на желаемые вещи надо копить несколько лет.
И таким детям бывает обидно не только за себя, но и за старших, которым обломились шняжки после его рождения.
Короче, ничего трагичного, многие так живут, но при планировании детей хочется избежать финансового неравенства и вообще подходить к вопросу финансов несколько иначе. И это при том, что отношения между братьями-сестрами более-менее ок(потому что это норма) и никто никого не упрекал.
Как-то так.
