Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: SyberianDragon от 07 Октября 2019, 00:26:50
-
https://zen.yandex.ru/media/pravosuda/byvshii-muj-ostavil-skrytuiu-kameru-v-svoei-kvartire-gde-jila-eksjena-zakonno-li-5d9a2b4c5d636200b1cc4ae0
С мужем разошлись мирно…
Мы с моим мужем прожили в браке 9 лет, разошлись из-за обоюдного признания в том, что никаких чувств у нас не осталось. А поддерживать подобие семьи ради ребенка, которому на момент развода было 7 лет, не посчитали разумным – ведь со временем он поймет отсутствие у родителей теплых чувств друг к другу и зачем ему это? Лучше сразу правду.
Муж с сыном общался, деньги на содержание давал добровольно, все было мирно и спокойно.
Единственное, что омрачало развод – было отсутствие у меня собственного жилья. Свою добрачную однушку я продала почти сразу после свадьбы – отдала деньги на лечение матери, а у мужа уже было две квартиры. Одну он сам купи в ипотеку, трешку, в которой мы жили, а двушка осталась от его бабушки.
Двушку он привел в порядок и собирался сдавать, как мы все же развелись. Он перешел в двушку, разрешил мне жить в «трешке» неограниченное время, а в будущем собирался оформить ее на сына.
Единственное условие было – никаких мужиков в квартире. Почему-то этот пунктик его напрягал. Мол, живи и пользуйся на здоровье, но личную жизнь будь добра не устраивать в его жилье. Хочешь с кем-то встречаться – делай это где угодно, но не в его квартире. Квартира для ребенка, а не для гулянок и бурным романов.
В квартире и подъезде стояла система видеонаблюдения, поэтому бывший муж сразу предупредил, что при наличии сомнений в исполнении договоренности он оставляет за собой право посмотреть запись. Камеры стояли на кухне, в прихожей и подъезде.
Спорить я не стала, но через месяц позвала в гости лучшую подругу с мужем, и его попросила что-нибудь сделать с регистратором. Просто отключили провод удаленного доступа и все.
За год муж так и ничего не заметил, а у меня как раз завязался роман с коллегой.
Ну и стал он иногда с ночевкой оставаться, когда ребенка муж забирал или моя мать.
Это что такое?!
После 5-6 наших встреч с Романом (мой новый мужчина) мне позвонил муж и предложил встретиться для обсуждения важного вопроса. На встрече показал несколько кадров с камеры расположенной в прихожей, на кухне и с еще одной камеры, стоявшей, как оказалось, в спальне – она захватывала входную дверь, но кровать, к облегчению Анны, в кадр не попадала.
- Это что такое? – поинтересовался бывший муж.
- Это моя личная жизнь! Имею право!! А ты под статью пойдешь, без моего ведома за мною следить!! – взвилась я.
- Я предупреждал, что буду проверять видео. Ты была в курсе, что по сей квартире видеонаблюдение. Я, кстати, так и думал, что будешь законами козырям, поэтому я писал тебе и ВКонтакте и по WhatsApp о том, что буду смотреть камеры. Так что доказательства предупреждения есть!
- Я отключила регистратор! Как ты… - и тут я осеклась.
Муж посмеялся. Как оказалось, в доме две системы видеонаблюдения. Одна – стоит на виду в прихожей в шкафу, а другая – пишет одновременно и на жесткий диск и на удаленный сервер. Мол, первая – это обманка для воров. Ее могут легко найти и испортить, а вот вторая все равно останется в строю.
Я была в шоке!! Это же вторжение в мою личную жизнь! Какая разница, что там он требовал, но следить, простите, за моей постелью, он не имел права!
Бывший муж сообщил, что либо я буду выплачивать арендную плату – и вольна там делать что угодно, либо же он переедет в эту квартиру и в будущем может поставить вопрос об определении с ним места жительства ребенка. Квартиру он на ребенка переписывать не будет, поскольку при таком раскладе он не намерен обеспечить «моих мужиков» жильем.
Что мне делать? Можно ли его привлечь к ответственности за вторжение в частную жизнь? И сможет ли он меня выселить?
Ситуация сложная
Комментирует юрист Дмитрий Кузьмин
Выселить ребенка он, разумеется, не сможет – поскольку у ребенка нет другого жилья. Данная позиция подтверждена Постановлением Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14. Выдержка из него ниже.
Выселить же вас, теоретически, вполне реально, однако для этого нужно решить судьбу ребенка и определить место его проживания.
А с учетом отсутствия у вас собственного жилья – добиться определения места проживания ребенка с отцом есть весьма неплохие шансы. Либо может быть получено совершенно абсурдное решение: суд выселит вас и признает вас утратившей право проживания в квартире, ребенок же останется там. В итоге вам или придется забирать ребенка и съезжать с ним куда-то, либо же оставлять его с отцом. Судебная практика в этой части имеется.
Однако затем можно потребовать вселения в спорное жилье, так как там проживает ребенок, нуждающийся в опеке. Но это если отец проиграет спор об определении места проживания сына с ним.
Что же касается вмешательства в частную жизнь, то сбор сведений о личной жизни без согласия лица не допускается, но при этом собственник жилья вправе обеспечивать его безопасность способами, не нарушающими прав и интересов проживающих в жилье лиц.
Если вы были предупреждены о том, что в квартире видеонаблюдение и что бывший муж будет просматривать камеры, то ничего ему предъявить не получится. То, что вы отключили регистратор и «надеялись», что ничего не работает – роли не играет. Вас предупреждали о том, что видео может быть просмотрено!
Можете попытаться привлечь бывшего мужа к ответственности за скрытое наблюдение, но шансов крайне мало, да и в вашем случае культивировать конфликт не самое лучшее решение. В конце-то концов, договоренность, достигнутую с бывшим мужем, вы же и нарушили.
-
И сможет ли он меня выселить?
Ситуация сложная
Сможет, это его хата. А в ситуации ничего сложного нет - если думаешь звездой вместо головы и не соблюдаешь условия - готовься к последствиям.
-
Мужик, конечно, так себе, но он предложил условия, а жена согласилась.
Если бывший муж заведет речь о том, чтобы ребенок жил с ним, суд ведь примет по внимание отсутствие жилья у матери?
-
И в чем такая проблема была ахаться в хате любовничка?
-
И в чем такая проблема была ахаться в хате любовничка?
Любовничек вчера приехал из села Большие Голодухи и еще не успел тщательно ознакомиться со всеми предложениями, наличествующими на рынке вторичного жилья в городе.
-
Один серый, другой белый - оба пидорасы.
И в чем такая проблема была ахаться в хате любовничка?
А лучше сразу искать любовничка с хатой.
-
Как тут кто-то говорил, ипала змея жабу. Или как-то так.
И снова интересненькое о финзависимости, то есть, отсутствии жилья.
-
Мужик, конечно, так себе
А что это так себе? Он обеспечил жильем ребенка, а мать пусть сама крутится. С фигали бывший должен ей сексодром организовывать?
-
Мамашка огонь конечно. И тупая, и вы*бывается))
-
А чем провинился ребёнок, что теперь на него квартиру не оформят? Он же никого не водил.
И что мешает этой дамочке таки платить аренду бывшему и делать что хочет? ???
-
Кажется, эта история уже была на гражданочке, только без юристов
-
А чем провинился ребёнок, что теперь на него квартиру не оформят? Он же никого не водил.
А смысл переписывать на него квартиру, если муж автора туда переедет сам?
-
А чем провинился ребёнок, что теперь на него квартиру не оформят? Он же никого не водил.
И что мешает этой дамочке таки платить аренду бывшему и делать что хочет? ???
Он сможет переписать на него не сейчас, а например, после окончания вуза. Или двушку на него оформит.
-
Кажется, эта история уже была на гражданочке, только без юристов
В той истории бывший муж еще работать запрещал, но обеспечивал сам.
-
В той истории муж определял как его бывшей жить и он мудак.
Здесь муж не мешает ей жить как она хочет, не пытается диктовать что она ни с кем не должна встречаться. Он запрещает ей приводить мужиков в ЕГО квартиру. В остальном живи как хочешь.
В ряде стран, например, в некоторых штатах США мужик должен платить алименты бывшей жене до того момента как она помрет или выйдет замуж за другого. Вот и здесь примерно так. Негде жить - вот квартира - живи, потом она сыну отойдет. Хочешь жить с другим - живи там где он обеспечит, а о сыне мужик позаботиться сам.
Ну и вариант он ей вполне адеквтный предложил - твоя жизнь и твоя жилплощадь? плати аренду, тогда никто не вправе предъявлять дополнительные условия. А хочешь просто пользоваться задарма буть готова к дополнительным ограничениям.
-
А я вот ещё что подумала. Ну начнёт она платить аренду (вряд ли, но вдруг). И тогда мужа резко не будет напрягать, что она в его хату водит мужиков? Вот чисто с моральной точки зрения его сразу попустит? А то ещё и переедет туда кто, ребёнок вообще будет видеть этого мужика каждый день.
Или там хитрый план, заранее придумана непомерная сумма съема?
-
Камеры в неоговоренных местах - стремнина. Может, тётка там из ванной в спальню голой ходит, пока дома ребёнка нет или ещё чо.
-
Сдается мне, мужик прекрасно знает, что аренду она не потянет) иначе бы разговор был другим
-
Мне никогда не понять, почему нельзя свою половую псду держать в узде и не позволять ей поступать так, как вздумается, а хоть немного контролировать. Хотя бы ограничить места её спаривания с другими. :-\
-
Мне никогда не понять, почему нельзя свою половую псду держать в узде и не позволять ей поступать так, как вздумается, а хоть немного контролировать. Хотя бы ограничить места её спаривания с другими. :-\
Ну ваще... Это довольно унизительно, не владеть своим домом. И иметь там ограниченные права.
-
Камеры в неоговоренных местах - стремнина. Может, тётка там из ванной в спальню голой ходит, пока дома ребёнка нет или ещё чо.
Чо там за 9 лет брака тот муж у бабы не видел? ;D
-
Дама может не хотеть продлевать подписку на созерцание её телес, так сказать.
-
Ну ваще... Это довольно унизительно, не владеть своим домом. И иметь там ограниченные права.
Я прямо не узнаю Зяму. У тетки нет своего дома же, не заработала. Так что только птичьи права.
-
Уговор есть уговор. Дама условия знала и сознательно их нарушила. Кто ж ей теперь злобный буратина, кроме себя самой. И вполне понимаю бывшего мужа: не хотеть, чтобы на твою территорию водили чужих мужчин — это нормально.
-
Ну ваще... Это довольно унизительно, не владеть своим домом. И иметь там ограниченные права.
Я прямо не узнаю Зяму. У тетки нет своего дома же, не заработала. Так что только птичьи права.
Она этого заслуживает, да. Что не отменяет того факта, что ее это унижает, и она эээ... Бунтует :) Тетка не умная. И обманула мужа, нарушила договор. Так поступают дети. И дурачки. Но факт остается фактом: она в униженном положении. Я тетку не опрадываю. Отрезать мужу доступ к камерам - буэ. Но причины сопротивления понятны, тетка хочет иметь права взрослого. Но не заслуживает их.
-
Камеры в неоговоренных местах - стремнина. Может, тётка там из ванной в спальню голой ходит, пока дома ребёнка нет или ещё чо.
Камеры в тех же местах, регистратор дублирующий
Мне никогда не понять, почему нельзя свою половую псду держать в узде и не позволять ей поступать так, как вздумается, а хоть немного контролировать. Хотя бы ограничить места её спаривания с другими. :-\
Ну ваще... Это довольно унизительно, не владеть своим домом. И иметь там ограниченные права.
Ну так заведи СВОЙ дом и владей им без ограничений. А пока живешь в чужом принимай те правила, которые определяет владелец.
А я вот ещё что подумала. Ну начнёт она платить аренду (вряд ли, но вдруг). И тогда мужа резко не будет напрягать, что она в его хату водит мужиков? Вот чисто с моральной точки зрения его сразу попустит? А то ещё и переедет туда кто, ребёнок вообще будет видеть этого мужика каждый день.
Или там хитрый план, заранее придумана непомерная сумма съема?
А почему нет?
Если квартира отдана арендодателю, арендодатель может делать в ней то что хочет. Кроме как ее громить. В этом случае жена живет в арендованной квартире.
Если жена живет в квартире бывшего мужа, бывший муж может не хотеть спонсировать ей сексодром.
-
А почему нет?
Если квартира отдана арендодателю, арендодатель может делать в ней то что хочет. Кроме как ее громить. В этом случае жена живет в арендованной квартире.
Если жена живет в квартире бывшего мужа, бывший муж может не хотеть спонсировать ей сексодром.
Вероятно, потому что изначально эта квартира им позиционировалась, как место проживания ребёнка, а не для хахалей и прочего. Он же про ребёнка думал, а не про ревность. А тут плати - и пусть ребёнок всё видит.
Ну вот же цитато: "Квартира для ребенка, а не для гулянок и бурных романов." А за деньги теперь можно? Я поэтому и предположила, хитрый там какой-то план.
-
Как вариант, он хочет, чтобы ребенок мог после совершеннолетия сам распоряжаться этой квартирой, а не оказался в сложном положении, когда у него вроде есть своя трешка, но в ней живут его мама, мамин новый муж и их маленькие дети
-
А вот муж не рассматривает бывшую как арендодателя и не хочет ни ее денег, ни ее мужчин в квартире. Давайте не будем додумывать.
-
Камеры в неоговоренных местах - стремнина. Может, тётка там из ванной в спальню голой ходит, пока дома ребёнка нет или ещё чо.
Камеры в тех же местах, регистратор дублирующий
Неа, в спальне не было.
Камеры стояли на кухне, в прихожей и подъезде.
Что превращает обычного чувака с договором в е*лана.
-
А вот муж не рассматривает бывшую как арендодателя и не хочет ни ее денег, ни ее мужчин в квартире. Давайте не будем додумывать.
Да что ж тут додумывать, вот же из текста:
Бывший муж сообщил, что либо я буду выплачивать арендную плату – и вольна там делать что угодно
-
чтение жопой - девиз сегодняшнего дня у меня
-
Так уж и сегодняшнего
-
Вероятно, потому что изначально эта квартира им позиционировалась, как место проживания ребёнка, а не для хахалей и прочего. Он же про ребёнка думал, а не про ревность. А тут плати - и пусть ребёнок всё видит.
А почему обязательно ревность?) Квартира так или иначе рано или поздно и так будет принадлежать ребенку, но на сегодняшний день - принадлежит бывшему мужу. И это вполне логичное условие: хочешь жить в моей квартире - соблюдай мои условия. Не устраивают условия - делай ее условно своей за деньги и живи на правах арендатора.
-
Так уж и сегодняшнего
я тоже тебя люблю)
-
Но он же про ребёнка думал, не? Или только про обеспечение ребёнка квартирой в будущем?
Я просто подумала, что папа решил ребёнка обезопасить на своей территории от гулянок-мужиков и ты ды. А тут плати - и тогда "гуляй, рванина". Я ж из поняшей, я считала, что естественно он не из-за ревности ей такие условия ставит, безопасность дытыны, все дела, а тут... Плати и ипис конями. Рёбенок-то как в эту схему вписывается?
Не говорю же, что она - жертва, а он - тиран. Просто интересно, что он думает про ребёнка.
Пы.Сы. Где-то встречала в сети прекрасное "Мой папа - терран")
-
Но он же про ребёнка думал, не? Или только про обеспечение ребёнка квартирой в будущем?
Я просто подумала, что папа решил ребёнка обезопасить на своей территории от гулянок-мужиков и ты ды. А тут плати - и тогда "гуляй, рванина". Я ж из поняшей, я считала, что естественно он не из-за ревности ей такие условия ставит, безопасность дытыны, все дела, а тут... Плати и ипис конями. Рёбенок-то как в эту схему вписывается?
Не говорю же, что она - жертва, а он - тиран. Просто интересно, что он думает про ребёнка.
Пы.Сы. Где-то встречала в сети прекрасное "Мой папа - терран")
Эм... Ну думал он про ребенка, и?
Как бы так помягче. Нормальный человек понимает, что он не имеет права требовать от своей бывшей жены не иметь отношений. Что бы он не думал про гулянки и чужих мужчин в доме с его сыном. Также как и он не обязан уйти в монастырь, а вполне может завести другую семью.
Он не обязан обеспечивать бывшей все удобства для привода мужика. Соответственно - хочешь жить с мужчинами пожалуйста в арендованной квартире (хочешь этой, хочешь любой другой), хочешь жить на моей жилплощади - ОК. Живи, ты мать моего ребенка, но мужиков не води. Все предельно логично и не претендует на контроль за чужими трусами.
Камеры в неоговоренных местах - стремнина. Может, тётка там из ванной в спальню голой ходит, пока дома ребёнка нет или ещё чо.
Камеры в тех же местах, регистратор дублирующий
Неа, в спальне не было.
Камеры стояли на кухне, в прихожей и подъезде.
Что превращает обычного чувака с договором в е*лана.
Хм... не заметила, что она стоит в спальне, заметила что в нее попадает входная дверь, а не собственно спальня.
Возможно здесь он не совсем прав, но... все ж таки как я поняла камеры были установлены когда он там жил и направлены на контроль "внешнего нарушителя". И ничего лишнего в них не попадало, только те самые двери/прихожие.
Так что нет ИМХО не превращает
-
Пы.Сы. Где-то встречала в сети прекрасное "Мой папа - терран")
Да у тебя же мама - гидралиск,
Да у тебя же папа - таракан,
Да на полу твоём сплошная слизь.
Какой ты нафиг терран?
;D
-
Я просто подумала, что папа решил ребёнка обезопасить на своей территории от гулянок-мужиков и ты ды. А тут плати - и тогда "гуляй, рванина". Я ж из поняшей, я считала, что естественно он не из-за ревности ей такие условия ставит, безопасность дытыны, все дела, а тут... Плати и ипис конями. Рёбенок-то как в эту схему вписывается?
Я, канеш, могу только предполагать, но позиция "ЩАС ОНА ТАМ ШАЛМАН УСТРОИТ Я О РЕБЕНКЕ ЗАБОЧУСЬ", озвученная взрослым человеком, звучит, как бред собачий)
Что-то подсказывает, что, в бытность свою мужем и женой, они периодически занимались сексом и это никак не отразилось на психике ребенка. Сама история говорит о том же - нового мужика она водила в отсутствие сына.
Поэтому, имхо, речь идет не о ревности или мнимой (потому, что приведенная аргументация больше смахивает на прикрывание ревности заботой) безопасности сына, а об элементарном нежелании выступать в роли предоставителя хаты для потрахушек.
-
Мужик прямо терпила. И его ещё обвиняют в том, что недостаточно терпит.
Я думаю, снимай бывшая квартиру, отец бы просто забрал ребёнка к себе в двушку.
-
Вполне все логично. Хата - мужика, он вправе ставить любые условия для бесплатного там проживания бывшей. Равно как и вправе палить камеры, предварительно ее предупредив.
Ну а то, что глупенькая мадам как и глупенький приятель ее подруги не додумались проверить виденаблюдение на дубли и прочие скрытые плюшки - это их проблемы.
Правовой аспект тут вообще отсутствуем. Мужем сказано: есть камеры и я буду смотреть по ним хоумвидео. Женой это молча проглочено. ФСЁ!
В остальном позиция мужика на редкость здравая - никому в здравом рассудке не хочется выступать спонсором траханья бывшей. Так что или плати за хату и ипись, или вали куда-нибудь еще.
Хахаль новый, кстати, либо то еще дно, либо не в курсе, что ходит на территорию чужого самца...
-
Камеры в неоговоренных местах - стремнина. Может, тётка там из ванной в спальню голой ходит, пока дома ребёнка нет или ещё чо.
Чо там за 9 лет брака тот муж у бабы не видел? ;D
Что после брака она похудела или потолстела, грудь или член себе приделала. Ей, богу, как тетя Сэм с ее "ачотакова, меня все видели голой"
-
Нормальный человек понимает, что он не имеет права требовать от своей бывшей жены не иметь отношений.
Так он и не требовал.
-
Действительно логично.
Я даю квартиру бесплатно/ теряю то, что мог получитьс аренды - мой дом = мои правила.
Ты платишь аренду - дом твой = твои правила.
-
Нормальный человек понимает, что он не имеет права требовать от своей бывшей жены не иметь отношений.
Так он и не требовал.
Ну так а я про что?
Поэтому ему совершенно норм если она будет тоахаться в арендованной квартире, дажеесли арендована она у него
-
Совершенно нормально требовать не трахаться в своей квартире.
Мужик всё платит, мужик ушел жить в меньшую квартиру.
Хочет ребенку отдать бОльшую квартиру.
Пустил жить бесплатно.
Предупредил что это частная собственность и ведётся видеосъемка.
Она его бывшая жена и мама его ребенка. Ребенок тоже - его.
Но причём тут левые мужики ? Хочешь секса - иди в отель или на территорию любовника.
Неплохой отсев кстати - нет жилья ? Чувак, у меня ребёнок, а тебе даже на съемное жилье не хватает ? Ну без обид, рай в шалаше не для ребенка.
Кстати пост провокационно написан. Умышленно подача что тётка днище, выключила, начала спать и т.д. и что теперь пытается удержаться за счёт ребенка в хате.
Кстати , шансов оставить ребенка матери, околонулевые. А если мать будет ратовать за оставление его в квартире бывшего мужа - ребенка точно отдадут отцу.
Так что там либо оплатить аренду долгосрочную и делать документы по догоовру аренды ребенку и надеяться что алименты перекроют расходы, либо ребенка отдавать.
-
Кстати пост провокационно написан. Умышленно подача что тётка днище, выключила, начала спать и т.д. и что теперь пытается удержаться за счёт ребенка в хате.
Ну видимо пытаются вывести хоть какие-то условия, когда для местного фемобщества мужик окажется не мудаком. Пока не удаётся. Даже тут.
-
Кстати пост провокационно написан. Умышленно подача что тётка днище, выключила, начала спать и т.д. и что теперь пытается удержаться за счёт ребенка в хате.
Ну видимо пытаются вывести хоть какие-то условия, когда для местного фемобщества мужик окажется не мудаком. Пока не удаётся. Даже тут.
А чего тут думать, это пост на основании памятного видео, где бывший муж подал в суд - всё абсолютно так же как в посте, но он заснял как бывшая жена трахается с коллегой - а ребенок рядом спит, а потом просыпается и смотрит на их секс.
Там тогда столько задниц подгорело.
Если память не изменяет, суд сказал что ребенок достаточно маленький и его психика не пострадает и отказался удовлетворить требования отдать ребенка.
Но жена в той истории вылетела с квартиры. Как и ребенок.